Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تهدید به شرکت در مزایده از سوی شخص ثالث

#شخص_ثالث #مزایده #شرکت #مجازات #جرم #اکثریت #قضات #جرم‌انگاری #قوانین #اقلیت #قیمت #سند #صورتجلسه #محکوم‌له #خرید #امضا #تهدید #ثالث #تعزیرات #محکوم #قضایی #شهرستان #صورت

خلاصه

موضوع نشست بررسی جرم بودن یا نبودن اقدام شخص ثالث در تهدید محکوم‌له به شرکت در مزایده جهت اخذ وجه است. اختلاف بر سر این بود که آیا این عمل تهدید نامشروع محسوب می‌شود یا خیر. نظر اکثریت بر این است که تهدید به انجام عمل مشروع (شرکت در مزایده) جرم نیست.

اصلِ حقوقی: تهدید به انجام یک عمل مشروع (مانند شرکت در مزایده) جرم محسوب نمی‌شود و از مصادیق تهدید کیفری نیست.

مستند: مواد 2 و 12 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، ماده 712 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، نامطمئن (برای مواد 668 و 669 در نظر اقلیت)

کلیدواژه‌ها: تهدید، مزایده، شخص ثالث، عمل مشروع، جرایم تعزیرات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تهدید به شرکت در مزایده از سوی شخص ثالث خ. م.: در نشست قضایی برگزار شده در تاریخ 1399/04/05 در شهرستان محمودآباد، موضوع بررسی تهدید به شرکت در مزایده توسط شخص ثالث مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا تهدید به شرکت در مزایده به منظور اخذ وجه از محکوم له، جرم محسوب می‌شود یا خیر. نظر اکثریت قضات بر این بود که عمل ارتکابی جرم نیست. استدلال‌های آنان شامل عدم وجود جرم‌انگاری صریح در قوانین کیفری، مشروع بودن تهدید به شرکت در مزایده و عدم فایده عملی تهدید بود. آنان به مواد 2 و 12 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392) استناد کرده و اعلام کردند که تهدید به انجام عمل مشروع نمی‌تواند مصداق تهدید نامشروع باشد. در مقابل، نظر اقلیت بر این عقیده بود که عمل تهدید ممکن است تحت عناوین مجرمانه‌ای مانند اخذ سند و تهدید به ضررهای نفسی (ماده 668 و 669 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375) قرار گیرد و بر این اساس، شخص ثالث مستحق مجازات است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/04/05 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر محمود آباد
موضوع
تهدید به شرکت در مزایده از سوی شخص ثالث
پرسش
در پرونده ای، ملکی به مزایده گذاشته شده است. شخص ثالث، محکوم له پرونده را تهدید به شرکت در مزایده نموده و از وی نوشته ای می‌گیرد که بر اساس آن با دریافت مبلغ 50 میلیون تومان از شرکت در مزایده انصراف خواهد داد. در فرضی که شخص ثالث سوابق متعدد در زمینه تهدید اشخاص به شرکت در مزایده و اخذ وجه از آنان داشته باشد. آیا عمل ارتکابی وی جرم است؟ نظر هیات عالی نظریه اکثریت قضات دادگستری شهرستان محمودآباد موجه و مورد تائید است. ضمناً متذکر می‌گردد در فرض خاص (که ظاهراً از فرض پرسش خارج است) چنانچه بر رفتار شخص عنوان کلاشی (کسی که به عنوان پیشه و از این راه امرار معاش کند) صدق نماید، مطابق ماده 712 قانون تعزیرات 1375 قابل تعقیب و مجازات است.
نظر اکثریت
عمل ارتکابی جرم نیست. مهمترین استدلال‌های بیان شده از سوی این قضات بدین شرح بوده است: 1- این موضوع در هیچ یک از قوانین کیفری به صراحت جرم انگاری نشده و از راه قیاس و تفسیر موسع نمی‌توان اعمال اشخاص را حمل بر یک عنوان مجرمانه نمود. جرم دانستن این عمل با اصل قانونی بودن جرم و مجازات به شرح مقرر در مواد 2 و 12 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)، منافات دارد. 2- تهدید به شرکت در مزایده، تهدید به انجام یک عمل مشروع است؛ زیرا همه اشخاص این حق را دارند که در مزایده شرکت کنند، شخص تهدیدکننده نیز این حق را دارد که در مزایده شرکت کند و موضوع تهدید وی شرکت نکردن اشخاص دیگر در مزایده نیست تا مصداق تهدید نامشروع باشد. در مواردی که تهدید به انجام عمل مشروع باشد مانند تهدید به شکایت علیه یک شخص، مصداق تهدید نامشروع نیست. 3- تهدید در فرض سوال، فایده عملی ندارد. نهایت امر این است که شخص تهدیدکننده می‌گوید در مزایده شرکت می‌کنم و بی جهت، بالاترین قیمت را پیشنهاد می‌دهم تا شخص دیگری حاضر به خرید نشود. واقعیت آن است که تهدیدکننده به مقصود خود نخواهد رسید؛ زیرا اگر شخص تهدیدکننده در مزایده شرکت کند و بالاترین قیمت مزایده را پیشنهاد کند باید ده درصد را ابتدای کار پرداخت نماید و نمی‌تواند پس از برنده شدن در مزایده خود را کنار بکشد و ده درصد را نپردازد؛ چراکه اگر این کار را کند مال موضوع مزایده به نفر بعدی واگذار می‌شود.
نظر اقلیت
حسب مورد ممکن است با عناوین مجرمانه‌ای چون اخذ سند، نوشته یا امضا (موضوع ماده 668 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375) و یا تهدید به ضررهای نفسی (موضوع ماده 669 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375) منطبق باشد. اگر بحث مزایده را کنار بگذاریم الزام به دادن نوشته با تهدید به صورت غیرقانونی صورت گرفته است. در این مورد، اگر محکوم له، نوشته ای نمی‌داد هیچ اتفاقی نمی افتاد. شخص ثالث از ساده لوحی و یا ضعف نفس محکوم له، سو استفاده کرده است؛ پس مستحق سزادهی و مجازات است.

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 28

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین