Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تکلیف حق سرقفلی مستأجر به دلیل عدم پرداخت اجور د. ح. موجر ومالک اعیانی تجاری

#حق_سرقفلی #مستأجر #موجر #سرقفلی #تخلیه #فسخ #اجاره #مالک #قرارداد #مورد_اجاره #اکثریت #اقلیت #حقوق #شرط_ضمن_عقد #حاکمیت #قانون_مدنی #خیار #فسخ_قرارداد #صورتجلسه #هیئت #لازم‌الاجرا_شدن #عقد_اجاره #مطالبه #قانون_روابط_موجر_و_مستأجر_۱۳۷۶ #حقوق_مکتسبه #عقد #پایان_مدت_اجاره #اعیانی #صورت #قضایی #استان #شرطی #اقساط #ولی

خلاصه

موضوع درباره امکان تخلیه ملک تجاری و وضعیت حق سرقفلی به دلیل عدم پرداخت اجاره‌بها پس از سال ۱۳۷۶ است. اختلاف بر سر این است که آیا عدم پرداخت اجاره بدون شرط فسخ موجب تخلیه می‌شود یا خیر. طبق نظر اکثریت، عدم پرداخت اجور تنها در صورت وجود شرط صریح، حق فسخ و تخلیه ایجاد می‌کند و در غیر این صورت حق سرقفلی مستأجر محفوظ است.

اصلِ حقوقی: در اجاره‌های موضوع قانون سال ۱۳۷۶، عدم پرداخت اجاره‌بها تنها در صورت وجود شرط ضمن عقد موجب ایجاد حق تخلیه برای موجر است و حق سرقفلی مستأجر محفوظ می‌ماند.

مستند: قانون روابط موجر و مستأجر سال ۱۳۷۶

کلیدواژه‌ها: سرقفلی، تخلیه، پرداخت اجور، قرارداد اجاره، موجر و مستأجر

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف حق سرقفلی مستأجر به دلیل عدم پرداخت اجور د. ح. موجر ومالک اعیانی تجاری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 4 آذر 1388 در استان گیلان برگزار شد، موضوع اصلی بررسی تکلیف حق سرقفلی مستاجر به دلیل عدم پرداخت اجور به موجر و مالک اعیانی تجاری بود. پرسش کلیدی این بود که آیا مالک می‌تواند به دلیل عدم پرداخت اجور، تخلیه مورد اجاره را از مرجع قانونی درخواست کند و وضعیت حق سرقفلی مستاجر چگونه خواهد بود. هیات عالی با استناد به قانون موجر و مستاجر سال 1376 اعلام کرد که اگر در قرارداد اجاره شرطی مبنی بر عدم پرداخت اجور وجود داشته باشد، موجر حق فسخ قرارداد و درخواست تخلیه را خواهد داشت و این موضوع به حقوق سرقفلی مستاجر آسیب نخواهد زد. نظر اکثریت نیز بیانگر این بود که در قراردادهای منعقده پس از سال 1376، عدم پرداخت اجور در صورتی که شرطی در این خصوص وجود نداشته باشد، حق تخلیه برای موجر ایجاد نخواهد کرد و حق سرقفلی مستاجر محفوظ خواهد ماند. نظر اقلیت بر این بود که در قراردادهای بعد از سال 1376، عدم پرداخت اجور تنها در صورت وجود شرط ضمن عقد موجب حق تخلیه خواهد بود و در غیر این صورت، حق سرقفلی مستاجر همچنان محفوظ خواهد ماند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1388/09/04 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر آستارا
موضوع
تکلیف حق سرقفلی مستأجر به دلیل عدم پرداخت اجور د. ح. موجر ومالک اعیانی تجاری
پرسش
در صورتی‌که مستأجر و صاحب سرقفلی اقساط اجاره را د. ح. موجر و مالک اعیانی تجاری پرداخت ننماید، آیا مالک به این دلیل می‌تواند تخلیه مورد اجاره را از مرجع ذی‌صلاح قانونی درخواست کند؟ تکلیف حق سرقفلی مستأجر چگونه خواهد بود؟ نظر هیئت عالی با فرض انعقاد قرارداد اجاره بعد از لازم‌الاجرا شدن قانون موجر و مستأجر سال 1376، چنان‌چه در ضمن عقد اجاره شرط شده باشد، عدم پرداخت اجور موجب حق فسخ برای موجر خواهد بود. در صورت تخلف از شرط مذکور نیز موجر می‌تواند با استفاده از حق فسخ، قرارداد را فسخ و تخلیه مورد اجاره را درخواست نماید. در غیر این صورت، حق فسخ نداشته و موجر صرفاً می‌تواند اجور را مطالبه کرده و موجبی برای تخلیه نخواهد بود. بنا به مراتب، با وجود حق فسخ و تخلیه در صورت تخلف از شرط، خللی به حقوق سرقفلی مستأجر وفق تبصره 2 ماده 6 همان قانون وارد نمی‌آورد. بنابراین، نظر اقلیت مورد تأیید است.
نظر اکثریت
در مورد فرض سوال دو نوع قانون داریم؛ قراردادهایی که قبل از تصویب قانون روابط موجر و مستأجر 1376 منعقد شده، در خصوص آنها قانون روابط موجر و مستأجر 1356 حاکمیت دارد و در بند (9) ماده 14 قانون اخیرالذکر (در مورد فرض سوال) به صورت روشن تعیین تکلیف شده است و اما راجع به قراردادهایی که بعد از قانون صدرالذکر منعقد شده‌اند، قانون سال 1376 حاکمیت دارد و قانون یاد شده نسبت به فرض سوال ساکت است. لذا به قانون مدنی مراجعه می‌کنیم و برابر ماده 496 قانون مدنی نسبت به تخلف از شرایطی که بین موجر و مستأجر مقرر است خیار فسخ از تاریخ تخلف ثابت می‌گردد. بنابراین، چون پرداخت سرقفلی از جانب مستأجر به موجر از شرایط قرارداد اجاره بوده است، خیار فسخ برای او ثابت است، ولی در هر صورت حق سرقفلی برای مستأجر محفوظ است، زیرا از حقوق مکتسبه ایشان محسوب می‌شود.
نظر اقلیت
در مورد قراردادهایی که قبل از سال 1376 منعقد شده‌اند؛ نظر اکثریت اعمال می‌شود، ولی در خصوص قراردادهایی که بعد از تصویب قانون 1376 منعقد شده‌اند؛ عدم پرداخت اقساط اجاره از موارد تخلیه نیست مگر این‌که در ضمن عقد شرط شده باشد. بنابراین، در صورت عدم شرط ضمن‌عقد موجر حق تقاضای تخلیه را ندارد و پس از پایان مدت اجاره چنین حقی را خواهد داشت و در هر صورت سرقفلی مستأجر برای او محفوظ خواهد بود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

  • تفسیر از این صفحه ماده 496 — قانون مدنی ماده 496 قانون مدنی نسبت به تخلف از شرایطی که بین موجر و مستاجر مقرر است خ

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین