Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جایگاه علم قاضی به عنوان یکی از ادله دعوی در امور حقوقی

#علم_قاضی #امور_حقوقی #امور_کیفری #قانون_مدنی #مجازات #ادله_اثبات #اکثریت #اقلیت #اثبات #حقوق #اماره #صورتجلسه #آیین_دادرسی_مدنی #رسیدگی #تحقیق #هیئت #پیش‌بینی #اماره_قضایی #قوانین #اقرار #تحقیقات #مطلع #گزارش_ضابطان #قرائن_علم‌آور #مستند #قضایی #استان #آیین_دادرسی #استنباط #شهود #متداعیین

خلاصه

پرسش این بود که آیا علم قاضی در امور حقوقی (مدنی) به عنوان دلیل اثبات دعوی جایگاه دارد یا خیر. هیئت عالی با اشاره به حجیت علم قاضی در حقوق اسلامی و قانون مجازات اسلامی، آن را در امور مدنی نیز معتبر دانست. نظر اکثریت بر این است که قاضی می‌تواند از علم خود برای ارزیابی دلایل و صحت اظهارات شهود استفاده کند.

اصلِ حقوقی: علم قاضی در امور مدنی به عنوان ابزاری برای ارزیابی دلایل و کشف حقیقت دارای اعتبار و حجیت است.

مستند: ماده ۱۲۵۰ قانون مدنی، ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی، مواد ۲۱۱ تا ۲۱۳ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: علم قاضی، ادله اثبات دعوی، امور مدنی، کشف حقیقت، ارزیابی دلایل

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جایگاه علم قاضی به عنوان یکی از ادله دعوی در امور حقوقی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/04/06 در استان فارس برگزار شد، موضوع جایگاه علم قاضی به عنوان یکی از ادله دعوی در امور حقوقی مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا علم قاضی در امور مدنی ب. ت. ب. مواد 1250 قانون مدنی و 199 قانون آیین دادرسی مدنی، دارای اعتبار است یا خیر. نظر هیات عالی این بود که علم قاضی در حقوق اسلامی و بر اساس مواد 211 تا 213 قانون مجازات اسلامی، به عنوان یکی از ادله اثبات در امور کیفری معتبر شناخته می‌شود و می‌توان از اماره قضایی، کاربرد علم قاضی را در دعاوی مدنی استنباط کرد. نظر اکثریت بر این نکته تاکید داشت که علم قاضی در ارزیابی دلایل ارائه شده توسط طرفین در امور مدنی کاربرد دارد و قاضی می‌تواند بر اساس علم خود، به بررسی صحت اظهارات شهود بپردازد. در مقابل، نظر اقلیت بیان کرد که در امور مدنی، جمع‌آوری دلیل صرفاً به عهده متداعیین است و علم قاضی نمی‌تواند به عنوان ملاک ارزیابی دلایل مورد استفاده قرار گیرد. بنابراین، در حالی که اکثریت بر اعتبار علم قاضی در ارزیابی دلایل تاکید دارند، اقلیت بر عدم جایگاه آن در امور مدنی تاکید می‌کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/06 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبان
موضوع
جایگاه علم قاضی به عنوان یکی از ادله دعوی در امور حقوقی
پرسش
ب. ت. ب. ماده 1250 قانون مدنی که ادله اثبات را احصا نموده است و از طرفی ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی بیان می‌نماید که در کلیه امور حقوقی دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین دعوا، هرگونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام خواهد داد؛ آیا علم قاضی در امور مدنی (حقوقی) جایگاهی دارد؟
نظر هیئت عالی
در حقوق اسلامی علم قاضی حجیت دارد، در قانون مجازات اسلامی (مواد 211 تا 213) از جمله ادله اثبات امور کیفری علم قاضی پیش‌بینی شده است و در قانون آئین دادرسی مدنی، ایضاً قانون مدنی گرچه به طور صریح به علم قاضی اشاره نشده، لیکن از اماره قضایی می‌توان کاربرد علم قاضی در دعاوی مدنی را نیز استنباط نمود، به طوری که ب. ت. ب. ماده 199 ق.آ.د.م دلایل اثبات دعوی منحصر به آنچه در قوانین یاد شده ذکر گردیده نیست و علم قاضی با لحاظ ماده اخیرالذکر می‌تواند دلیل اثبات حکم قرار گیرد؛ مضافاً هیچ دلیلی ولو اقرار در صورتی که خلاف علم قاضی باشد، قابل ترتیب اثر دادن نیست.
نظر اکثریت
علم قاضی در امور مدنی در بحث اثبات دلیل به کار می‌رود. به عبارتی قاضی دادگاه بر اساس علم خود دلایل ارائه شده را ارزیابی می‌نماید؛ به‌عنوان نمونه بررسی می‌نماید اظهارات شهود تعرفه شده کذب م. ب. یا خیر؟ اگر به کذب بودن اظهارات گواهان علم حاصل نماید دلیل را از اعتبار خارج می‌نماید و این به معنای آن نیست که حسب علم خود رأی صادر نماید و منظور از جایگاه علم قاضی در امور حقوقی بررسی و ارزیابی ادله ارائه شده م. ب. و چنانچه دلیلیت دلیل احراز شود دیگر جایی برای عدم تمسک قاضی به علم خود باقی نمی‌ماند، لیکن در امور کیفری علم قاضی به عنوان دلیل مستقل و متقن مورد حکم قرار می‌گیرد و مطابق مواد 211 و 212 قانون مجازات اسلامی در امور کیفری اماراتی چون نظریه کارشناسی، معاینه محل، تحقیقات محلی و اظهارات مطلع و گزارش ضابطان و سایر قرائن علم آور مستند علم قاضی قرار می‌گیرند.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه در امور مدنی تحصیل دلیل صرفاً توسط متداعیین می‌باشد، لذا علم قاضی جایگاهی ندارد و قاضی نمی‌تواند دلایل ارائه شده توسط طرفین را بر اساس علم خود ارزیابی نماید.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 22

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین