Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جعل امضاء

#جُعل #بزه‌دیده #مجازات #قرار_منع_تعقیب #دادسرا #جعل_سند #دادرسی #کیفرخواست #ملک #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #حبس_تعزیری #قرار_موقوفی_تعقیب #اکثریت #وقوع_جرم #جرم #اقلیت #شاکی #امضا #صورتجلسه #بندر #هیئت #ضرر_و_زیان #مرتکب #حق_اعتراض #محقق #تعقیب #قضایی #صورت #استان #وظیفه #جایز #بزه

خلاصه

در فرضی که شخصی با جعل امضای خریدار، ملکی را به دیگری بفروشد، فروشنده اولیه (شخص الف) بزه دیده محسوب نمی‌شود. بنابراین، دادسرا نمی‌تواند به شکایت او رسیدگی کند و باید قرار منع تعقیب صادر نماید. البته مدعی‌العموم می‌تواند جنبه عمومی جرم را تعقیب کند.

اصلِ حقوقی: شخصی که از جرم جعل سند عادی متضرر نشده و بزه دیده مستقیم نیست، نمی‌تواند شاکی خصوصی محسوب شود و دادسرا باید قرار منع تعقیب صادر کند.

مستند: ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵، ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹

کلیدواژه‌ها: جعل امضا، بزه دیده، قرار منع تعقیب، سند عادی، شکایت کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جعل امضاء خ. م.: در جلسه قضایی که در تاریخ 11 تیر 1398 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع اصلی بررسی جعل امضا بود. پرسش مطرح شده این بود که اگر شخص «الف» ملکی را به «ب» بفروشد و سپس شخص «ج» با جعل امضای «ب»، آن ملک را به «د» بفروشد، در صورت شکایت «الف» از «ج» در دادسرا، وظیفه دادسرا چیست؟ نظر هیات عالی بر این بود که ب. ت. ب. تعریف بزه‌دیده در ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، «الف» بزه‌دیده محسوب نمی‌شود. در صورتی که جعل سند عادی (موضوع ماده 536 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375) صورت گرفته باشد، ب. ت. ب. قابل گذشت بودن آن و مطابق ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 23 اردیبهشت 1399، باید قرار موقوفی تعقیب صادر شود. نظر اکثریت بر این است که به دلیل عدم وقوع جرم علیه «الف»، قرار منع تعقیب صادر شود و مدعی‌العموم می‌تواند به تعقیب جرم واجد جنبه عمومی اقدام کند. در مقابل، نظر اقلیت این بود که ب. ت. ب. عدم ورود ضرر به «الف»، قرار منع تعقیب به صورت واحد صادر شده و صدور قرار جلب دادرسی و کیفرخواست جایز نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/11 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بندر دیر
موضوع
جعل امضاء
پرسش
الف ملکی را به ب می فروشد بعدا ج با جعل امضاء ب، ملک را به د می فروشد مطلوب است اینکه اگر الف شکایت جعل علیه ج در دادسرا مطرح نماید با فرض تحقق جعل، وظیفه دادسرا چیست؟ نظر هیئت عالی در فرض مطروحه ب. ت. ب. اینکه تعریف بزه‌دیده مذکور در ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با شخص «الف» قابل انطباق نمی‌باشد بنابراین مرجع قضایی رسیدگی‌کننده در صورتی‌که موضوع بزه مطروحه جعل سند عادی موضوع ماده 536 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) باشد ب. ت. ب. قابل گذشت بودن بزه موصوف مطابق ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399/2/23 باید با لحاظ مواد مواد 13 و 121 قانون آ.د.ک قرار موقوفی تعقیب صادر کند، اما در‌صورتی‌که جعل مطروحه از مصادیق سایر جرایم جعل (سند رسمی) باشد موضوع صرف‌نظر از فقدان شاکی خصوصی قابل تعقیب خواهد بود.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه حسب ماده 10 ق.ا.د.ک بزه دیده کسی است که از وقوع جرم متحمل ضرر و زیان می‌گردد و چنانچه تعقیب مرتکب را درخواست کند شاکی نامیده می‌شود لذا در فرض حاضر به علت اینکه جرمی نسبت به الف واقع نشده است قرار منع تعقیب نسبت به ایشان صادر می‌شود و ظرف ده روز حق اعتراض دارد و در خصوص اصل تحقق جرم که واجد جنبه عمومی است و ضرر بالقوه نیز در آن وجود دارد مدعی العموم اقدم به تعقیب می‌نماید و قرار جلب دادرسی و کیفرخواست صادر می‌شود.
نظر اقلیت
چون ضرری به الف وارد نشده است با یک قرار واحد قرار منع تعقیب صادر می‌شود زیرا جرمی علیه الف محقق نشده است و صدور قرار جلب دادرسی و کیفرخواست نیز جایز نمی‌باشد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 68

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 2

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین