Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جعل مهر فرمانده با استفاده از کاربن توسط فرد نظامی

#جُعل #مجازات #محقق #نیروهای_مسلح #جرم‌انگاری #اکثریت #صورتجلسه #جرایم_نیروهای_مسلح #جرم #سند #فرد #فرمانده #صورت #بزه

خلاصه

این نشست به بررسی این موضوع می‌پردازد که آیا انعکاس نقش مهر یگان بر روی سند با استفاده از کاربن توسط فرد نظامی جرم جعل محسوب می‌شود یا خیر. نظر اکثریت بر این بود که با توجه به اینکه قانون‌گذار ساختن مهر را از مصادیق جعل دانسته و فرد با حیله نقش مهر را منعکس کرده، بزه جعل محقق شده است.

اصلِ حقوقی: انعکاس نقش مهر بر روی سند با استفاده از کاربن و به قصد تقلب، از مصادیق بزه جعل محسوب می‌شود.

مستند: ماده 523 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، مواد 95 تا 100 و 131 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح

کلیدواژه‌ها: جعل مهر، فرد نظامی، کاربن، ساختن مهر، جرایم نیروهای مسلح

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جعل مهر فرمانده با استفاده از کاربن توسط فرد نظامی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/12/15 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر گلستان
موضوع
جعل مهر فرمانده با استفاده از کاربن توسط فرد نظامی
پرسش
فردی نظامی با استفاده از کاربن نقش مهر یگان را حک و در ذیل خواسته خودش منعکس می‌نماید تا به عنوان خواسته ممهور به مهر یگان، آن را قانونی و موید به تائید یگان ارائه نماید؛ سوال این است که انعکاس نقش مهر یگان بر روی صفحه‌ای که خواسته‌ی وی در آن مطرح و مهر یگان نقش بسته است؛ آیا جعل محسوب می‌شود؟ نظر هیات عالی صرف ساختن مهر به صورت فیزیکی مصداق جعل مهر نیست بلکه در مواد 95 تا 100 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، جعل مهر مرتبط با نیروهای مسلح نیز جرم انگاری شده که حتی برابر ماده 131 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جعل به وسیله رایانه نیز جرم انگاری شده است. لذا صرف ساختن مهر به صورت فیزیکی جرم جعل را محقق نمی سازد بلکه به نظر می‌رسد که جعل نقش مهر نیز مصداق جعل مهر م. ب.. نظر اکثریت ب. ت. ب. اینکه قانون‌گذار در تعریف جعل در ماده 523 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات اظهار داشته است جعل و تزویر عبارت‌اند از: ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر و... در ماده مذکور ساختن مهر را یکی از اقسام جعل برشمرده و در محل بحث نامبرده با استفاده از کاربن و حیله‌ای که به کار برده نقش مهر واقعی را در ذیل خواسته خود حک و منعکس نموده، بنابراین بزه جعل محقق است. نظر ابرازی همان‌طوری که در نظریه اکثریت اشاره شده قانون‌گذار در ماده 523 ساختن مهر را جعل دانسته و در محل بحث مهر به طور فیزیکی ساخته نشده و در حقیقت با استفاده از کاربن، انگار که آن فرد کپی مهر را تهیه کرده است و نقش کپی را ذیل خواسته خود منعکس نموده است و مهر واقعی در کار نیست که از روی مهر واقعی جعلی صورت گرفته، بنابراین بزه جعل محقق نمی‌باشد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین