Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جواز اظهارنظر دادرس در دو موضوع مرتبط

#جواز #تخلیه #رسیدگی #اجاره‌بها #تفریط_مستأجر #دادخواست #صورتجلسه #جهات_رد_دادرس #ملک #هیئت #تفریط #اجاره #دادرس #آیین_دادرسی #قضایی #استان #انقلاب #تأیید

خلاصه

موضوع این نشست بررسی این امر بود که آیا دادرسی که قبلاً در خصوص تخلیه ملک به دلیل عدم پرداخت اجاره‌بها رای داده، می‌تواند به دعوای جدید همان خواهان با خواسته تعدی و تفریط رسیدگی کند یا خیر. هیئت عالی با توجه به تفاوت موضوعات دو دعوا، نظر دادرس را تایید کرد.

اصلِ حقوقی: صدور رای توسط دادرس در یک موضوع، مانع از رسیدگی و اظهارنظر او در موضوع جدید و متفاوت میان همان طرفین نیست.

مستند: بند (د) ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی

کلیدواژه‌ها: جهات رد دادرس، اظهارنظر قبلی، موضوع دعوا، دادرس، صلاحیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جواز اظهارنظر دادرس در دو موضوع مرتبط خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 7 بهمن 1380 در استان قم برگزار شد، موضوع بررسی جواز اظهارنظر دادرس در دو دعوای مرتبط مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا دادرس که پیش‌تر در مورد تخلیه محل کسب به دلیل عدم پرداخت اجاره بها رای صادر کرده است، می‌تواند در دعوای جدید خواهان که به دلیل تعدی و تفریط مستاجر مطرح شده است، رسیدگی و اظهارنظر نماید یا خیر. هیات عالی با استناد به بند (د) ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، که تصریح می‌کند اگر دادرس قبلاً در موضوع دعوا اظهارنظر کرده باشد، نمی‌تواند در موضوع جدید که متفاوت از موضوع قبلی است، نظر دهد، اعلام کرد که نظر دادرس در مورد دعوای اخیر صحیح و قابل تایید است. همچنین، نظر اتفاقی نیز بیان شد که ب. ت. ب. اینکه موضوع خواسته امری مرکب است و دادرس در خصوص موضوع جدید اظهارنظر نکرده، او می‌تواند به رسیدگی و اظهارنظر ادامه دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/11/07 برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قم
موضوع
جواز اظهارنظر دادرس در دو موضوع مرتبط
پرسش
ب. ت. ب. جهات رد دادرس مندرج در قانون آیین دادرسی مدنی، اگر دادرس قبلا در خصوص دادخواست خ. م. ب. تخلیه محل کسب از جهت عدم پرداخت اجاره بها رأی داد و مجدداً خواهان با دادخواست جدید، متقاضی تخلیه همان ملک از جهت تعدی و تفریط مستأجر شد، آیا همان دادرس می‌تواند رسیدگی و اظهارنظر نماید یا چون قبلا در مورد تخلیه رأی داده است مردود است؟ نظر هیئت عالی به لحاظ بند (د) ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که مقرر داشته: ٌ«دادرس سابقاً در موضوع دعوای اقامه شده... اظهارنظر کرده باشد.» و ب. ت. ب. موضوع دعوای اخیر که با موضوع دعوای قبلی یکی نیست نظر متخذه صحیح است و تأیید میشود. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه موضوع خواسته امری مرکب است، یعنی تخلیه به دلیل تعدی و تفریط و تخلیه از جهت عدم پرداخت اجاره بهاست که با هم فرق می کند و واحد نیست و دادرس در خصوص موضوع جدید تاکنون اظهارنظر نکرده است، مردود نیست و می‌تواند رسیدگی و اظهارنظر نماید.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 1

مواد مرتبط 1

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین