Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

حق اعتراض متهم و درخواست فک و تخفیف قرار بازداشت

#حق_اعتراض #بازداشت #اعتراض #قرار_بازداشت_موقت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #تفسیر #اقلیت #کفالت #وثیقه #اکثریت #قضات #تخفیف_قرار_تأمین #حقوق #صورتجلسه #هیئت #تخفیف #قضایی #استان #نفع #شهر

خلاصه

موضوع این نشست بررسی برخورداری متهم از حق اعتراض و درخواست فک و تخفیف در قرارهای کفالت یا وثیقه منتهی به بازداشت است. اختلاف میان پذیرش این حق به استناد تفسیر به نفع متهم و محدود بودن آن به موارد تصریح‌شده در قانون قرار داشت. نظر هیات عالی بر این بود که ایجاد حق اعتراض نیازمند تصریح قانونی است و این حق تنها در موارد خاص پیش‌بینی شده است.

اصلِ حقوقی: ایجاد حق اعتراض برای متهم در خصوص قرارهای تامین نیازمند تصریح قانونی است.

مستند: ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۲۲۶، ۲۴۲ و بند ب ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: قرار تامین کیفری، بازداشت، فک و تخفیف، حق اعتراض، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
حق اعتراض متهم و درخواست فک و تخفیف قرار بازداشت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/01/22 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع حق اعتراض متهم و درخواست فک و تخفیف قرار بازداشت مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا متهم در مواردی که قرار کفالت یا وثیقه منجر به بازداشت می‌شود، حق اعتراض و درخواست فک و تخفیف دارد یا این حق تنها مختص قرار بازداشت موقت است. نظر اکثریت قضات بر این بود که ب. ت. ب. اصل تفسیر به نفع متهم و مفاد ماده 241 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، متهم حق دارد درخواست فک یا تخفیف قرار تامین را به طور خودخواسته ارائه دهد. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که ایجاد حق اعتراض برای متهم نیازمند تصریح قانونی است که در این زمینه وجود ندارد و این حق تنها در موارد خاصی مانند مواد 226، 242 و بند ب ماده 270 قانون مذکور محفوظ است. بنابراین، نتیجه‌گیری این جلسه نشان‌دهنده دو رویکرد متفاوت در تفسیر حقوق متهم در زمینه قرارهای تامین م. ب.. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/01/22 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر زرین شهر
موضوع
حق اعتراض متهم و درخواست فک و تخفیف قرار بازداشت
پرسش
آیا در قرار کفالت یا وثیقه منتهی به بازداشت متهم، علاوه بر بازبینی هر ماهه قرار توسط مقام صادرکننده، متهم نیز حق اعتراض و درخواست فک و تخفیف قرار را دارد یا این حق صرفاً به قرار بازداشت موقت محدود می‌گردد؟ نظر هیئت عالی نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان زرین‌شهر با تغییر واژه «نیست» در انتهای آن به واژه «است» موجه و مورد تایید است و اضافه می‌گردد که ایجاد حق اعتراض برای متهم در فرض سوال نیاز به تصریح قانون دارد که در اینجا وجود ندارد. بدیهی است که حق اعتراض متهم در موارد مفروض نظیر موارد مذکور در ماده 226، 242 و بند ب ماده 270 قانون آیین دادرسی کیفری به قوت خود باقی است.
نظر اکثریت
اصل تفسیر به نفع متهم و این‌که در ماده 241 قانون آیین دادرسی کیفری 92 ذکر گردیده و هرگاه علت بازداشت متهم مرتفع شود و موجب دیگری برای ادامه آن نباشد و این بازداشت که به صورت عام ذکر گردیده دلالت بر این دارد که علاوه بر بازبینی موضوع هر ماهه توسط مقام رسیدگی‌کننده متهم نیز نسبت به آن حق اعتراض دارد بنابراین باید این حق را هم برای متهم قائل بود که خود رأساً درخواست فک یا تخفیف قرار تأمین بنماید.
نظر اقلیت
مواد 237 تا 241 قانون آیین دادرسی کیفری 92 در مقام بیان قرار بازداشت موقت است و این قرینه‌ای است که حق متهم در درخواست بازبینی و فک یا تخفیف تأمین صرفاً محدود به قرار بازداشت موقت نیست.

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 20

نظریات مشورتی 31

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین