Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

درخواست جلب محکوم‌علیه با توقیف سیستمی خودرو و عدم شناسایی اموال دیگر از وی

#جلب_محکوم‌علیه #شناسایی_اموال #محکوم‌علیه #توقیف #خودرو #اکثریت #محکومیت_های_مالی #مزایده #اقلیت #محکومیت_مالی #صورتجلسه #اجرای_احکام_مدنی #وجه_نقد #رد_مال #کلاهبرداری #سرقت #مطالبه #محکوم‌له #فروش #محکوم‌به #مال_توقیف_شده #سند_خودرو #محقق #قانون_مدنی #کارشناسی #اموال #قضایی #استان #زمان #صورت

خلاصه

موضوع این نشست بررسی امکان جلب محکوم‌علیه مالی در صورت توقیف سیستمی خودرو و عدم دسترسی فیزیکی به آن است. اختلاف اصلی حول این محور بود که آیا توقیف سیستمی به منزله عدم شناسایی مال و مجوز جلب است. اکثریت بر این باور بودند که عدم دسترسی فیزیکی به خودرو به منزله عدم شناسایی مال بوده و امکان جلب وجود دارد.

اصلِ حقوقی: عدم دسترسی فیزیکی به خودروی توقیف‌شده به صورت سیستمی، در حکم عدم شناسایی مال برای اعمال جلب محکوم‌علیه است.

مستند: ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، ماده ۳۶۷ قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: توقیف سیستمی خودرو، جلب محکوم‌علیه، محکومیت مالی، اجرای احکام، عدم دسترسی به مال

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
درخواست جلب م. ع. ب. توقیف سیستمی خودرو و عدم شناسایی اموال دیگر از وی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 28 شهریور 1401 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی درخواست جلب م. ع. ب. دلیل توقیف سیستمی خودرو و عدم شناسایی اموال دیگر از وی مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا با وجود توقیف سیستمی خودرو و عدم دسترسی به آن، می‌توان م. ع. را به درخواست محکومله جلب کرد، با استناد به ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی. هیات عالی به این نتیجه رسید که هدف قانونگذار از توقیف مال، دسترسی فیزیکی به آن برای برگزاری مزایده و وصول محکومبه است. از آنجایی که در این مورد، دسترسی به خودرو ممکن نیست، عدم شناسایی مال به عنوان بلامعارض تلقی می‌شود و بنابراین جلب م. ع. ممکن است. نظر اکثریت بر این است که عدم دسترسی به خودرو به منزله عدم شناسایی مال است و بر اساس ماده 367 قانون مدنی، امکان جلب م. ع. وجود دارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این عقیده استوار است که با وجود شناسایی مالی (خودرو)، تا زمان دسترسی فیزیکی به آن، جلب م. ع. امکان‌پذیر نیست، مگر اینکه اقداماتی برای توقیف فیزیکی انجام شده باشد و مدت معقولی از توقیف بگذرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/06/28 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبان
موضوع
درخواست جلب م. ع. ب. توقیف سیستمی خودرو و عدم شناسایی اموال دیگر از وی
پرسش
در اجرای احکام مدنی یا کیفری، به دلیل محکومیت مالی م. ع. ب. وجه نقد (دیه، رد مال در جرایمی مانند کلاهبرداری و سرقت یا مطالبه طلب) خودروی م. ع. د. سیسم راهور توقیف گردیده است؛ اما توقیف فیزیکی آن به دلیل عدم علم به محل آن صورت نگرفته. مال دیگری نیز برای توقیف شناسایی نگردیده است. آیا با وجود توقیف سیستمی خودرو با توجه عدم دسترسی به آن می‌توان م. ع. را به درخواست محکوم‌له جلب نمود؟ (اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت مالی) نظر هیات عالی ب. ت. ب. اینکه منظور قانون‌گذار از توقیف مال، امکان دسترسی فیزیکی به آن برای برگزاری مزایده، فروش و وصول و ایصال محکوم‌به از محل آن مال توقیف شده م. ب. از آنجایی‌که در توقیف سند خودرو چنین هدفی حاصل و محقق نمی‌شود؛ بنابراین عدم دسترسی به مال به شرح مذکور برای اجرای حکم، به منزله عدم شناسایی مال بلامعارض است و امکان اعمال مقررات ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و جلب م. ع. وجود دارد با این وصف نظر اکثریت مطلوب و مورد تائید است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. عدم دسترسی فیزیکی به خودرو، در حکم عدم شناسایی مال است؛ لذا می‌توان م. ع. را جلب نمود. وحدت ملاک از ماده 367 قانون مدنی در تعریف تسلیم، آن چیزی که مهم است تحویل خودرو م. ب. تا امکان کارشناسی و مزایده آن وجود داشته باشد؛ لذا گویی مالی از م. ع. شناسایی نشده است؛ بنابراین امکان جلب وی وجود دارد.
نظر اقلیت
چون مالی از م. ع. شناسایی شده است تا زمان دسترسی به آن و توقیف فیزیکی، امکان جلب م. ع. وجود ندارد؛ مگر اینکه اولاً؛ هرگونه تلاشی برای توقیف فیزیکی آن صورت گرفته باشد و ثانیاً؛ مدت متعارفی از توقیف آن بگذرد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 68

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 2

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین