Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دعاوی خلع ید و قلع و قمع بنا

#خلع_ید #دادخواست #مالکیت #رفع_تصرف #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #رسیدگی #تصرف #اقلیت #عرصه #اعیان #صورتجلسه #زمین #هیئت #ناظر #ذی‌نفع #غرس_اشجار #محکوم‌له #نام #اجرای_حکم #خلع #صورت #مهلت #اعاده‌وضع #قضایی #استان #دعوی_خلع_ید #اعضا #دعاوی‌تصرف #دادگاه_حقوقی #ماه

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا در حکم خلع ید یا رفع تصرف عدوانی، قلع و قمع بنا نیاز به طرح دعوی جداگانه دارد یا خیر. نظر اکثریت و هیات عالی بر این است که در دعوای خلع ید، قلع و قمع بنا مستلزم تقدیم دادخواست جداگانه است، اما در رفع تصرف عدوانی نیازی به دادخواست مجزا نیست.

اصلِ حقوقی: اقامه دعوای خلع ید به تنهایی مجوز قلع و قمع بنا نیست و نیازمند تقدیم دادخواست جداگانه است.

مستند: ماده 164 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: خلع ید، رفع تصرف عدوانی، قلع و قمع بنا، دادخواست جداگانه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دعاوی خلع ید و قلع و قمع بنا خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 16 اسفند 1397 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع بررسی دعاوی خلع ید و قلع و قمع بنا مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت صدور حکم خلع ید یا رفع تصرف عدوانی، قلع و قمع بنا نیاز به طرح دعوی جداگانه دارد یا می‌توان به استناد ماده 164 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام کرد. نظر هیات عالی بر این بود که در دعاوی مالکیت، قلع و قمع بنا مستلزم تقدیم دادخواست جداگانه است و صرف اقامه دعوی خلع ید به تنهایی مجوز قلع و قمع را ایجاد نمی‌کند. در دعاوی رفع تصرف عدوانی، دادگاه می‌تواند به درخواست ذی‌نفع، دستور جلوگیری از ایجاد آثار تصرف را صادر کند و در صورت ادعای مالکیت از سوی متصرف، مهلت یک ماهه‌ای برای طرح دعوی مالکیت تعیین می‌شود. اکثریت اعضا نیز بر این باور بودند که در دعاوی خلع ید، قلع و قمع بنا باید به‌طور جداگانه درخواست شود، اما در دعاوی رفع تصرف عدوانی، در صورت عدم ادعای مالکیت از سوی متصرف، نیازی به دادخواست مجزا وجود ندارد. نظر اقلیت به این نکته اشاره داشت که در دعاوی خلع ید، قلع و قمع بنا به‌طور ضمنی وجود دارد و نیازی به تقدیم دادخواست جداگانه نیست، اما در دعاوی تصرف عدوانی، ب. ت. ب. ماده 164، قلع و قمع بنا مشروط به ادعای مالکیت متصرف است. در پایان، اعضای حاضر در پرونده‌های کیفری، نظر اکثریت را تایید کردند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/12/16 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر بجنورد
موضوع
دعاوی خلع ید و قلع و قمع بنا
پرسش
اگر حکم خلع یا رفع تصرف عدوانی عرصه صادر شده باشد و در زمان رسیدگی خوانده و یا متهم پرونده در روی زمین مورد نظر بنا احداث نموده باشد، آیا قلع و قمع بنا نیازمند طرح دعوی جداگانه م. ب. یا می بایست وفق ماده 164 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام گردد؟ نظر هیئت عالی در دعاوی ناظر بر مالکیت مانند خلع ید با قلع و قمع بنا و مستحدثات رسیدگی در دادگاه مستلزم تقدیم دادخواست م. ب. ثانیاً به صرف اقامه دعوی خلع ید امکان قلع و قمع بنا وجود ندارد بلکه نیاز به طرح دعوی قلع و قمع به طور علی حده یا در همان دادخواست خلع ید می‌باشد؛ لیکن در دعوای رفع تصرف عدوانی دادگاه مطابق ماده 174 قانون آیین دادرسی مدنی با درخواست ذی نفع دستور جلوگیری از ایجاد آثار تصرف و یا تکمیل اعیانی و.....را صادر می کند و در صورتی که متصرف عدوانی پس از احداث بنا یا غرس اشجار ادعای مالکیت کرده باشد طبق ماده 164 قانون مذکور برای طرح دعوی در باب مالکیت مهلت داده میشود و از اعاده وضع به حال سابق خود داری می‌گردد و الا مطابق حکم دادگاه اعاده وضع به حالت سابق صورت گرفته و در نتیجه اجرای آن، همان آثار حکم قلع و قمع بنا و مستحدثات را به دنبال دارد.
نظر اکثریت
در دعاوی خلع ید در صورت احداث بنا از سوی خوانده در جریان رسیدگی می بایست دادخواست قلع و قمع بنا نیز توسط محکوم له تقدیم دادگاه حقوقی گردیده و صرف صدور حکم خلع ید موجب قلع و قمع بنا در عرصه موضوع خواسته نخواهد بود. اما در دعاوی رفع تصرف عدوانی در پرونده حقوقی به استناد ماده 164 قانون آیین دادرسی مدنی صرفاً در صورت ادعای مالکیت از سوی خوانده یا متصرف به نام برده مهلت داده می‌شود ظرف یک ماه در باب مالکیت به دادگاه حقوقی دادخواست تقدیم نماید. لکن اگر مدعی مالکیت متصرف نسبت به اعیان احداثی نباشد موجبی جهت تقدیم دادخواست حقوقی مجزا نمی‌باشد. لکن در پرونده های کیفری موضوع شکایت رفع تصرف عدوانی به استناد ماده 690 قانون تعزیرات رفع تصرف عدوانی و اعاده وضع از ملحقات حکم بوده و در فرض سوال نیازمند تقدیم دادخواست حقوقی نمی‌باشد.
نظر اقلیت
در فرض سوال نظر داشتند که در دعاوی خلع ید، قلع و قمع بنا در آن مستتر بوده و موجبی جهت تقدیم دادخواست مجزا و مستقل نمی‌باشد. و با حکم خلع ید می توان قلع و قمع بنا را اجرا نمود لکن در دعاوی تصرف عدوانی ب. ت. ب. نص صریح ماده 164 قانون آیین دادرسی مدنی در صورت ادعای مالکیت نسبت به اعیان از سوی متصرف موجبات قلع و قمع بنا در صورت تقدیم دادخواست حقوقی از سوی متصرف ظرف یک ماه از تاریخ اجرای حکم مقدور نخواهد بود. در پرونده های کیفری جملگی اعضای حاضر در جلسه با نظریه اکثریت اعضا موافقت داشتند.

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 23

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین