Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دعاوی متعدد مهریه جهت سهولت دروصول

#مهریه #رسیدگی #اعسار #محکومیت #صورتجلسه #شورای_حل_اختلاف #ماده_۸۹ #اکثریت #اقلیت #صلاحیت #دادخواست #هیئت #مطالبه #ناظر #ضرورت #محکوم‌به #سکه #صورت #قضایی #استان #آیین_دادرسی #اقساط #ماه

خلاصه

موضوع این نشست بررسی نحوه رسیدگی به دعاوی متعدد مهریه است که به‌طور همزمان در شعب مختلف مطرح شده‌اند. اختلاف بر سر این بود که آیا پرونده‌ها باید به‌طور جداگانه رسیدگی شوند یا به‌صورت یکجا. هیات عالی مقرر داشت که دعاوی مشابه باید مستنداً به قوانین آیین دادرسی به‌صورت یکجا رسیدگی و تعیین تکلیف شوند.

اصلِ حقوقی: دعاوی متعدد و مشابه مطالبه مهریه باید به صورت یکجا و توأم مورد رسیدگی قرار گیرند تا در صدور حکم و احراز اعسار هماهنگی ایجاد شود.

مستند: ماده 89، بند ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: دعاوی متعدد، مهریه، شورای حل اختلاف، رسیدگی توأم، اعسار

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دعاوی متعدد مهریه جهت سهولت دروصول خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 18 مهر 1398 در استان مازندران برگزار شد، موضوع اصلی بحث دعاوی متعدد مهریه و روش رسیدگی به آن‌ها به منظور تسهیل در وصول بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا دعاوی جداگانه مهریه که به طور همزمان در شعب مختلف شورای حل اختلاف مطرح شده‌اند، باید به صورت یکجا مورد رسیدگی قرار گیرند یا به طور جداگانه. نظر هیات عالی بر این اساس است که طبق ماده 89 و بند ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، لازم است دعاوی مشابه به صورت یکجا رسیدگی و اظهارنظر نهایی شوند. در صورتی که هر یک از دعاوی به محکومیت خوانده منجر شود، مرجع رسیدگی باید تمامی محکومیت‌ها را در تعیین میزان اقساط در دعوای اعسار مدنظر قرار دهد. نظر اکثریت بیانگر این است که اگر دادخواست‌ها به طور همزمان ارائه می‌شدند، باید به صورت یکجا رسیدگی می‌شد، اما پس از صدور حکم، لازم است رای جداگانه صادر گردد. در مقابل، نظر اقلیت پیشنهاد می‌دهد که در خصوص اعسار، می‌توان به یک پنجم سکه در تمامی دعاوی حکم داد تا در نهایت به یک سکه در مدت چند ماه برسد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/07/18 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
دعاوی متعدد مهریه جهت سهولت دروصول
پرسش
خانم … صد سکه از آقای ب بابت مهریه طلب دارد و به جهت سهولت در رسیدگی به طور جداگانه دعاوی متعدد در شعب مختلف شورای حل اختلاف مطرح می‌نماید که منجر به صدور رای‌های مختلف محکومیت به پرداخت تعدادی سکه با رعایت صلاحیت گردید در مقام اجرا و بحث اعسار تکلیف چیست؟ آیا باید پرونده‌ها باهم رسیدگی می‌شد و قرار عدم صلاحیت صادر میشد یا باید تک تک رسیدگی می‌شد؟ نظر هیئت عالی در صورتی‌که زوجه مطالبه مهریه دارد به طور جداگانه در شعب مختلف مطرح و پرونده مفتوح رسیدگی باشد، مستنداً به ماده 89 ناظر به بند ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، ضرورت دارد که این دعاوی به طور یکجا و توأمان مورد رسیدگی و اظهارنظر نهایی قرار گیرد؛ اما اگر هریک از دعاوی جداگانه رسیدگی و منجر به محکومیت خوانده گردد، در رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت هرکدام از محکوم‌به که درخواست اجرای آن شده باشد، مرجع رسیدگی باید تمام محکومیت‌هایی که تقاضای اجرای آن‌ها به عمل آمده را برای تعیین میزان اقساط لحاظ کند.
نظر اکثریت
اگر همزمان دادخواست میداد باید یکجا رسیدگی می‌شد ولی وقتی بعد از صدور حکم دادخواست داد دیگر باید رای جداگانه صادر گردد.
نظر اقلیت
در خصوص اعسار می‌توان درتمام دعاوی به یک پنجم سکه حکم داد تا در تمامی پرونده‌ها در چند ماه به یک سکه برسد.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین