Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دلالی از طریق کفالت های متعدد یا تودیع وثیقه مکرر

#وثیقه #دلالی #کفالت #مراجع_قضائی #کفیل #امور_کیفری #مجازات #رسیدگی #وثیقه‌گذار #قوانین #قرارداد #پیشگیری #گونه #صورتجلسه #مرتکب #هیئت #تفسیر #قانون_مدنی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #ملائت #تودیع #صورت #قضایی #استان #اباحه #اصل_قانونی_بودن_جرم #اخلال

خلاصه

موضوع این نشست بررسی وصف مجرمانه دلالی از طریق کفالت‌های متعدد یا تودیع وثیقه مکرر بود. پرسش این بود که آیا این عمل جرم است و چه تدابیری باید اتخاذ شود. نظر هیات عالی و اتفاقی بر این بود که بر اساس اصل اباحه و اصل قانونی بودن جرائم، این عمل فاقد وصف کیفری است.

اصلِ حقوقی: دلالی از طریق تودیع وثیقه مکرر یا کفالت‌های متعدد به دلیل اصل قانونی بودن جرم و مجازات، فاقد وصف کیفری است.

مستند: نامطمئن (ماده 221 قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان راهکار پیشگیرانه ذکر شده است)

کلیدواژه‌ها: دلالی، کفالت متعدد، وثیقه مکرر، اصل قانونی بودن جرم و مجازات، امور کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دلالی از طریق کفالت های متعدد یا تودیع وثیقه مکرر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 12 خرداد 1399 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی دلالی از طریق کفالت‌های متعدد یا تودیع وثیقه مکرر مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا این اعمال عنوان مجرمانه‌ای دارند و مراجع قضایی چه تدابیری باید اتخاذ کنند. نظر هیات عالی بر این بود که اصل بر اباحه اعمال است و امور کیفری نیازمند نص قانونی می‌باشد؛ بنابراین، موضوع مذکور فاقد وصف کیفری است. همچنین، نظر اتفاقی بر اساس اصل قانونی بودن جرم و مجازات و تفسیر مضیق قوانین، تاکید داشت که اگرچه این عمل می‌تواند اخلال در روند رسیدگی ایجاد کند، اما به خودی خود فاقد وصف کیفری است. به علاوه، پیشنهاد شد که برای پیشگیری از این گونه موارد، الزام به ثبت مشخصات کفیل و وثیقه‌گذار و استفاده از استعلام سیستمی برای بررسی کفالت‌ها، مطابق با ماده 221 قانون آیین دادرسی کیفری، می‌تواند راهکار موثری باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/03/12 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
دلالی از طریق کفالت های متعدد یا تودیع وثیقه مکرر
پرسش
چنانچه اشخاصی اقدام به دلالی از طریق کفالت های متعدد یا تودیع وثیقه به طور مکرر در مراجع قضایی نمایند آیا مرتکب عنوان مجرمانه ای شده اند یا خیر؟ در مواجهه با تقاضای دلالان چه تدابیری باید از سوی مراجع قضایی صورت گیرد؟ نظر هیئت عالی اصل بر اباحه اعمال است امور کیفری محتاج نص می‌باشد، نتیجتاً موضوع سوال مباح و فاقد وصف کیفری است. نظر اتفاقی با عنایت به اصل قانونی بودن جرم و مجازات و اصل تفسیر قوانین به صورت مضیق و به نفع متهم و با تدقیق در قوانین جزایی موجود، هر چند این عمل موجد اخلال در روند رسیدگی و چه بسا احقاق حق م. ب. ولی فاقد وصف کیفری است. حتی در فرضی که قرارداد مالی نیز جهت تودیع وثیقه فی مابین طرفین تنظیم گردد به نظر می‌رسد مفاد قرارداد در راستای ماده 10 قانون مدنی معتبر م. ب.. به نظر می‌رسد موثرترین راهکار جهت پیشگیری، الزام به ثبت مشخصات کفیل و وثیقه گذار اعم از اوقات اداری و کشیک م. ب. تا به راحتی از طریق استعلام سیستمی بتوان به موضوع پی برد و از این طریق با بررسی مبلغ فیش دریافتی و میزان کفالت های صورت گرفته در راستای ماده 221 قانون آیین دادرسی کیفری با احراز عدم ملائت کفیل تصمیم مناسب اتخاذ نمود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 42

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین