رسیدگی به جرمی که قاضی شاهد آن است

رسیدگی به جرمی که قاضی شاهد آن است خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 اردیبهشت 1395 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی امکان استناد قاضی به علم شخصی خود در مورد جرمی که خود شاهد آن بوده است، مطرح گردید. سوال اصلی این بود که آیا قاضی می‌تواند بر اساس مشاهدات شخصی خود در یک پرونده قتل، حکم صادر کند، در حالی که در پرونده هیچ دلیلی مبنی بر ارتکاب جرم از سوی متهم وجود ندارد. نظر هیات عالی بر این بود که بر اساس ماده 211 قانون مجازات اسلامی، علم قاضی باید از مستندات موجود در پرونده به‌دست آید و علم شخصی قاضی نمی‌تواند به عنوان مستند حکم قرار گیرد. در این راستا، اکثریت اعضای هیات معتقد بودند که این مورد از مصادیق رد دادرسی به شمار می‌آید و قاضی باید پرونده را به قاضی دیگری ارجاع دهد و تنها به عنوان شاهد در دادگاه حاضر شود. استدلال اکثریت بر مبنای اصل بی‌طرفی و استقلال قاضی و همچنین قابلیت ارزیابی علم قاضی توسط مراجع بالاتر بود.در مقابل، اقلیت بر این باور بودند که این موضوع از موارد رد دادرسی محسوب نمی‌شود و قاضی می‌تواند به علم خود استناد کند، بر اساس مواد 160 و 211 قانون مجازات اسلامی که به تعریف علم قاضی پرداخته‌اند. در نهایت، نظر اکثریت مورد تایید قرار گرفت و بر ضرورت ارجاع پرونده به قاضی دیگر تاکید شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1395/02/21 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر سمیرم