Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

رییس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس

#بازپرس #رسیدگی #قرار_جلب_به_دادرسی #آدم_ربائی #دادستان #جرم #قرار_منع_تعقیب #اکثریت #اقلیت #قرار_صادره #دادگاه_صالح #حل_اختلاف #مستند #تحقیقات_مقدماتی #صلاحیت_ذاتی #رای_وحدت_رویه #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دیوان_عالی_کشور #صورتجلسه #افترا #دادگاه_کیفری_یک #اداره_کل #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #دادگاه_بخش #جانشینی #اتهام #افتراء #صلاحیت‌دادگاه #جرایم #صورت #بزه #تأیید #قضایی #استان #دادگاه_عمومی

خلاصه

این نشست به بررسی تکلیف رئیس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس در رسیدگی به جرایم توامان آدم‌ربایی و افتراء می‌پردازد. نظر هیئت عالی و اکثریت این است که دادگاه بخش موظف به رسیدگی توامان بوده و می‌تواند با صدور قرارهای مقتضی مانند منع تعقیب یا جلب به دادرسی اقدام کند.

اصلِ حقوقی: رئیس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس مکلف است به جرایم توامان در حدود صلاحیت رسیدگی نموده و قرارهای قانونی را صادر کند.

کلیدواژه‌ها: دادگاه بخش، جانشین بازپرس، جرایم توامان، آدم‌ربایی، قرار جلب به دادرسی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
رییس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/10/05 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع بررسی تکلیف رئیس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس در رسیدگی به دو جرم توامان، یعنی آدم‌ربایی و افتراء، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا رئیس دادگاه موظف به رسیدگی به هر دو جرم است و در صورت مثبت بودن پاسخ، شرایط صدور قرارهای مختلف چگونه خواهد بود. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. صلاحیت دادگاه کیفری 2 برای رسیدگی به بزه آدم‌ربایی، دادگاه عمومی بخش موظف به رسیدگی توامان به هر دو جرم است. نظر اکثریت نیز بر این اساس بود که رئیس دادگاه باید به جانشینی از بازپرس، تحقیقات مقدماتی را انجام دهد و در نهایت پرونده را به دادستان ارسال کند. در خصوص قسمت دوم سوال، نظر اکثریت و اقلیت به توافق رسیدند که رئیس دادگاه می‌تواند در صورت صدور قرار منع تعقیب برای آدم‌ربایی، قرار جلب به دادرسی برای افتراء صادر کند و در صورت وجود اختلاف نظر با دادستان، دادگاه بخش به رسیدگی ادامه دهد. نظر اقلیت به صلاحیت ذاتی دادگاه بخش استناد کرد و رای وحدت رویه دیوان عالی کشور را نیز مورد اشاره قرار داد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/10/05 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر اراک
موضوع
رییس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس
پرسش
آیا رییس دادگاه بخش مکلف است به جانشینی از بازپرس به هر دو جرم توامان رسیدگی نماید؟ چنانچه پاسخ مثبت باشد الف- در فرضی که رییس دادگاه بخش در مورد اتهام م. م. ب. آدم ربایی قرار منع تعقیب صادر نماید آیا می‌تواند در مورد اتهام م. م. ب. افتراء قرار جلب به دادرسی صادر نماید. چنانچه پاسخ مثبت باشد و مقام اظهارنظر نیز با قرارهای صادره موافقت نماید ب- در فرضی که رییس دادگاه بخش در مورد هر دو اتهام قرار جلب به دادرسی صادر نماید و دادستان با قرار جلب به دادرسی صادره در مورد اتهام آدم ربایی مخالفت و با قرار صادره در مورد اتهام دیگر موافقت نماید و دادگاه صالح در مقام حل اختلاف نظر دادستان را تایید نماید تکلیف دادگاه بخش در مورد قرار جلب به دادرسی صادر شده در مورد اتهام م. م. ب. افتراء چیست؛ آیا در این فرض که موضوع تبصره مذکور منتفی است و رسیدگی به اتهام افتراء در صلاحیت دادگاه بخش است دادگاه بخش می‌تواند صرف نظر از قرار جلب به دادرسی صادره به جانشینی از بازپرس، خود اقدام به رسیدگی و صدور رای نماید. نظر هیات عالی در فرض سوال ب. ت. ب. اینکه بزه آدم ربایی موضوع ماده 621 قانون تعزیرات مصوب سال 75 در صلاحیت دادگاه کیفری 2 قرار گرفته نتیجتاً دادگاه عمومی بخش تکلیف رسیدگی توامان به بزه آدم‌ربایی و افترا دارد.
نظر اکثریت
در مورد قسمت اول سوال که آیا رییس دادگاه بخش مکلف است به جانشینی از بازپرس به هر دو جرم توامان رسیدگی می‌نماید. عبارت از این است که چنانچه متهم علاوه بر ارتکاب جرایم که مستقیماً قابل طرح در دادگاه کیفری یک است متهم به ارتکاب جرایم متهم به ارتکاب جرایم دیگری که در صلاحیت دادگاه کیفری دو م. ب. مستند به ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و مواد 89 و 92 و 377 قانون یاد شده، دادگاه بخش ب. ت. ب. لزوم رسیدگی توامان به اتهامات متهم و اصل وحدت رسیدگی و رسیدگی توام، به جانشینی بازپرس نسبت به انجام تحقیقات مقدماتی اقدام نماید و با صدور قرار نهایی، پرونده را نزد دادستان مرکز شهرستان ارسال نماید و نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه به شماره 353/95/7 - 1395/02/22 موید این نظر است. نظر اتفاقی در مورد قسمت دوم سوال یاد شده: الف- چنانچه رییس دادگاه بخش در مورد اتهام م. م. ب. آدم ربایی قرار منع تعقیب صادر نماید می‌تواند در مورد اتهام م. م. ب. افتراء قرار جلب به دادرسی صادر نماید. مقام اظهارنظر نیز با قرارهای صادره موافقت نماید ب: در فرضی که رییس دادگاه بخش در مورد هر دو اتهام قرار جلب به دادرسی صادر نماید و دادستان با قرار جلب به دادرسی صادره در مورد اتهام آدم ربایی مخالفت و با قرار صادره در مورد اتهام دیگر موافقت نماید و دادگاه صالح در مقام حل اختلاف نظر دادستان را تایید نماید دادگاه بخش در مورد قرار جلب به دادرسی صادر شده در مورد اتهام م. م. ب. افتراء رسیدگی می‌نماید.
نظر اقلیت
در مورد قسمت اول سوال یاد شده: مستند به مواد 299 و 336 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادگاه بخش صلاحیتش صلاحیت ذاتی است و مستند به ماده 337 قانون یاد شده به جرایم ماده 302 همین قانون، رئیس بخش به جانشینی بازپرس رسیدگی می‌نماید و رای وحدت رویه شماره 700 مورخ 1389/04/12 هیات عمومی دیوان عالی کشور موید این نظر است. نظر اتفاقی در مورد قسمت دوم سوال یاد شده: الف- چنانچه رییس دادگاه بخش در مورد اتهام م. م. ب. آدم ربایی قرار منع تعقیب صادر نماید می‌تواند در مورد اتهام م. م. ب. افتراء قرار جلب به دادرسی صادر نماید. مقام اظهارنظر نیز با قرارهای صادره موافقت نماید ب: در فرضی که رییس دادگاه بخش در مورد هر دو اتهام قرار جلب به دادرسی صادر نماید و دادستان با قرار جلب به دادرسی صادره در مورد اتهام آدم ربایی مخالفت و با قرار صادره در مورد اتهام دیگر موافقت نماید و دادگاه صالح در مقام حل اختلاف نظر دادستان را تایید نماید دادگاه بخش در مورد قرار جلب به دادرسی صادر شده در مورد اتهام م. م. ب. افتراء رسیدگی می‌نماید.

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 3

دکترین 16

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین