سابقه محکومیت موثر کیفری

شخصی در سال 1395مرتکب جرم سرقت تعزیری موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی تعزیرات شده است و بر اساس حکم صادره از دادگاه و ب. ت. ب. رضایت شکات، نامبرده از جنبه ی عمومی جرم به دو سال و شش ماه حبس محکوم شده است و در تاریخ 1397/11/10 با استفاده از عفو از زندان آزاد شده است و اخیراً و در آذرماه سال 1399مرتکب جرم سرقت تعزیری موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی تعزیرات شده و در مراحل تحقیقاتی مقدماتی شاکی پرونده رضایت قطعی و منجز خود را اعلام داشته است و ارزش اموال نیز کم تر از بیست میلیون تومان م. ب.. ب. ت. ب. اینکه مجازات تعیین شده در سال 1395برای متهم 2 سال و شش ماه (جرم تعزیری درجه 5) بوده است و بر اساس ماده 25 قانون مجازات اسلامی مجازات تبعی جرم مذکور دو سال م. ب. و در فرض مذکور در تاریخ 1399/11/10 مجازات تبعی متهم به پایان می‌رسد، آیا در حال حاضر و در زمان جرم جدید نامبرده دارای سابقه محکومیت موثر کیفری م. ب. و باید از جنبه عمومی جرم مجازات شود یا اینکه ب. ت. ب. اینکه در پرونده قبلی، متهم رضایت شاکی را اخذ نموده و ارزش اموال نیز کم تر از بیست میلیون تومان م. ب. ب. ت. ب. قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و عطف به ما سبق شدن آن نسبت به جرائم اخیر متهم، باید در خصوص جرم ارتکابی نامبرده در سال 95 قرار موقوفی اجرا صادر شود و به تبع آن نامبرده را فاقد سابقه محکومیت مرثر کیفری فرض نمود و ب. ت. ب. اخذ رضایت شاکی در جرم جدید متهم و ارزش اموال که کم تر از 20میلیون تومان می‌باشد، مستنداً به قانون کاهش مجازات حبس تعزیری قرار موقوفی تعقیب صادر نمود ؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. صراحت تبصره 3 ماده 25 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 در صورتی که م. ع. مشمول عفو گردد با گذشت مدتهای مندرج در این ماده اثر تبعی محکومیت از بین میرود. در فرض سوال چون مدت دو سال سپری نشده، لذا محکومیت کماکان موثر تلقی می‌شود و چون رضایت شاکی اثر تبعی را ازبین نمی برد، لذا عفو م. ع. ب. منزله اجرا م. ب..