Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

سوگند شخص حقوقی دردعوای بر میت علاوه بر اقامه بینه

#شخص_حقوقی #سوگند #قانون_مدنی #وکیل #اشخاص_حقوقی #موکل #اکثریت #اقلیت #قیم #محجور #نمایندگی #حقوق #صورتجلسه #موضوع_سوگند #هیئت #حق_امضا #شخصیت_حقوقی #قانون_تجارت #تشخیص #سوگند_قاطع_دعوا #آیین_دادرسی_مدنی #آیین_دادرسی #انقلاب #توکیل #قضایی #ولی #استان #صورت #اختیاری

خلاصه

موضوع دعوا بررسی لزوم و نحوه ادای سوگند توسط شخص حقوقی در دعاوی علیه میت به همراه اقامه بینه بود. اختلاف بر سر این بود که آیا شخص حقوقی می‌تواند سوگند یاد کند و چه کسی باید آن را انجام دهد. نظر اکثریت و هیات عالی این بود که سوگند امری شخصی است و وکیل یا ولی نمی‌تواند به جای موکل یا محجور سوگند یاد کند و تنها نمایندگان قانونی شخص حقوقی مجاز به این کار هستند.

اصلِ حقوقی: سوگند امری شخصی است و نمایندگان قانونی شخص حقوقی مجاز به ادای آن هستند، در حالی که وکیل یا ولی نمی‌توانند به جای موکل یا محجور سوگند یاد کنند.

مستند: ماده 1330 قانون مدنی، تبصره 2 ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ماده 1335 قانون مدنی، ماده 278 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی کلیدواذه‌ها: سوگند، شخص حقوقی، دعوای بر میت، بینه، نماینده قانونی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
سوگند شخص حقوقی دردعوای بر میت علاوه بر اقامه بینه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1391/11/03 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی لزوم سوگند برای شخص حقوقی در دعاوی مربوط به میت، به همراه اقامه بینه، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت خواهان بودن شخص حقوقی، سوگند ضروری است و در صورت پاسخ مثبت، چه کسی باید سوگند یاد کند. نظر هیات عالی، با استناد به ماده 1330 قانون مدنی و تبصره 2 ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، این بود که سوگند امری شخصی است و قابل توکیل نمی‌باشد؛ بنابراین وکیل نمی‌تواند به جای موکل سوگند یاد کند و تنها نمایندگان قانونی شخص حقوقی مجاز به انجام این اقدام هستند. اکثریت اعضای هیات بر این نکته تاکید کردند که سوگند به شخصیت و ایمان فرد وابسته است و لذا ولی یا قیم محجور نمی‌تواند به نمایندگی از او سوگند یاد کند. همچنین، بر اساس ماده 1335 قانون مدنی، دعاوی که یک طرف آن‌ها اشخاص حقوقی هستند، مشمول سوگند نمی‌باشند. در مقابل، نظر اقلیت به این نکته اشاره داشت که اشخاص حقوقی همان حقوق اشخاص حقیقی را دارند و ب. ت. ب. ماده 278 قانون آیین دادرسی، سوگند در این موارد اجباری است تا از تضییع حقوق میت جلوگیری شود. در این راستا، اقلیت بر این باور بود که سوگند در قانون مدنی اختیاری و در آیین دادرسی اجباری است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1391/11/03 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر بابل
موضوع
سوگند شخص حقوقی دردعوای بر میت علاوه بر اقامه بینه
پرسش
در دعوی بر میت علاوه بر اقامه بینه سوگند خواهان نیز لازم است (به استناد ماده 278 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی) چنان‌چه خواهان شخص حقوقی باشد آیا سوگند لازم است؟ اگر جواب مثبت باشد چه کسی باید سوگند یاد نماید؟ نظر هیئت عالی نشست قضایی (1) مدنی نظر به این‌که به موجب ماده 1330 قانون مدنی، تقاضای قسم قابل توکیل است و وکیل در دعوا می‌تواند طرف را قسم دهد، لیکن قسم یاد کردن، قابل توکیل نیست و وکیل نمی‌تواند به جای موکل قسم یاد کند و به همین اعتبار در تبصره 2 ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، سوگند و... قابل توکیل نمی‌باشد و از آنجایی که سمت دارندگان حق امضا و امضاکنندگان اسناد تعهدآور، در شخصیت حقوقی به عنوان نماینده قانونی آن شخص حقوقی م. ب. و مفاد ماده 125 قانون تجارت موید این معناست، بنابراین نظریه اکثریت صائب تشخیص و تأیید می‌گردد.
نظر اکثریت
سوگند امری شخصی است اعلام اراده‌ای است که به موجب آن شخص خدا را شاهد صدافت خود در اظهارات و التزامات بیان شده می‌گیرد وهمچنین سوگند از اموری است که به شخصیت و اعتقاد و ایمان شخصی بستگی دارد و به همین جهت ولی یا قیم محجور نمی‌تواند به نمایندگی او سوگند یاد کند و قسم متوجه او نمی‌شود.و همچنین بر اساس تبصره 2 ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی سوگند قابل توکیل (نماینده قراردادی) نمی‌باشد. وکیل در دعوی می‌تواند طرف را قسم دهد لکن قسم یاد کردن قابل توکیل نیست وکیل نمی‌تواند به جای موکل قسم یاد کند و همچنین بر اساس ماده قانون مدنی 1335 مصوب 1314 در شق اول آن بیان شده دعاوی که یک طرف آن اشخاص حقوقی مثل ادارات دولت وشرکت‌ها هستند قسم مورد ندارد.
نظر اقلیت
این‌که اشخاص حقوقی یا حقیقی فرقی ندارد ب. ت. ب. این ماده قانونی در سوال ذکر شده یک اصل را باید در نظر گرفت اشخاص حقوقی همان حقوقی را دارد که شخصی حقیقی دارد مگر این‌که قانونگذار آن را ممنوع کرده باشد. سوگند که در ماده 278 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی عنوان شده سوگند قاطع دعوا نیست و آنچه مثبت حق است بینه است و اما قانونگذار در این ماده گفته علاوه بر بینه شخص حقوقی باید سوگند یاد کند به لحاظ این‌که خود میت وجود ندارد و احتمال این‌که حق وی تضییع شده باشد وجود دارد. اما بحث سوگند در قانون مدنی برخلاف قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مختص بینه است به عبارت دیگر سوگند در قانون مدنی اختیاری م. ب. ولی سوگند در آیین دادرسی مدنی اجباری هست.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 97

آرای مرتبط 27

نظریات مشورتی 18

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین