Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شرایط مطالبه مَهر در صورت محرز شدن یکی از عیوب زن

#مطالبه #فسخ #اثبات #دادخواست #قانون_مدنی #فسخ_نکاح #اکثریت #اقلیت #قرار_اناطه #رسیدگی #نکاح #بطلان_نکاح #دعوای_اصلی #صورتجلسه #هیئت #طلاق #مطلع #صورت #زوجه #آیین_دادرسی #قضایی #استان #محکوم #انقلاب

خلاصه

در صورت اثبات عیوب زن که مانع استحقاق مهریه است، آیا می‌توان حکم به بی‌حقی زوجه داد؟ هیئت عالی معتقد است با توجه به مواد قانون مدنی، مطالبه مهریه باید بر اساس مقررات انجام شود و نیازی به دادخواست جداگانه برای فسخ نکاح نیست.

اصلِ حقوقی: در صورت بطلان نکاح و عدم نزدیکی، زن حق مهریه ندارد و فسخ نکاح نیازی به اثبات حق در دادخواست جداگانه ندارد.

مستند: ماده ۱۱۳۲ قانون مدنی، ماده ۱۰۹۸ قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: مهریه، عیوب زن، فسخ نکاح، قانون مدنی، مطالبه مهریه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شرایط مطالبه مَهر در صورت محرز شدن یکی از عیوب زن خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 5 اردیبهشت 1385 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع مورد بحث شرایط مطالبه مَهر در صورت اثبات یکی از عیوب زن بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا در صورت ثابت شدن عیوب زن که مانع استحقاق مَهر است، می‌توان حکم به بی‌حقی زوجه صادر کرد یا اینکه باید زوج به پرداخت مَهر محکوم شود و حق فسخ خود را از طریق دادخواست جداگانه اثبات کند. نظر هیات عالی این بود که بر اساس ماده 1132 قانون مدنی، در فسخ نکاح نیازی به اثبات حق مورد اشاره نیست. همچنین، ماده 1098 قانون مدنی بیان می‌کند که در صورت بطلان نکاح و عدم نزدیکی، زن حق مَهر ندارد. بنابراین، مطالبه مَهر زوجه به دلیل عیوب مرد باید بر اساس مقررات قانون مدنی انجام شود و نیازی به درخواست جداگانه از طرف مرد برای فسخ نکاح نیست. نظر اکثریت بر این بود که فسخ حق مرد است و باید از طریق دادخواست جداگانه اعمال شود و بدون اثبات حق فسخ، نمی‌توان حکم به بی‌حقی زوجه صادر کرد. نظر اقلیت نیز به دو گروه تقسیم شد: گروه اول با استناد به ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی، معتقد بودند که فسخ به عنوان دفاع در دعوای اصلی قابل طرح است و نیازی به دادخواست جداگانه ندارد. گروه دوم پیشنهاد کردند که با استناد به ماده 19 قانون آیین دادرسی، قرار اناطه صادر و خوانده را به طرح دادخواست فسخ هدایت کنند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1385/02/05 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر شیروان
موضوع
شرایط مطالبه مَهر در صورت محرز شدن یکی از عیوب زن
پرسش
در پرونده مطالبه مَهر چنان‌چه برای دادگاه یکی از عیوب زن که مانع استحقاق مَهر هست، اثبات شود آیا می‌توان حکم به بی‌حقی زوجه صادر کرد یا باید زوج را به پرداخت مَهر محکوم کرد و وی حق فسخ خ. ر. ب. موجب دادخواست جداگانه اثبات و اعمال کند؟ نظر هیئت عالی با اتخاذ ملاک از ماده 1132 قانون مدنی که مقرر داشته: «در فسخ نکاح رعایت ترتیباتی که برای طلاق مقرر است شرط نشده و فسخ نکاح مانند فسخ معاملات نیست و احتیاجی به رسیدگی دادگاه و اثبات وجود حق مورد اشاره نیست.» به موجب ماده 1098 قانون مدنی: «در صورتی‌که نکاح اعم از دائم و منقطع باطل بوده و نزدیکی هم واقع نشده باشد زن حق مَهر ندارد و اگر زوج مَهر را پرداخته باشد می‌تواند آن را استرداد کند.» فقط در مورد عنن مطابق ماده 1098 قانون مدنی در صورتی‌که زوجه از عنن مرد مطلع نباشد با فسخ نکاح، زن مستحق دریافت نصف مَهر است. با این ترتیب، مطالبه مَهر زوجه به علت عیوب مرد، دادگاه برحسب مقررات قانون مدنی اقدام می‌کند و دیگر نیازی به درخواست جداگانه از طرف مرد برای فسخ نکاح نیست.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. این‌که فسخ حقی برای مرد است اعمال این حق باید به موجب دادخواست جداگانه به عمل آید و بدون اثبات حق فسخ و صدور حکم در این زمینه نمی‌توان در پرونده مطالبه مَهر حکم به بی‌حقی زوجه صادر کرد.این امر به احتیاط و اهمیت نکاح نزدیک تر است.
نظر اقلیت
گروه اول: ب. ت. ب. ملاک و تصریح ماده 142 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اگر فسخ به عنوان دفاع در دعوا اصلی طرح شود نیاز به تقدیم دادخواست جداگانه ندارد و ضمن دعوا اصلی در قالب دفاع بررسی و در صورت اثبات موضوع موثر در اتخاذ تصمیم نهایی دادگاه در پرونده مطالبه مَهر خواهد بود. گروه دوم: در پرونده مطالبه مَهر باید با استناد به ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار اناطه صادر و خوانده را به طرح دادخواست فسخ و اثبات موضوع هدایت و با اعلام نتیجه رسیدگی به پرونده مطالبه مَهر را ادامه داد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین