شکایت از شاهد به دلیل شهادت کذب

در پرونده‌ای شاکی مدعی است آقای … له آقای ب در دادگاه شهادت داده ولی ثابت گردیده شهادت ایشان کذب بوده و نامبرده به مجازات شهادت کذب محکومیت حاصل نموده است و اعلام نموده در مقابل پرداخت پول از طرف آقای ب به نفع ایشان ادای شهادت نموده؛ لذا از آقای ب شاکی می‌باشد؛ آیا موضوع مطروحه واجد عنوان کیفری می‌باشد؟ در صورت جرم بودن؛ در صلاحیت کدام دادگاه می‌باشد؟ نظر هیات عالی با فرض احراز تطمیع و تحریک آقای ب، این رفتار تحت عنوان معاونت در شهادت کذب قابل تعقیب است و در غیر این صورت موضوع فاقد وصف جزایی م. ب.. نظر اکثریت آنچه مورد پرسش است اینکه ادای شهادت توسط آقای … به جهت پرداخت مالی از طرف ب بوده است و همین پرداخت مال داخل در عنوان «تطمیع» موضوع ماده 126 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بوده و مجازات آن نیز مستند به بند «ت» ماده 127 یک یا دو درجه پایین‌تر از مجازات جرم اصلی است که با این تفاسیر مجازات جرم اصلی، سه ماه و یک روز تا دو سال حبس یا یک میلیون و پانصد هزار تا دوازده میلیون ریال است که قانونگذار مجازات آن را از نوع اصلی اختیاری تعیین نموده است لکن به دلیل تعیین و تصریح مجازات حبس؛ از هر درجه که باشد در صلاحیت مستقیم دادگاه م. ب.. نظر اقلیت با عنایت به اینکه مستند به ماده 2 قانون مجازات اسلامی و آیه شریفه «... و ما کنا معدبین حتی نبعث رسول» و قاعده قبح عقاب بلابیان، هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازت تعیین شده باشد جرم محسوب و در مانحن‌فیه مجازات آن تعیین نگردیده؛ لذا موضوع مطرحه فاقد وصف کیفری بوده و فی‏‎الواقع جرم محسوب نمی‎گردد.