Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور دستور عدم پرداخت وجه چک و مصادیق آن

#عدم_پرداخت_وجه_چک #وجه_چک #چک #دستور_موقت #اقلیت #بانک #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #قضات #وجه_نقد #ناظر #وقوع_جرم #قوانین #صادرکننده #صورتجلسه #هیئت #ذی‌نفع #سرقت #جُعل #خیانت_در_امانت #کنوانسیون #حقوق #سفته #برات #آیین_دادرسی #صورت #انقلاب #قضایی #استان

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا صدور دستور موقت برای امتناع از پرداخت وجه چک قانونی است یا خیر. هیات عالی با استناد به ماده 14 قانون صدور چک، اعلام کرد که موارد دستور عدم پرداخت در قانون احصا شده است و درخواست دستور موقت بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی با فلسفه و اصول چک مغایرت دارد.

اصلِ حقوقی: صدور دستور موقت مبنی بر امتناع از پرداخت وجه چک، با توجه به وجود قانون خاص، فاقد وجاهت قانونی است.

مستند: ماده 14 قانون صدور چک، ماده 310 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 1 قانون صدور چک

کلیدواژه‌ها: چک، دستور عدم پرداخت، دستور موقت، قانون صدور چک، آیین دادرسی مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور دستور عدم پرداخت وجه چک و مصادیق آن خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1385/12/09 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع بررسی صدور دستور عدم پرداخت وجه چک و انطباق آن با مقررات قانونی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا صدور دستور موقت مبنی بر امتناع از پرداخت وجه چک با قوانین مرتبط مطابقت دارد یا خیر. هیات عالی با استناد به ماده 14 قانون صدور چک، اعلام کرد که صادرکننده چک می‌تواند در شرایط خاصی مانند مفقودی یا سرقت، درخواست عدم پرداخت را به بانک ارائه دهد. بنابراین، درخواست صدور دستور موقت بر اساس ماده 310 قانون آیین دادرسی مدنی با فلسفه و اصول چک مغایرت دارد. در مقابل، اکثریت قضات بر این عقیده بودند که ماده 310 قانون آیین دادرسی شامل چک نیز می‌شود و در صورت عدم وقوع جرم، صدور دستور موقت امکان‌پذیر است. نظر اقلیت نیز بر این نکته تاکید داشت که چک به عنوان جانشین وجه نقد نباید مشمول مهلت باشد و ب. ت. ب. وجود قانون خاص، نمی‌توان به قواعد عام استناد کرد و بنابراین، صدور دستور موقت را غیرممکن دانست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1385/12/09 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز
موضوع
صدور دستور عدم پرداخت وجه چک و مصادیق آن
پرسش
آیا صدور دستور موقت مبنی بر امتناع از پرداخت وجه چک با مقررات قانونی انطباق دارد؟ نظر هیئت عالی مطابق ماده 14 قانون صدور چک، صادر‌کننده چک، ذی‌نفع ی. ق. م. قانونی آنها با تصریح به این‌که چک مفقود، سرقت و جعل شده و یا از طریق کلاهبرداری، خیانت در امانت یا جرایم دیگر تحصیل شده است، می‌تواند کتباً دستور عدم پرداخت وجه آن را به بانک بدهد؛ لذا ب. ت. ب. این‌که موارد صدور دستور عدم پرداخت وجه چک، در قانون مشخص شده است و ب. ت. ب. مراتب و ماهیت حقوقی انواع چک به شرح مندرج در ماده 1 قانون صدور چک درخواست صدور دستور موقت مبنی بر عدم پرداخت وجه چک به استناد ماده 310 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 مغایر با اصول کلی و فلسفه صدور چک و اصل سرعت و گردش در این‌گونه اسناد است بنابراین، نظر اقلیت قضات دادگستری تبریز تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
با عنایت به این‌که عمومیت ماده 310 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و اطلاق آن شامل چک نیز می‌شود و قانون صدور چک نیز واجد بستر و ماهیت کیفری است و ب. ت. ب. این‌که ایران عضو کنوانسیون ژنو نیست، وصف تجریدی در حقوق ایران پذیرفته نیست و ماده 14 قانون چک مبین این امر است. مطابق این ماده اگر چک به صورت مجرمانه به دست آمده باشد می‌توان جلوی پرداخت آن را گرفت، ماده صرفاً ناظر به موارد وقوع جرم است و مغایرتی با قانون و مقررات عام دستور موقت ندارد، چنان‌چه جرمی اتفاق نیفتاده باشد دلیلی بر عدم صدور دستور موقت در صدور احراز شرایط وجود ندارد. با این وصف حوزه ماده 310 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی در خصوص چک ناظر به عدم وقوع جرم است و صدور دستور موقت در مانحن‌فیه امکان‌پذیر م. ب..
نظر اقلیت
نظر به این‌که چک برخلاف سفته و برات که دارای ماهیت پرداخت موجل می‌باشند جانشین وجه نقد بوده و نباید مهلت‌دار باشد، امتناع از پرداخت وجه چک اگرچه با دستور موقت صورت پذیرد با ماهیت چک مغایرت دارد؛ لیکن موارد استثنایی امتناع از پرداخت در ماده 14 قانون چک بیان شده و مطابق این قانون خاص موارد عدم پرداخت مشخص شده است؛ نمی‌توان طبق قواعد عام (قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی) جلوی پرداخت چک را گرفت زیرا با وجود حکم خاص نمی‌توان بر حکم عام تمسک جست. بنابراین، صدور دستور موقت در مانحن‌فیه امکان‌پذیر نیست.

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین