Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور دستور موقت در پرداخت وجه چک

#دستور_موقت #وجه_چک #چک #فسخ_قرارداد #عدم_پرداخت_وجه_چک #اکثریت #اقلیت #صادرکننده #صورتجلسه #هیئت #قانون_تجارت #دعوای_اصلی #تجارت #خیانت_در_امانت #احراز #قضایی #استان #حسن‌نیت

خلاصه

این نشست به بررسی امکان صدور دستور موقت برای جلوگیری از پرداخت وجه چک در خارج از موارد مصرح قانونی می‌پردازد. پرسش اصلی پیرامون امکان تسری این دستور به سایر موارد با احراز شرایط است. هیئت عالی به این نتیجه رسید که صدور دستور موقت تنها در صورت وجود چک در دست دارنده اول و با احراز شرایط امکان‌پذیر است و در قبال دارنده با حسن نیت مسموع نیست.

اصلِ حقوقی: صدور دستور موقت برای منع پرداخت وجه چک در برابر دارنده با حسن نیت به واسطه اصل تجریدی بودن اسناد تجاری قابل پذیرش نیست.

مستند: مواد 14 و 23 قانون صدور چک، ماده 249 قانون تجارت

کلیدواژه‌ها: دستور موقت، چک، دارنده با حسن نیت، اصل تجریدی بودن اسناد، قانون تجارت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور دستور موقت در پرداخت وجه چک خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 23 اسفند 1397 در استان زنجان برگزار شد، موضوع اصلی بحث صدور دستور موقت برای پرداخت وجه چک بود. سوال کلیدی این بود که آیا می‌توان در مواردی غیر از موارد اشاره شده در مواد 14 و 23 قانون صدور چک، دستور موقت صادر کرد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که اگر چک در دست دارنده با حسن نیت باشد، درخواست صدور دستور موقت قابل پذیرش نیست. اما در صورتی که چک در دست دارنده اول باشد و صادرکننده به دلیل فسخ قرارداد یا دلایل دیگر درخواست عدم پرداخت وجه چک را داشته باشد، درخواست قابل قبول است. اکثریت اعضای هیات بر این عقیده بودند که اگر چک در دست دارنده غیرمستقیم باشد، نمی‌توان از پرداخت وجه چک جلوگیری کرد، اما در صورتی که چک در دست دارنده مستقیم باشد و شرایط لازم احراز شود، صدور دستور موقت ممکن است. همچنین در مواردی که چک به طرق غیرقانونی به گردش درآمده باشد، با احراز شرایط و اخذ تامین مناسب، می‌توان دستور موقت صادر کرد. نظر اقلیت نیز این بود که در هر حالت و با احراز شرایط و تامین مناسب، می‌توان دستور موقت صادر کرد و تفاوتی ندارد که چک در دست دارنده مستقیم یا غیرمستقیم باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/12/23 برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر زنجان
موضوع
صدور دستور موقت در پرداخت وجه چک
پرسش
آیا ب. غ. از موارد بیان شده در ماده 14 و 23 قانون صدور چک می‌توان در سایر موارد با احراز شرایط دستور موقت صادر کرد؟ نظر هیئت عالی در صورتی که چک در ید دارنده با حسن نیت (غیر از دارنده اول) باشد، ب. ت. ب. اصل تجریدی بودن اسناد برواتی چون چک (مطابق ماده 249 قانون تجارت)، درخواست صدور دستور موقت قابل استماع نیست، لیکن در صورتی که چک در ید دارنده اول باشد و صادر کننده به لحاظ اعلام فسخ قرارداد یا دلیل دیگر تقاضای صدور دستور موقت مبنی بر عدم پرداخت وجه چک را تا رسیدگی ماهوی به دعوای اصلی به عمل آورد. در این فرض که چک در ید دارنده اول می‌باشد، تقاضا قابل اجابت م. ب..
نظر اکثریت
چنانچه چک در ید دارنده غیر مستقیم باشد و به گردش تجارت در آمده باشد با صدور دستور موقت نمی توان از پرداخت وجه چک جلوگیری کرد و چنانچه چک در ید دارنده مستقیم باشد با احراز شرایط می توان دستور صادر کرد. اگر چک با توسل به یکی از طرق محرمانه از قبیل سرقت، کلاهبرداری، خیانت در امانت و غیره به گردش در آمده باشد، در برابر هر کسی می‌توان با احراز شرایط و با اخذ تامین مناسب معادل وجه چک دستور موقت صادر کرد.
نظر اقلیت
با احراز شرایط و با اخذ تامین مناسب در هر مورد می توان دستور موقت صادر کرد. فرقی ندارد چک در ید دارنده مستقیم باشد یا غیر مستقیم.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 17

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین