Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور دستور موقت مبنی بر امتناع از پرداخت وجه

#دستور_موقت #چک #وجه_چک #وقوع_جرم #شرایط_مندرج #اکثریت #کنوانسیون #ناظر #اقلیت #عضویت #صورتجلسه #جرم #وجه_نقد #قضایی #استان #آیین_دادرسی #دادگاه_عمومی #انقلاب #صورت #احراز #دکترین #علمی

خلاصه

موضوع درباره امکان صدور دستور موقت برای توقف پرداخت چک است. اختلاف بر سر شمول ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی بر چک و محدودیت‌های ماده ۱۴ قانون صدور چک بود. نتیجه این شد که در صورت عدم وقوع جرم و احراز شرایط، صدور دستور موقت امکان‌پذیر است.

اصلِ حقوقی: صدور دستور موقت برای جلوگیری از پرداخت وجه چک در صورت عدم وقوع جرم و احراز شرایط قانونی مجاز است.

مستند: ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی، ماده ۱۴ قانون صدور چک.

کلیدواژه‌ها: دستور موقت، چک، آیین دادرسی مدنی، قانون صدور چک، وجه چک.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور دستور موقت مبنی بر امتناع از پرداخت وجه خ. م.: در نشستی قضایی که در تاریخ 11 تیر 1398 در استان گیلان برگزار شد، موضوع اصلی بررسی صدور دستور موقت برای جلوگیری از پرداخت وجه چک بود. پرسش کلیدی مطرح‌شده این بود که آیا صدور چنین دستوری با مقررات قانونی سازگار است یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که جلوگیری از پرداخت وجه چک تنها در موارد استثنایی و با تحقق شرایط مندرج در ماده 14 قانون صدور چک امکان‌پذیر است و در غیر این صورت، صدور دستور موقت مجاز نیست. اکثریت اعضای هیات معتقد بودند که ماده 310 قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی شامل چک نیز می‌شود و ب. ت. ب. عدم عضویت ایران در کنوانسیون ژنو، ماده 14 قانون صدور چک تنها ناظر به وقوع جرم است؛ بنابراین، در صورت عدم وقوع جرم و با احراز شرایط، صدور دستور موقت امکان‌پذیر خواهد بود. از سوی دیگر، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که چک به عنوان جانشین وجه نقد، تنها در موارد استثنایی، از جمله موارد مذکور در ماده 14 قانون صدور چک، قابل امتناع از پرداخت است و استفاده از دستور موقت می‌تواند به روابط تجاری آسیب بزند و با دکترین علمی در خصوص وصف تجریدی چک مغایرت داشته باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/11 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر طوالش
موضوع
صدور دستور موقت مبنی بر امتناع از پرداخت وجه
پرسش
آیا صدور دستور موقت مبنی بر امتناع از پرداخت وجه با مقررات قانونی انطباق دارد؟ نظر هیات عالی جلوگیری از پرداخت وجه چک در موارد استثنایی و با حصول شرایط مندرج در ماده 14 قانون صدور چک، امکان‌پذیر است و در سایر موارد با صدور دستور موقت امکان جلوگیری از پرداخت وجه چک وجود ندارد.
نظر اکثریت
عمومیت ماده 310 قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی و اطلاق آن شامل چک نیز می‌شود و قانون چک نیز واجد بستر و ماهیت کیفری است و ب. ت. ب. این که ایران عضو کنوانسیون ژنو نیست و ماده 14 قانون صدور چک تنها ناظر به وقوع جرم است لذا در فرضی که جرم به وقوع نپیوسته باشد دلیلی بر عدم صدور دستور موقت در صورت احراز شرایط وجود ندارد.
نظر اقلیت
چک جانشین وجه نقد بوده است و امتناع از پرداخت وجه چک مگر در موارد استثناء پذیرفته نخواهد بود و از جمله این استثناء ماده 14 قانون صدور چک م. ب. و استفاده از مقررات دستور موقت به ماهیت چک و روابط تجاری افراد آسیب می‌زند و برخلاف دکترین علمی در مورد پذیرش وصف تجریدی چک است.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 17

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین