Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور قرار امتناع از رسیدگی

#رسیدگی #شورا #شورای_حل_اختلاف #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #صورتجلسه #داور #کارشناس #گواه #تصمیم‌گیری #حقوق #اقلیت #تردید #تفسیر #اعضا

خلاصه

این موضوع به امکان صدور قرار امتناع از رسیدگی توسط اعضای شورای حل اختلاف و قاضی شورا می‌پردازد. اختلاف بر سر این بود که آیا مواد مربوط به رد دادرس در آیین دادرسی مدنی شامل اعضای شورا نیز می‌شود یا خیر. هیئت عالی نظر اکثریت را تأیید کرد و موارد رد را شامل اعضا و قاضی شورا دانست.

اصلِ حقوقی: موارد رد دادرس و قرار امتناع از رسیدگی با توجه به نقش تصمیم‌گیری و اظهارنظر ماهوی اعضا و قاضی شورای حل اختلاف، شامل آنان نیز می‌شود.

مستند: ماده 91 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 9 قانون شورای حل اختلاف، ماده 18 قانون شورای حل اختلاف

کلیدواژه‌ها: قرار امتناع از رسیدگی، شورای حل اختلاف، رد دادرس، قاضی شورا، اظهارنظر ماهوی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور قرار امتناع از رسیدگی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/04/23 برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر زنجان
موضوع
صدور قرار امتناع از رسیدگی
پرسش
آیا در صورت تحقق موارد مصرحه در ماده 91 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص اعضای شورا و همچنین قاضی امکان صدور قرار امتناع از رسیدگی برای شورا وجود دارد؟ نظر هیات عالی در فرض سوال نظریه اکثریت مورد تایید هیات عالی است؛ با این توضیح که نقش عضو شورای حل اختلاف کمتر از نقش داور یا کارشناس و گواه نمی‌باشد و ب. ت. ب. ماده 9 قانون شورای حل اختلاف که قاضی شورا پس از مشورت اعضای شعبه شورای حل اختلاف مبادرت به انشای رای می‌نماید؛ لذا موارد رد موضوع ماده 91 قانون شورای حل اختلاف و ماده 18 قانون شورای حل اختلاف، شامل اعضای شورای حل اختلاف نیز می‌شود.
نظر اکثریت
فلسفه صدور قرار امتناع از رسیدگی، بیشتر جلوگیری از تاثیر هرگونه سابقه ذهنی در تصمیم گیری پرونده‌ها م. ب. که در این رابطه فرقی ندارد که فرد تصمیم گیرنده اعضا شورا باشد یا قاضی. به نظر می‌رسد چون رسیدگی و تشکیل جلسات توسط اعضا شعبه انجام می‌شود و نهایت هم قاضی شورا پس از اخذ نظریه مشورتی اعضا اقدام به صدور رای می‌نماید و با در نظر گرفتن حقوق اصحاب دعوی اصلح آن است که موارد مصرح در ماده 91 آیین دادرسی مدنی را شامل اعضا شورا و همچنین قاضی شورا که اظهارنظر ماهوی می‌کند دانست. نظر اقلیت ن. ب. ا. در ماده مذکور کلمه "دادرس" به کار رفته که در موارد تردید وفق مقررات می‌بایست به قدر متیقن و مضیق تفسیر نمود لذا شامل اعضا و قاضی شورا نمی‌باشد.

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین