Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ضمانت اجرای عدم ذکر هزینه داور در اجراییه

#داور #اجرائیه #ضمانت #داوری #قرارداد #حق_اعتراض #اکثریت #اقلیت #توقیف_اموال #محکوم‌له #اعتراض #رأی_داور #آیین_دادرسی_مدنی #صورتجلسه #هزینه_دادرسی #رأی_داوری #تقاضای_صدور_اجرائیه #توقیف_مال #دادخواست #هزینه #قضایی #استان

خلاصه

موضوع درباره این است که آیا داور می‌تواند به عدم درج هزینه داوری در اجراییه اعتراض کند یا خیر. اختلاف است که آیا داور ذینفع محسوب می‌شود یا خیر. نظر اکثریت بر این است که داور حق اعتراض نداشته و تنها طرفین قرارداد ذینفع محسوب می‌شوند.

اصلِ حقوقی: داور حق اعتراض به عدم ذکر هزینه داوری در اجراییه را ندارد و ذینفع محسوب نمی‌شود.

مستند: نامطمئن کلیدواذه‌ها: هزینه داوری، اجراییه، داور، ذینفع، اعتراض به اجراییه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ضمانت اجرای عدم ذکر هزینه داور در اجراییه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/01/25 در استان مازندران برگزار شد، موضوع اصلی بحث پیرامون ضمانت اجرای عدم ذکر هزینه داوری در اجراییه بود. پرسش کلیدی این بود که آیا داور می‌تواند به اجراییه‌ای که در آن هزینه داوری قید نشده است، اعتراض کند و آیا او در این پرونده به عنوان ذینفع محسوب می‌شود یا خیر؟ هیات عالی به این نتیجه رسید که تنها محکومله و متقاضی صدور اجراییه حق اعتراض دارند و داور به عنوان اظهارنظرکننده نمی‌تواند در این زمینه اعتراضی داشته باشد، زیرا هزینه داوری متعلق به محکومله است و نه داور. نظر اکثریت بر این بود که داور نمی‌تواند در خصوص هزینه داوری خود رای دهد و تنها طرفین قرارداد هستند که ذینفع محسوب می‌شوند. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که داور باید به عنوان ذینفع، هزینه را در اجراییه مشاهده کند و اگر هزینه در قرارداد ذکر شده باشد، می‌تواند درخواست اصلاح اجراییه را ارائه دهد. به استناد ماده 49 آیین‌نامه داوری، اقلیت بر این باور بود که داور می‌تواند درخواست توقیف اموال را داشته باشد و این امر نیازمند ذکر هزینه در اجراییه است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/01/25 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
ضمانت اجرای عدم ذکر هزینه داور در اجراییه
پرسش
در پرونده‌ای با موضوع قرارداد بین طرفین رای داور صادر می‌شود؛ در قرارداد در خصوص هزینه دادرسی گفته شده است که بر عهده طرفین م. ب.. یکی از خواندگان که ذینفع پرونده و رای داوری م. ب. تقاضای صدور اجراییه می‌کند اما در اجراییه صادره هزینه داوری قید نمی‌شود و داور معترض می‌شود آیا حسب ماده 497 و 500 قانون آیین دادرسی مدنی در اینجا داور می‌تواند به اجراییه اعتراض و تقاضای اصلاح اجراییه رت نماید؟ آیا داور در این پرونده ذینفع می‌باشد؟ نظر هیات عالی در فرض سوال، مفاد احکام قطعی دادگاه‌ها صرفاً نسبت به طرفین و قائم‌مقام آنان واجد آثار قانونی است و متضرر از رای حق اعتراض دارد؛ لذا در موردی که دادگاه هزینه داوری را در رای خود ذکر ننماید، صرفاً محکوم‌له و متقاضی صدور اجراییه حق اعتراض دارد و داور چنین حق و اختیاری ندارد؛ زیرا هزینه داوری د. ح. محکوم‌له وصول و ایصال می‌گردد نه داور انشاء کننده رای، بنابراین نظریه اکثریت مطلوب است.
نظر اکثریت
داور در خصوص اختلاف طرفین قرارداد، اظهارنظر می‌کند و نمی‌تواند راجع به هزینه داوری که برای خودش است رای دهد. اصلاً داور نمی‌تواند طرفین را د. ح. خودش محکوم کند این از موارد رد در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. و قابلیت اجرا ندارد. داور باید از موارد دیگر قانونی، تقاضای هزینه خودش را بنماید. ذینفع در پرونده فقط محکوم‌له و م. ع. م. ب.. اگر هزینه را ندادند، داور می‌تواند طبق عمومات به مراجع حقوقی مراجعه کند و در رای داور قاضی تکلیف ندارد که راجع به آن اجراییه صادر کند. فقط همان قسمت از رای که مطابق قانون م. ب. را اجراییه صادر می‌کند.
نظر اقلیت
شعبه وظیفه داشت هزینه را در اجراییه می‌آورد حالا که نیاورده است داور می‌تواند به‌عنوان ذینفع تقاضا کند. داور باید طبق قرارداد حکم می‌داد و اینجا هم ذینفع هزینه، داور است؛ هزینه هم باید در اجراییه ذکر شود و اگر نشد داور می‌تواند تقاضا کند و باید قید شود؛ چراکه ذینفع فقط به معنای طرفین پرونده نیست. ماده 49 آیین‌نامه داوری گفته است داور می‌تواند توقیف اموال را تقاضا کند پس وقتی قانون گفته می‌تواند توقیف مال را تقاضا کند معنایش این است که باید اجراییه صادر شود تا داور بتواند توقیف اموال را بخواهد پس داور هم می‌تواند بخواهد و در اجراییه باید قید شود. البته این موارد در صورتی است که هزینه در قرارداد ذکر شده باشد وگرنه اگر گفته شده باشد که هزینه ب. ا. ت. است داور باید دادخواست دهد.

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

  • آیین‌نامه مبتنی بر از این صفحه آیین‌نامه داوری متن در بانک نیست به استناد ماده 49 آیین نامه داوری

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین