Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

طرح دعوا علیه محجور

#محجور #اهلیت #دادرسی #قیم #دادخواست #حجر #جنون #رد_دادخواست #اکثریت #آیین_دادرسی_مدنی #اقلیت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #رسیدگی #توقیف #صغر_سن #صورتجلسه #هیئت #صغیر #ناظر #قرار_رد_دعوا #قضایی #استان #استماع #آیین_دادرسی #انقلاب #ولی

خلاصه

در این نشست بررسی شد که اگر خواهان دعوایی علیه شخص محجور (صغیر یا مجنون) اقامه کند، تکلیف دادگاه چیست. هیات عالی به این نتیجه رسید که دعوای اقامه شده علیه محجور قابل استماع نبوده و دادگاه باید قرار رد دادخواست صادر کند، زیرا محجور از پاسخ به دعوا معاف است.

اصلِ حقوقی: دعوای اقامه شده به طور مستقیم علیه محجور فاقد اهلیت، قابل استماع نبوده و دادگاه قرار رد دادخواست صادر می‌کند.

مستند: ماده 86 و ماده 105 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ماده 84 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: محجور، اهلیت، رد دادخواست، آیین دادرسی مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
طرح دعوا علیه محجور خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 8 تیرماه 1385 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع طرح دعوا علیه محجور مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اگر خواهان دادخواست خود را تقدیم کند و خوانده به دلیل حجر (صغر سن یا جنون) فاقد اهلیت قانونی باشد، چه باید کرد؟ هیات عالی به این نتیجه رسید که دعوای خواهان قابل استماع نیست و بر اساس ماده 86 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، محجور از پاسخ به دعوا معاف است. بنابراین، دادگاه موظف به صدور قرار رد دادخواست خواهد بود. اکثریت اعضای هیات نیز معتقدند که این مورد مشمول ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی است و دادرسی باید متوقف شود تا جانشینی برای محجور تعیین گردد. در مقابل، اقلیت بر این باور است که این وضعیت مشمول بند (4) ماده 84 قانون آیین دادرسی کیفری است و دعوا باید به وصی، ولی یا قیم محجور ارجاع شود، زیرا اهلیت قانونی برای هر دو طرف دعوا ضروری است و عدم اهلیت خوانده منجر به رد دعوا خواهد شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1385/04/08 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر شیروان
موضوع
طرح دعوا علیه محجور
پرسش
هرگاه خواهان اقدام به تقدیم دادخواست کند و معلوم شود که خوانده به علت حجر (صغرسن یا جنون و...) اهلیت قانونی ندارد تکلیف چیست؟ نظر هیئت عالی در صورتی که خواهان دعوا خود را علیه محجور یا دیوانه یا صغیر اقامه کند دعوا وی قابل استماع نیست و ماده 86 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی هم محجور را از پاسخ به دعوا معاف کرده است، لذا دادگاه جز صدور قرار رد دادخواست تکلیفی ندارد. مقررات ماده 105 قانون مرقوم ناظر به موردی است که خوانده در ضمن دادرسی محجور شود که چون رسیدگی به دعوا شروع شده ودر جریان دادرسی خو انده محجور شده است دادگاه با صدور قرار توقیف دادرسی مراتب را به خوانده اعلام می کند که قیم یا سرپرست محجور را به دادگاه معرفی کند و حتی در قسمت آخر ماده آمده است اگر دعوا آماده صدور رأی باشد دادگاه انشای رأی خواهد کرد.
نظر اکثریت
مورد از موارد توقیف دادرسی است و مشمول ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی خواهد بود و فرقی نمی کند که از ابتدا محجور باشد یا در خلال رسیدگی محجور شود؛ در هر حال پس از اعلام به خواهان نامبرده باید جانشین تعیین کند.
نظر اقلیت
مشمول بند (4) ماده 84 قانون آیین دادرسی کیفری و از موارد قرار رد دعوا خواهان است زیرا کسی که اهلیت قانونی ندارد دعوا متوجه وی نمی شود بلکه دعوا متوجه وصی، ولی یا قیم می‌شود. بنابراین، چنان چه در خواهان اهلیت شرط است، در خوانده نیز اهلیت شرط است. به این جهت است که ماده 86 مقرر داشته است در صورتی که خوانده اهلیت نداشته باشد می‌تواند از پاسخ در ماهیت دعوا امتناع کند.

موارد مرتبط 96

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 24

نشست‌های قضایی 17

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین