Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

طرح دعوای مجدد مطالبه ثمن معامله

#مطالبه #چک #فروشنده #خریدار #اقلیت #تسلیم #عقد_بیع #مقررات_قانون_تجارت #اکثریت #قانون_تجارت #وجه_چک #قانون_مدنی #رجوع #مطالبه_وجه #بایع #تعهد #صورتجلسه #ملک #محکوم‌علیه #اجرای_حکم #مدیون #هیئت #مالکیت #تعقیب_کیفری #نقد #خیار_تأخیر_ثمن #صادرکننده #سقوط_تعهدات #تبدیل_تعهد #تراضی #قضایی #استان #توافق #تأیید

خلاصه

موضوع این نشست امکان طرح دعوای مجدد برای مطالبه ثمن معامله از خریدار پس از برگشت خوردن چک‌های پرداختی است. اختلاف نظر وجود داشت که آیا فروشنده پس از عدم وصول چک شخص ثالث و عدم امکان اجرای حکم علیه او می‌تواند به خریدار مراجعه کند یا خیر. هیات عالی با تأیید نظر اقلیت اعلام کرد که طرح دعوای مجدد به دلیل تسلیم چک به عنوان ثمن توجیه‌پذیر نیست.

اصلِ حقوقی: صدور و تسلیم چک به عنوان ثمن معامله از آثار عقد بیع است و طرح دعوای مجدد علیه مدیون اصلی پس از صدور حکم نسبت به چک جایز نیست.

مستند: مواد 310 و 313 قانون تجارت، ماده 292 قانون مدنی، قانون صدور چک

کلیدواژه‌ها: ثمن معامله، عقد بیع، چک بلامحل، دعوای مجدد، مدیون اصلی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
طرح دعوای مجدد مطالبه ثمن معامله خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 11 اردیبهشت 1390 در استان قم برگزار شد، موضوع طرح دعوای مجدد برای مطالبه ثمن معامله بررسی گردید. سوال مطرح شده این بود که آیا فروشنده می‌تواند پس از عدم وصول چک‌های ارائه‌شده به عنوان ثمن معامله، دوباره علیه خریدار دعوی کند یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که صدور و تسلیم چک به اعتبار توافق طرفین، از آثار عقد بیع محسوب می‌شود و بر اساس مقررات قانون تجارت و قانون صدور چک بلامحل، طرح دعوای مجدد توجیه‌پذیر نیست. بنابراین، نظر اقلیت تایید شد. از سوی دیگر، نظر اکثریت بر این بود که چک به عنوان ثمن معامله شناخته نمی‌شود و در صورت عدم پرداخت، فروشنده حق دارد علیه خریدار اقدام کند. این نظر به مواد 310 و 313 قانون تجارت که بر لزوم کارسازی وجه چک تاکید دارند، استناد می‌کند. همچنین، نظر اقلیت به ماده 292 قانون مدنی اشاره کرد که تصریح می‌کند فروشنده حق رجوع به خریدار را ندارد و باید پیگیر مطالبه وجه چک باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1390/02/11 برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قم
موضوع
طرح دعوای مجدد مطالبه ثمن معامله
پرسش
اگر شخص (الف) ملک خ. ر. ب. شخص (ب) بفروشد و خریدار بابت ثمن معامله، چک‌های شخص (ج) را به فروشنده تحویل دهد و در موعد مقرر، چک‌ها وصول نشود و فروشنده با تقدیم دادخواست، وجه چک‌ها را از (ج) (صاحب چک‌ها) مطالبه کند و حکم صادر شود و به دلیل فاقد اموال بودن نامبرده و یا متواری بودن محکومٌ‌علیه امکان اجرای حکم نباشد آیا فروشنده مجدداً می‌تواند به طرفیت خریدار (مدیون اصلی) و ب. ت. ب. این‌که چک وسیله پرداخت است طرح دعوا کرده و ثمن معامله را مطالبه کند؟ نظر هیئت عالی نشست قضایی (1) مدنی: صدور و تسلیم چک به اعتبار توافق متعاملین از آثار عقد بیع به اعتبار مالکیت ثمن برای بایع است و چون صدور چک و تسلیم آن به فروشنده با ماده 315 قانون تجارت منطبق است و مشتری، چک را به بایع واگذار کرده است؛ لذا موضوع ب. ت. ب. مقررات قانون تجارت و قانون صدور چک بلامحل، قابل تعقیب کیفری و قابل مطالبه از نظر حقوقی بوده است و ب. ت. ب. طرح دعوا و صدور حکم به پرداخت وجه آن، طرح دعوای مجدد مطالبه ثمن معامله قابل توجیه به نظر نمی‌رسد. بنابراین، از حیث نتیجه نظر اقلیت تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
چک، ثمن معامله تلقی نمی‌شود و اگر نقد (پرداخت) نشود، بحث خیار تأخیر ثمن و... مطرح می‌شود. علاوه بر تعریف چک در ماده 310 قانون تجارت، در ماده 313 همین قانون نیز آمده است: «وجه چک باید به محض ارائه کارسازی شود.» بنابراین، در فرض سوال که ثمن دریافت نشده است فروشنده می‌تواند علی‌رغم این‌که علیه صادرکننده چک اقدام کرده است علیه خریدار نیز طرح دعوا کند.
نظر اقلیت
ماده 292 قانون مدنی تکلیف را روشن کرده است که در رابطه با اسباب سقوط تعهدات است. در بند 1 آن ماده آمده است: «وقتی که متعهد و متعهدٌ‌له به تبدیل تعهد اصلی به تعهد جدیدی که قائم‌مقام آن می‌شود به سببی از اسباب تراضی کنند، در این‌صورت متعهد نسبت به تعهد اصلی بری می‌شود.» که حکایت از این دارد که فروشنده حق رجوع به متعهد قبلی را ندارد و نمی‌تواند به خریدار مراجعه کند؛ بلکه باید همان مطالبه وجه چک را پیگیری کند.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 89

آرای مرتبط 27

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین