طرح شکایت در جرائم منافی عفت

طرح شکایت در جرائم منافی عفت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 فروردین 1401 در استان کرمان برگزار شد، موضوع شکایت در جرائم منافی عفت مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا برادر یک خانم … به خاطر رابطه نامشروع از یک نظامی شکایت کند و در صورت عدم وجود سمت، دادگاه چه تصمیمی باید بگیرد. هیات عالی با استناد به تبصره 3 ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام کرد که اقدام برادر به عنوان شکایت محسوب نمی‌شود و باید قرار موقوفی تعقیب صادر گردد، زیرا قابلیت تعقیب متهم به دلیل فقدان سمت شاکی ممکن است. اکثریت اعضای هیات بر این عقیده بودند که ب. ت. ب. جنبه حیثیتی بزه‌های مرتبط، برادر دارای سمت است و در صورت عدم وجود سمت، پرونده باید مختومه شود؛ اما رویه جاری دادسراها صدور قرار موقوفی تعقیب را می‌طلبد. اقلیت نیز بر این باور بود که ب. ت. ب. قانون، برادر هیچ سمتی ندارد و اصل بر عدم تعقیب است و بنابراین باید قرار موقوفی تعقیب صادر شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/01/10 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر کرمان موضوع طرح شکایت در جرائم منافی عفت پرسش در یک پرونده برادر خانم … خانم … و پدر و مادر ایشان زنده می‌باشند از یک نظامی بدلیل رابطه نامشروع شکایت نموده است. آیا دادگاه می‌تواند به شکایت ایشان با عنایت به مفاد ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی کند یا خیر ؟ در صورتی که دادگاه تشخیص دهد که نامبرده سمت ندارد باید چه تصمیمی بگیرد قرار منع تعقیب صادر نماید یا میبایست مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب نماید ؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. تبصره 3 ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام برادر بانوی یاد شده، در حد اعلام جرم ارزش دارد و شکایت تلقی نمی شود. به عبارت دیگر قانونگذار اقدام وی را شکایت نمی شناسد. لذا اگر این اعلام در باره جرم موصوف، از باب وقوع در مرئی و منظر عام یا عنف یا سازمان یافته بودن جرم اثری نداشته باشد، از موجبات شروع به تحقیق نیست و باید با استفاده از تعبیر بند پ ماده 389 قانون آیین دادرسی کیفری (به دلیل..... جهات قانونی دیگر متهم قابل تعقیب نباشد) قرار موقوفی تعقیب صادر شود. قابلیت تعقیب متهم گاه به دلیل وضعیت خاص خود اوست و گاه به سبب جهات دیگر قانونی، از جمله فقد سمت کسی که جرم را اعلام کرده و در جرم مستلزم وجود شاکی، عنوان شاکی بر او صادق نباشد. لذا نظر اقلیت تایید می‌شود. نظر اکثریت ب. ت. ب. اینکه بزه های موضوع ماده 102 و تبصره ماده 306 قانون آیین دادرسی کیفری جنبه حیثیتی دارند لذا معتقدیم در فرض سوال برادر جهت شکایت واجد سمت می‌باشد، در خصوص قسمت دوم سوال در فرضی که دادگاه فردی را فاقد سمت جهت طرح شکایت بداند بر اساس نظریه اداره حقوقی قوه قضاییه می‌بایست پرونده با صدور دستور قضایی مختومه شود ولیکن رویه جاری دادسراها و محاکم در حال حاضر راجع به این موضوع صدور قرارموقوفی تعقیب به استناد بند پ ماده 389 قانون آیین دادرسی کیفری م. ب.. نظر اقلیت با عنایت به تبصره 3 ماده 102 که در خصوص بزه دیده بالغی که سن او زیر 18 سال باشد بیان داشته ولی یا سرپرست قانونی او حق طرح شکایت دارد اشاره به فرد دیگری نکرده است. لذا قطعا در خصوص خانم … که بالای 18 سال م. ب. برادر این خانم … قانونگذار در مقام بیان م. ب. لذا اصل در این جرائم بر عدم تعقیب و تحقیق م. ب. در خصوص قسمت دوم سوال دادگاه می‌بایست مستنداً به بند پ ماده 389 ق. آ.د.ک که بیان داشته به جهات قانونی دیگر مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب نماید.