عدول از قرار موقوفی تعقیب

#قرار_موقوفی_تعقیب #موقوفی_تعقیب #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #نیروهای_مسلح #دادسرا #قضات #اجازه #دادستان #اصلاح_آن #قوانین #صورتجلسه #تعقیب #قضایی #سازمان_قضایی #تأیید #تصمیم #بلامانع

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا دادسرا می‌تواند پس از صدور قرار موقوفی تعقیب، از آن عدول کند. هیئت عالی با تأکید بر حفظ استحکام آرا، عدول از این قرار را جایز ندانست. با این حال، عدول دادستان از تصمیم خود پیش از ارسال پرونده به دادگاه بلامانع است.

اصلِ حقوقی: عدول از قرار موقوفی تعقیب پس از صدور آن جایز نیست، مگر در مواردی که دادستان پیش از ارسال پرونده به دادگاه تصمیم خود را تغییر دهد.

مستند: ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1392)، ماده 283 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1392).

کلیدواژه‌ها: قرار موقوفی تعقیب، دادسرا، دادستان، آیین دادرسی کیفری، عدول از قرار.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه

عدول از قرار موقوفی تعقیب خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 اردیبهشت 1402 توسط سازمان قضایی نیروهای مسلح در آذربایجان غربی برگزار شد، موضوع بررسی امکان عدول از قرار موقوفی تعقیب مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادسرا پس از صدور قرار موقوفی تعقیب می‌تواند نسبت به تغییر یا اصلاح آن اقدام کند یا خیر. نظر هیات عالی بر تایید نظر اتفاقی استوار بود. در این راستا، نظر اتفاقی بر اساس روح قوانین و به‌ویژه ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، بر عدم امکان عدول از قرار موقوفی تعقیب تاکید داشت و بیان کرد که این ماده به قضات اجازه تعدیل آرای خود را نمی‌دهد. با این حال، در نظر گرفته شد که بر اساس ماده 283 همان قانون، عدول دادستان از تصمیم قبلی خود پیش از ارسال پرونده به دادگاه بلامانع است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/02/21 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر آذربایجان غربی

موضوع

عدول از قرار موقوفی تعقیب

پرسش

آیا دادسرا پس از صدور قرار موقوفی تعقیب می‌تواند نسبت به عدول یا اصلاح قرار مذکور نماید؟ نظر هیات عالی نظر اتفاقی مورد تایید است نظر اتفاقی با عنایت به روح قوانینی که برای حفظ استحکام آراء ونظم حقوقی، حتی به قضات دادگاه اجازه تعدیل رای خود را نداده است، مضمون ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 را نمی‌‌توان به عدول از قرار موقوفی تعقیب تسری داد و باید به نص اکتفا کرد، بنابراین عدول از قرار موقوفی تعقیب جایز نیست.به نظر می‌رسد با استفاده از ملاک ماده 283 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عدول دادستان از تصمیم قبلی خود پیش از ارسال پرونده به دادگاه بلامانع است.

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 1

رأی هم‌استناد پذیرش اعاده دادرسی نسبت به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع ماده 278 قانون ایین دادرسی کیفری

نظریات مشورتی 35

نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1402/1084 مورخ 1403/04/08 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/357 مورخ 1403/06/25 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مربوط می شود که به امکان تعقیب
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/99/1368 مورخ 1399/09/25 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری جهت تجویز تعقیب متهم به جهت کشف دلیل جدید
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/907 مورخ 1403/10/23 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1663 مورخ 1398/11/08 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری و مقایسه آن با عبارت «از طریق دادستان» در
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/240 مورخ 1397/02/16 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/311 مورخ 1397/02/26 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1402/246 مورخ 1402/04/23 مواد 278 و 265 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که درباره صدور قرار منع تعق
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/1783 مورخ 1396/08/03 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری بازپرسی است که سابقا به موضوع رسیدگی و مب
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/99/1824 مورخ 1400/03/12 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 درخواست تجویز تعقیب مجدد متهم ر
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/755 مورخ 1395/03/30 ماده 278 از قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی مجدد به پرونده را به بازپرس صادرکن
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/99/1449 مورخ 1399/10/27 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری آیا تکلیف دادستان ارزیابی ادله و بررسی تا
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1402/1041 مورخ 1403/06/25 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/928 مورخ 1403/12/15 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/1823 مورخ 1395/08/03 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ارائه شده است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/271 مورخ 1403/06/04 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/1629 مورخ 1395/07/07 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت کشف دلایل جدید با تجویز رسیدگی مج
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/1823 مورخ 1398/02/24 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری نخواهد بود
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/3016 مورخ 1396/12/06 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 درخواست تجویز تعقیب کرده و درخواست و
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1402/328 مورخ 1402/10/16 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص تعقیب مجدد متهم حسب تقاضای شاکی و
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/797 مورخ 1398/06/13 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری را داده و دادستان با تعقیب مجدد موافق است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/1255 مورخ 1397/05/08 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که در صورت کشف دلیل جدید چنا
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/12 مورخ 1397/01/08 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مجدد اقدام به طرح شکایت در خصوص پرون
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1401/1249 مورخ 1402/03/28 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری به دلیل ارائه دلیل جدید توسط شاکی است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/842 مورخ 1398/10/17 مواد 278 و 341 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/963 مورخ 1398/10/25 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تجویز تعقیب حسب مورد توسط داد
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1401/1074 مورخ 1401/12/28 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1402/1150 مورخ 1403/02/03 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و آثار آن در ماده 278
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/617 مورخ 1403/09/11 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری و بررسی ادله جدید در پرونده های کیفری است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1403/33 مورخ 1403/06/23 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1407 مورخ 1398/11/28 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری را مطرح کرده است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1400/458 مورخ 1400/11/13 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اقدام به تعقیب مجدد متهم نماید
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/99/1328 مورخ 1399/09/24 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد تجویز تعقیب مجدد ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد اثر تغییر مدیرعامل شرکت در تصمیم دادگاه یا دادسرا ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1394 طی شود

نشست‌های قضایی 10

نشست قضایی هم‌استناد درخواست اعمال ماده 278 ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مربوط به اظهارات شهود در مرجع انتظامی بود
نشست قضایی هم‌استناد اعتبار امر مختومه با لحاظ تغییر شاکی ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 موضوع مورد رسیدگی قرار گیرد
نشست قضایی هم‌استناد لزوم ارجاع مجدد در تجویز رسیدگی مجدد و امکان ارجاع به شعبه دیگر ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 استناد می کند که تاکید می کند ب
نشست قضایی هم‌استناد اعتراض به قرار منع تعقیب دادسرا - نشست قضایی (1) ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری ممکن است که در این مورد صدق نمی کند
نشست قضایی هم‌استناد در سرقت تعزیری ارزش مال در زمان سرقت ملاک است یا ارزش فعلی مال ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری پرونده مجددا مطرح گردیده لیکن با توجه به
نشست قضایی هم‌استناد تجویز تعقیب مجدد در جرایم مستقیم ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در جرایمی که به طور مستقیم در د
نشست قضایی هم‌استناد مرجع تجویز تعقیب و رسیدگی مجدد در جرایمی که صلاحیت مستقیم دادگاه است ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مطرح شود
نشست قضایی هم‌استناد تعقیب مجدد پرونده در صورت ادعای لوث از سوی شاکی ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نمی شود
نشست قضایی هم‌استناد شرایط تجویز تعقیب ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
نشست قضایی هم‌استناد بررسی ارکان شمول اعتبار امر مختومه ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام شود

مواد مرتبط 2

تفسیر از این صفحه ماده 283 — قانون آیین دادرسی کیفری ماده 283 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عدول دادستان از تصمیم قبلی خود
مبتنی بر از این صفحه ماده 278 — قانون آیین دادرسی کیفری ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

دکترین 11

مقاله هم‌استناد فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول ۱۳۹۲ ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد شمول اعتبار امر مختوم بر امکان تعقیب متهم در یک مرجع قضایی ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد شمول اعتبار امر مختوم بر امکان تعقیب متهم در یک مرجع قضایی ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ۴-۱ - اجرای احکام کیفری — به نظر میرسد دو مرحله جداگانه از ماده 278 ق.آ.د.ک
مقاله هم‌استناد ۴-۱ - اجرای احکام کیفری — ماده ۲۸۵ قاد یک سال ۱۳۷۸ ماده 278 ق.آ.د.ک
مقاله هم‌استناد ۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — برابر ماده ۳ قانون اصول محاکمات جزایی مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — تعقیب آن بر عهده مدعی العموم یعنی مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — تعقیب آن بر عهده مدعی العموم یعنی مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد بنابراین اگر دادگاه پس از رسیدگی عنوان مجرمانه و نوع اتهام مندرج ماده 283 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ماده ۲۸۳ ق ماده 283 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ماده ۲۸۳ ق ماده 283 ق.آ.د.ک.ج سال 1392

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

عدول از قرار موقوفی تعقیب

خلاصه

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 35

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 2

دکترین 11

نظرها و یادداشت‌ها