نظریهٔ مشورتی
نظر مشورتی 7/1401/1249 مورخ 1402/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
استعلام :
در خصوص اعمال ماده 278 قانون آيين دادرسي كيفري به لحاظ ادعاي كشف دليل جديد از سوي شاكي، آيا ارجاع موضوع به بازپرس يا دادياري كه قبلاً در اين خصوص قرار منع تعقيب صادر نموده است وجاهت قانوني دارد يا ميبايست قرار امتناع از رسيدگي موضوع ماده 421 قانون آيين دادرسي كيفري صادر گردد؟
نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه :
با عنايت به ماده 278 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392، در صورتي كه به علت فقدان يا عدم كفايت دليل، قرار منع تعقيب صادر شود، رسيدگي مجدد به اتهام متهم تنها در صورتي ممكن است كه دليل يا دلايل جديدي كشف شود. در صورت كشف دليل جديد، چنانچه پرونده در دادسرا قطعي شده باشد با نظر دادستان براي يكبار متهم تعقيب ميشود؛ ولي اگر پرونده در دادگاه به مرحله قطعيت رسيده باشد، با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجدداً متهم تعقيب مي¬گردد و با ارجاع پرونده به بازپرس يا داديار، مشاراليه مكلف به رسيدگي بوده و از موارد رد نيست؛ زيرا آنچه را كه بازپرس يا داديار رسيدگي مي¬كند، دليل يا دلايل جديدي است كه قبلا به آن رسيدگي نكرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس يا داديار بتواند به استناد ماده 424 قانون ياد شده ناظر به بند «ت» ماده 421 اين قانون از رسيدگي امتناع كند؛ بلكه دليل جديدي است كه بازپرس يا داديار براي اولين بار به آن رسيدگي مي¬كند. در واقع اين رسيدگي، ادامه رسيدگي قبلي بوده و چون حكم مقرر در ماده 278 پيشگفته حكمي استثنايي است رسيدگي قبلي بازپرس يا داديار از موارد رد دادرس نيست.
نظریه مشورتی شماره 7/1401/1249 مورخ 1402/03/28
موضوع استعلام مربوط به اجرای ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری به دلیل ارائه دلیل جدید توسط شاکی است. پرسش این است که آیا ارجاع این موضوع به بازپرس یا دادیاری که پیشتر قرار منع تعقیب صادر کرده، قانونی است یا باید بر اساس ماده 421 این قانون، قرار امتناع از رسیدگی صادر شود. بر اساس نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، در صورت ارائه دلیل جدید، ارجاع پرونده به بازپرس یا دادیار قانونی است و آنها موظف به بررسی دلیل جدید هستند. این بررسی به عنوان ادامه رسیدگی قبلی در نظر گرفته میشود و بر اساس ماده 424 قانون آیین دادرسی کیفری، از موارد رد دادرس محسوب نمیشود، زیرا دلایل جدید قبلاً بررسی نشدهاند.
تاریخ نظریه: 1402/03/28
شماره نظریه: 7/1401/1249
شماره پرونده: 1401-168-1249 ک
موارد مرتبط 63
آرای مرتبط 1
-
رأی
هماستناد
پذیرش اعاده دادرسی نسبت به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع
ماده 278 قانون ایین دادرسی کیفری
نظریات مشورتی 34
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/1084 مورخ 1403/04/08
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/357 مورخ 1403/06/25
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مربوط می شود که به امکان تعقیب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1368 مورخ 1399/09/25
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری جهت تجویز تعقیب متهم به جهت کشف دلیل جدید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/907 مورخ 1403/10/23
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1663 مورخ 1398/11/08
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری و مقایسه آن با عبارت «از طریق دادستان» در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/240 مورخ 1397/02/16
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/311 مورخ 1397/02/26
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/246 مورخ 1402/04/23
مواد 278 و 265 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که درباره صدور قرار منع تعق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1783 مورخ 1396/08/03
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری بازپرسی است که سابقا به موضوع رسیدگی و مب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1824 مورخ 1400/03/12
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 درخواست تجویز تعقیب مجدد متهم ر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/755 مورخ 1395/03/30
ماده 278 از قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی مجدد به پرونده را به بازپرس صادرکن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1449 مورخ 1399/10/27
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری آیا تکلیف دادستان ارزیابی ادله و بررسی تا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/1041 مورخ 1403/06/25
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/928 مورخ 1403/12/15
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1823 مورخ 1395/08/03
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ارائه شده است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/271 مورخ 1403/06/04
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1629 مورخ 1395/07/07
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت کشف دلایل جدید با تجویز رسیدگی مج
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1823 مورخ 1398/02/24
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری نخواهد بود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3016 مورخ 1396/12/06
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 درخواست تجویز تعقیب کرده و درخواست و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/328 مورخ 1402/10/16
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص تعقیب مجدد متهم حسب تقاضای شاکی و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/797 مورخ 1398/06/13
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری را داده و دادستان با تعقیب مجدد موافق است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1255 مورخ 1397/05/08
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که در صورت کشف دلیل جدید چنا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/12 مورخ 1397/01/08
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مجدد اقدام به طرح شکایت در خصوص پرون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/1249 مورخ 1402/03/28
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری به دلیل ارائه دلیل جدید توسط شاکی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/842 مورخ 1398/10/17
مواد 278 و 341 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/963 مورخ 1398/10/25
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تجویز تعقیب حسب مورد توسط داد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/1074 مورخ 1401/12/28
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/1150 مورخ 1403/02/03
قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و آثار آن در ماده 278
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/617 مورخ 1403/09/11
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری و بررسی ادله جدید در پرونده های کیفری است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/33 مورخ 1403/06/23
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1407 مورخ 1398/11/28
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری را مطرح کرده است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/458 مورخ 1400/11/13
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اقدام به تعقیب مجدد متهم نماید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1328 مورخ 1399/09/24
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
تجویز تعقیب مجدد
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نشستهای قضایی 4
-
نشست قضایی
هماستناد
درخواست اعمال ماده 278
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مربوط به اظهارات شهود در مرجع انتظامی بود
-
نشست قضایی
هماستناد
اعتبار امر مختومه با لحاظ تغییر شاکی
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 موضوع مورد رسیدگی قرار گیرد
-
نشست قضایی
هماستناد
لزوم ارجاع مجدد در تجویز رسیدگی مجدد و امکان ارجاع به شعبه دیگر
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 استناد می کند که تاکید می کند ب
-
نشست قضایی
هماستناد
اعتراض به قرار منع تعقیب دادسرا - نشست قضایی (1)
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری ممکن است که در این مورد صدق نمی کند
مواد مرتبط 2
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 278 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ ادعای کشف دلیل جدید از سوی شاکی
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 421 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردد؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قو
دکترین 22
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول ۱۳۹۲
ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
شمول اعتبار امر مختوم بر امکان تعقیب متهم در یک مرجع قضایی
ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
شمول اعتبار امر مختوم بر امکان تعقیب متهم در یک مرجع قضایی
ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۴-۱ - اجرای احکام کیفری — به نظر میرسد دو مرحله جداگانه از
ماده 278 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
۴-۱ - اجرای احکام کیفری — ماده ۲۸۵ قاد یک سال ۱۳۷۸
ماده 278 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — برابر ماده ۳ قانون اصول محاکمات جزایی
مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — تعقیب آن بر عهده مدعی العموم یعنی
مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — تعقیب آن بر عهده مدعی العموم یعنی
مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ماهیت حقوقی رد دادرس — قطع نظر از آنچه در بالا گفته
ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ماهیت حقوقی رد دادرس — ماده ۴۲۱ ق
ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
در دادگاه عمومی حقوقی در مرحله نخستین یا رسیدگی ماهوی به حکم
بند ت ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
سبق اظهار نظر ماهوی دادرس - یکی از جهات جرح و رد
بند ت ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
سبق اظهار نظر ماهوی دادرس - یکی از جهات جرح و رد
بند ت ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — رأی وحدت رویه شماره ۵۱۷ مورخ ۱۳۶۷/۱۱/۱۸
بند د ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — دومین مورد صلاحیت قاضی است بند د
بند د ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — دومین مورد صلاحیت قاضی است بند د
بند د ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
مقام و مرجع تشخیص شمول جهات رد دادرس — چنانچه دادرس دادگاه خود را مشمول یکی
مواد 421 تا 425 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
مقام و مرجع تشخیص شمول جهات رد دادرس — در امور جزایی همانطور که گفته شد
مواد 421 تا 425 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
مقام و مرجع تشخیص شمول جهات رد دادرس — در امور جزایی همانطور که گفته شد
مواد 421 تا 425 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
جهات رد دادرس — آخرین جهت جرح و رد دادرس
تبصره ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
جهات رد دادرس — نکته آخر در مورد جهات رد دادرس
تبصره ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
جهات رد دادرس — نکته آخر در مورد جهات رد دادرس
تبصره ماده 421 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
