عقد رهن - نشست قضایی (1)

عقد رهن - نشست قضایی (1) خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 26 خرداد 1398 در استان کرمان برگزار شد، موضوع بررسی آثار ذکر مدت‌دار در قرارداد رهنی و تناسب آن با اقتضای ذات عقد رهن مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا شرط مدت‌دار بودن در قرارداد رهنی با ماهیت عقد رهن تناقض دارد یا خیر. هیات عالی بر این نکته تاکید کرد که اگر شرط مدت در سند رهن به تاریخ قبل از سررسید دین اشاره داشته باشد، عقد رهن باطل است. اما اگر تاریخ آن بعد از سررسید دین باشد، شرط باطل و عقد رهن صحیح خواهد بود. نظر اکثریت نیز بر اساس ماده 771 قانون مدنی، بیان کرد که عقد رهن به عنوان تضمینی برای پرداخت دین، باید به گونه‌ای تنظیم شود که مدت آن کمتر از مدت دین باشد؛ در غیر این صورت، این امر خلاف مقتضای ذات عقد خواهد بود. نظر اقلیت نیز به طور خلاصه بیان کرد که ذکر مدت در عقد رهن، مغایر با مقتضای ذات عقد است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/03/26 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر بم