Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قتل شبه عمد

#قتل_شبه‌عمد #قتل #دیه #مطالبه #مجازات #دادستان #قتل_عمدی #ولی_دم #قصاص #نیروهای_مسلح #قتل_غیرعمد #مجنی‌علیه #اکثریت #مقتول #اقلیت #قتل_عمد #صورتجلسه #تیراندازی #قوانین #خطای_محض #حقوق #قتل_شبه_عمدی #اولیای_دم #شبه‌عمد #ولی #قضایی #صورت #استان #سازمان_قضایی #تفویض

خلاصه

این نشست به بررسی نحوه مطالبه دیه در قتل شبه‌عمد اتباع خارجی که اولیاء دم آن‌ها شناسایی نمی‌شوند می‌پردازد. اختلاف میان این است که آیا ماده ۳۵۶ قانون مجازات اسلامی مختص قتل عمد است یا شامل شبه‌عمد نیز می‌شود. هیات عالی معتقد است ماده ۳۵۶ مختص قتل عمد بوده و در غیرعمد دادستان حق مطالبه دیه ندارد.

اصلِ حقوقی: ماده ۳۵۶ قانون مجازات اسلامی مختص قتل عمدی است و در جنایات غیرعمدی، مطالبه دیه نیازمند درخواست مجنی‌علیه یا ولی دم است.

مستند: ماده ۳۵۶ قانون مجازات اسلامی، ماده ۴۵۰ قانون مجازات اسلامی کلیدواذه‌ها: قتل شبه‌عمد، اولیاء دم، مطالبه دیه، دادستان، جرایم غیرعمدی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قتل شبه عمد خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 28 آذر 1402 در استان سازمان قضایی نیروهای مسلح برگزار شد، موضوع مورد بحث قتل شبه عمد و نحوه پرداخت دیه در مواردی بود که اولیاء دم شناسایی نمی‌شوند. پرسش مطرح شده این بود که ب. ت. ب. ماده 356 قانون مجازات اسلامی، آیا در قتل غیرعمد (شبه عمد) مطالبه دیه الزامی نیست و در غیاب اولیاء دم، چه کسی می‌تواند دیه را مطالبه کند؟ نظر هیات عالی بر این بود که ماده 356 مختص قتل عمدی است و در جنایات غیرعمدی، مطابق ماده 450 قانون مجازات اسلامی، دیه تنها با درخواست مجنی‌علیه یا ولی دم پرداخت می‌شود و در صورت عدم شناسایی ولی دم، دادستان نمی‌تواند دیه را مطالبه کند. از سوی دیگر، نظر اکثریت بر این باور بود که ماده 356 به قتل عمدی محدود نمی‌شود و در مواردی که مقتول ولی نداشته باشد، دادستان با تفویض اختیارات از مقام رهبری می‌تواند اقدام کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که مطالبه دیه در قتل شبه عمد الزامی است و ماده 356 تنها شامل قتل عمد می‌شود، بنابراین دادستان نمی‌تواند تقاضای دیه کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/09/28 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر کرمان
موضوع
قتل شبه عمد
پرسش
در برخی پرونده ها ملاحظه شده که افاغنه ای که در تیراندازی های مامورین کشته می‌شوند و اولیاء دم آنها شناسایی نمی شوند، محاکم مامور متهم را به اتهام قتل شبه عمد به پرداخت دیه محکوم می کنند و از معاون قضایی قوه قضائیه در این باره با استفاده از ماده 356 قانون مجازات اسلامی استعلام می نماید؛ سوال این است که: مگر در قتل غیرعمد (شبه عمد) مطالبه دیه شرط نیست؟ در اینجا که اولیاء دم شناسایی نشده اند چه کسی مطالبه کرده و آیا ماده 356 قانون مجازات اسلامی مختص قتل عمدی نمی‌باشد؟ مستندات قانونی مربوطه را ذکر فرمائید. نظر هیات عالی ماده 356 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 زیر مجموعه مباحث قصاص بوده و در فصل پنجم که مربوط به صاحب حق قصاص و شرایط آن آمده و اختصاص به قتل عمدی دارد و در جنایات غیر عمدی بر اساس منطوق ماده 450 قانون مجازات اسلامی صرفا و در صورت درخواست دیه از طرف مجنی علیه یا ولی دم دیه قابل پرداخت است و در صورت عدم شناسایی ولی دم دادستان نمی‌تواند مطالبه دیه کند. بدیهی که هر زمان اولیایی دم شناسایی شوند مطابق قوانین جاری حق مطالبه دیه دارند.
نظر اکثریت
ماده 356 قانون مجازات اسلامی مختص قتل عمدی نمی‌باشد چرا که مطابق مواد 351 و 451 قانون مجازات اسلامی در جنایات اعم از عمدی و شبه عمدی و خطای محض چنانچه مقتول ولی نداشته باشد یا شناخته نشود و یا به او دسترس نباشد ولی او مقام رهبری است که با اذن معظمٌ له به رئیس قوه قضائیه، و ریاست محترم قوه نیز اختیارات خ. ر. ب. دادستان ها تفویض نموده است، دادستان ها باید جهت احقاق حقوق مربوط اقدام نمایند. لذا در قتل شبه عمدی به نحو فوق اقدام و پس از صدور و قطعیت حکم نسبت به وصول آن و واریز به حساب مخصوص مبادرت می نمایند.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه در قتل شبه عمد مطالبه دیه از ناحیه اولیاء دم لازم است لذا در فرض فوق حتماً باید اولیای دم مطالبه دیه کنند و ماده 356 قانون مجازات اسلامی صرفاً مشمول قتل عمد می‌شود چون اولاً قانون‌گذار حکیم است و اگر لازم بود به موضوع اشاره می‌کرد. ثانیاً ماده مذکور و مواد قبل و بعد از آن در مبحث قصاص ذکر شده‌اند و فصل مذکور درخصوص قصاص م. ب. لذا با استناد به ماده مذکور دادستان نمی‌تواند تقاضای دیه کند.

موارد مرتبط 99

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین