Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قلمرو حق اعتراض متهم به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه

#حق_اعتراض #کفیل #وثیقه #اعتراض #ابلاغ #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #حقوق #اکثریت #تفسیر #بازداشت #بازپرس #وثیقه‌گذار #اقلیت #کفالت #دادرسی #قوانین #صورتجلسه #قرار_تأمین #ضمانت #آیین_دادرسی_کیفری #ناظر #قلمرو #مهلت #زمان #تصمیم #قضایی #استان #نظریه #ماه

خلاصه

این نشست به بررسی مهلت و قلمرو حق اعتراض متهم نسبت به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه می‌پردازد. اختلاف نظر بر سر این است که آیا اعتراض به عدم پذیرش تامین تنها محدود به مهلت ده روزه پس از صدور قرار است یا در طول رسیدگی قابل اعتراض می‌باشد. نظر اکثریت این است که مهلت اعتراض از تاریخ ابلاغ تصمیم عدم پذیرش کفیل یا وثیقه به مدت ده روز است.

اصلِ حقوقی: حق اعتراض متهم به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ این تصمیم قابل اعمال است.

مستند: مواد 222 و 226 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: کفالت، وثیقه، حق اعتراض، متهم، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قلمرو حق اعتراض متهم به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/11/05 در استان تهران برگزار شد، موضوع بررسی قلمرو حق اعتراض متهم به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه بر اساس مواد 222 و 226 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا حق اعتراض متهم تنها محدود به مهلت ده روزه پس از صدور قرار است یا اینکه متهم می‌تواند در هر زمان که کفیل یا وثیقه را معرفی کند، نسبت به عدم پذیرش آن اعتراض نماید. نظر هیات عالی به این نتیجه رسید که حق اعتراض متهم به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه تا ده روز از تاریخ ابلاغ عدم پذیرش قابل اعتراض است و این نظریه به عنوان نظر اکثریت نیز تایید شد. اکثریت بر این باور است که حق اعتراض متهم پس از معرفی کفیل یا وثیقه و عدم پذیرش آن به وجود می‌آید و مهلت اعتراض به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه از تاریخ ابلاغ این تصمیم آغاز می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این است که تفسیر اکثریت با نص صریح قانون مغایرت دارد و حق اعتراض متهم تنها به ده روز از تاریخ ابلاغ قرار بازپرس مربوط می‌شود و خارج از این مهلت، متهم حق اعتراض ندارد. به طور کلی، این نشست به بررسی دقیق حقوق متهم در فرآیند دادرسی کیفری و تفسیر قوانین مربوطه پرداخته است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/11/05 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
قلمرو حق اعتراض متهم به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه
پرسش
ب. ت. ب. مواد 222 و 226 ق.آ.د.ک مصوب سال 1392، در صورت صدور قرار تامین کفالت یا وثیقه منجر به بازداشت متهم، قلمرو حق اعتراض متهم به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه تا کجاست؟ به عبارت دیگر در طول مدت رسیدگی، متهم هر وقت کفیل یا وثیقه معرفی کند و پذیرفته نشود باید مراتب به وی ابلاغ شود و قابل اعتراض از سوی ایشان است یا این حق محدود به مهلت ده روز اول بعد از صدور اصل قرار است ؟ نظر هیات عالی هر زمان که متهم، کفیل و یا وثیقه‌گذار معرفی نماید و مرجع صادر کننده قرار آن را نپذیرد، به دلالت ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری تا ده روز از تاریخ ابلاغ از زمان عدم پذیرش قابل اعتراض خواهد بود. بنابراین نظریه اکثریت صحیح اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
هرچند قانون‌گذار در ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری عنوان نموده، 10روز از تاریخ ابلاغ قرار بازپرس، متهم حق اعتراض دارد ولی این نظر از دو موضع قابل خدشه است: اولاً؛ چگونه می‌توان بدون این که تصمیمی اتخاذ شده باشد مهلت ده روزه اعتراض را آغاز نمود. این موضوع منافی با حقوق متهم است. ثانیاً؛ از طرفی در پاسخ به این ایراد که نص صریح قید نموده است بایستی عنوان نمود که تا جایی می‌توان اتکاء بر تفسیر لفظی نمود که برخلاف تفاسیر منطقی و منافی با حقوق متهم نباشد. افزون بر آن؛ 1. در پاسخ این ایراد که عنوان شده است حق اعتراض منوط به ابلاغ می‌باشد، باید گفت: لفظ قرار از باب مسامحه بوده؛ بنابراین لفظ قرار هم شامل اصل قرار و هم شامل اتخاذ تصمیم نسبت به عدم پذیرش کفیل و وثیقه می‌گردد. چراکه در انتهای ماده فوق‌الذکر عنوان نموده «... نسبت به اصل قرار منتهی به بازداشت یا عدم پذیرش کفیل یا وثیقه‌گذار اعتراض کند.» بنابراین حق اعتراض بعد از ایجاد این حق و شناسایی این حق برای متهم به وجود می‌اید و تا زمانی که کفیل یا وثیقه برای متهم معرفی نشده است و مورد پذیرش واقع نگردد، نمی‌توان مهلت این اعتراض را شناسایی نمود. 2. ضمانت اجرای مذکور در مقررات ماده 222 قانون آیین دادرسی کیفری (تخلف انتظامی)، مانع و نافی شناسایی حق اعتراض نمی‌باشد و مضافاً آمره بودن مقررات آیین دادرسی کیفری نیز به معنای غفلت از فلسفه قانون و ارائه تفاسیر ناصحیح و برخلاف حقوق دفاعی متهم نمی‌باشد. 3. مقررات ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری، ناظر به ابقاء اصل قرار است نه عدم پذیرش کفیل یا وثیقه‌گذار. لذا حقوق متهم با این مقررات قانونی تامین نمی‌شود. بنا به مراتب فوق، حق اعتراض متهم به عدم پذیرش کفیل یا وثیقه ده روز از تاریخ ابلاغ این تصمیم م. ب..
نظر اقلیت
ب. ت. ب. این‌که: 1. قانون‌گذار در ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری در مقام بیان بوده و عنوان نموده که «متهم تاریخ ده روز از تاریخ ابلاغ قرار بازپرس نسبت به اصل قرار یا عدم پذیرش کفیل یا وثیقه اعتراض کند.» بنابراین تفسیر مغایر با آن، مخالف نص صریح قانون م. ب.. 2. قانون‌گذار در اخر ماده از لفظ یا استفاده کرده بنابراین این ده روز به هر کدام از این دو مورد: (1. اصل قرار منتهی به بازداشت. 2. عدم پذیرش وثیقه یا کفالت) یا هر دو مواد بنابر مورد که به وجود آمد اعتراض کند. 3. قانون آیین دادرسی کیفری از موارد شکلی بوده و آمره است و تفسیر موسع و برخلاف نص امکان‌پذیر نمی‌باشد. 4. این تفسیر برخلاف حقوق متهم نبوده چراکه وفق ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری هر یک ماه یا دو ماه قرار ابقاء می‌گردد و در این موارد نیز حقوق متهم مجدداً رعایت می‌گردد. 5. هر تصمیمی می‌بایست بعد از ابلاغ، قابلیت اعتراض پیدا کند. قانون‌گذار در این ماده در خصوص ابلاغ عدم پذیرش کفیل یا وثیقه اشاره ننموده است. بنابراین مهلت ده روز اعتراض به عدم پذیرش وثیقه یا کفالت، از تاریخ ابلاغ قرار منتهی به بازداشت بازپرس به متهم م. ب. و خارج از این ده روز قابل اعتراض نیست و چناچه خارج از این ده روز کفیل معرفی شد یا وثیقه معرفی گردید، صرفاً به تکلیف ماده 222 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام می‌گردد و متهم حق اعتراض ندارد.

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 14

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 9

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین