Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مالکیت

#مالکیت #محکوم‌له #اشخاص_ثالث #ملک #توقیف #نام #مالک #تنظیم_سند #سند_رسمی #سند_عادی #مال_غیرمنقول #توقیف_ملک #بدهی #فروشنده #حکم_قطعی #رفع_توقیف #انتقال_سند #اثبات_مالکیت #اکثریت #اقلیت #حقوق #خریدار #انتقال_رسمی_ملک #قانون_ثبت #حق_مالکیت #تصمیم‌گیری #صورتجلسه #هیئت #عقد #اصالت #مستند #اثبات #رفع_بازداشت #اصالت_سند #اجرای_احکام_مدنی #توقیف_اموال #محکوم‌علیه #مطالبات #رسیدگی #اعتراض #قضایی #احراز #صحت #محاکم

خلاصه

موضوع این نشست نحوه تنظیم سند مال غیرمنقول به نام محکومٌ‌له در شرایطی است که ملک توسط اشخاص ثالث توقیف شده اما تاریخ مالکیت محکومٌ‌له مقدم بر آن است. اختلاف میان اعتبار سند رسمی و اسناد عادی و احکام قضایی بود. نظر اکثریت بر این است که با صدور حکم قطعی الزام به انتقال، مالکیت محکومٌ‌له از تاریخ معامله ثابت شده و توقیف ملک در قبال بدهی فروشنده نسبت به اشخاص ثالث بی‌اثر است.

اصلِ حقوقی: حکم قطعی الزام به انتقال سند رسمی، مالکیت مقدم محکومٌ‌له را اثبات کرده و توقیف بعدی ملک در قبال بدهی فروشنده بی‌اثر است.

مستند: ماده 22 قانون ثبت

کلیدواژه‌ها: مالکیت، سند رسمی، سند عادی، توقیف ملک، الزام به تنظیم سند، محکوم‌له

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مالکیت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 3 خرداد 1383 در آذرشهر برگزار شد، موضوع مالکیت و نحوه تنظیم سند مال غیرمنقول به نام محکومٌ‌له در شرایطی که ملک به اشخاص ثالث توقیف شده و تاریخ مالکیت محکومٌ‌له مقدم بر آن باشد، مورد بررسی قرار گرفت. نظر هیات عالی این است که در صورت صدور حکم دادگاه مبنی بر الزام مالک به انتقال سند رسمی، این حکم به عنوان سند رسمی برای اثبات مالکیت خواهان محسوب می‌شود و توقیف ملک در قبال بدهی فروشنده موجه نیست. همچنین، نظر اکثریت بر این است که ب. ت. ب. ماده 22 قانون ثبت، اگر محکومٌ‌له دارای سند عادی و حکم قطعی باشد، مالکیت وی از تاریخ معامله کشف و تثبیت شده و توقیف ملک نسبت به اشخاص ثالث بی‌اثر است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که حق مالکیت ثبت‌شده اشخاص ثالث باید محترم شمرده شود و محکومٌ‌له باید ابتدا در خصوص رفع توقیف به طرفیت این اشخاص دعوا کند تا دادگاه در این زمینه تصمیم‌گیری کند. این نظرات نشان‌دهنده تعارض میان حقوق مالکیت ثبت‌شده و حقوق ناشی از اسناد عادی و احکام قضایی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/03/03 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر آذرشهر
موضوع
مالکیت
پرسش
تنظیم سند مال غیرمنقول به نام محکومٌ‌له در صورتی‌که ملک د. ح. اشخاص ثالث توقیف شده باشد و تاریخ مالکیت محکومٌ‌له مقدم بر آن باشد نحوه عمل چگونه خواهد بود؟
نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. این‌که خریدار ملک توقیف شده دادخواستی علیه فروشنده به الزام وی به انتقال سند رسمی تقدیم کرده و دادگاه با احراز وقوع عقد بیع، حکم به الزام مالک به انتقال رسمی ملک مورد معامله به خریدار داده است این حکم برای اثبات مالکیت خواهان در حکم سند رسمی بوده و می‌توان مالک را ملزم به انتقال رسمی ملک مورد معامله کرد. در این شرایط توقیف ملک در قبال بدهی فروشنده موجه نبوده و باید از آن رفع توقیف کرد. بدیهی است مادام که صحت و اصالت مستند عادی در محاکم قضایی به اثبات نرسیده با چنین سندی نمی‌توان حکم به رفع بازداشت ملک که در قبال بدهی دارنده سند رسمی توقیف شده، داد.
نظر اکثریت
درست است که وفق ماده 22 قانون ثبت کسی که ملک به نام وی ثبت شده مالک شناخته می‌شود اسناد عادی توان مقابله با سند رسمی را ندارد و محاکم نیز باید به اسناد رسمی ثبت شده اعتبار قائل باشند اما در فرض مسئله که محکومٌ‌له با داشتن سند عادی طرح دعوا کرده و دادگاه با احراز صحت و اصالت سند عادی حکم به تنظیم سند به نام وی صادر کرده است در واقع مالکیت محکومٌ‌له را از تاریخ وقوع معامله (مندرج در سند عادی) کشف و تثبیت کرده است و براین اساس مشارالیه از آن تاریخ مالک مال غیرمنقول بوده و حکم قطعی مبین و کاشف از آن است. لذا توقیف پلاک مزبور د. ح. اشخاص ثالث بعد از آن تاریخ (وقوع معامله) بلااثر و قابل رفع است و براساس ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی اقدام می‌شود و اشخاص ثالث می‌توانند با توقیف اموال دیگر محکوم‌ٌعلیه نسبت به استیفای طلب خود و احقاق حق اقدام کنند.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. نص صریح ماده 22 قانون ثبت کسی که ملک به نام وی ثب-ت شده مالک شناخته می‌شود و اشخاص ثالث که ملک را به اعتبار مالکیت شخص مزبور در قبال مطالبات خود توقیف می‌کنند دارای حق مکتسبه بوده و نباید حق آنها ضایع شود. لذا نمی‌توان جهت تنظیم سند به نام محکومٌ‌له به صرف سند عادی و حکم قطعی از این توقیف‌ رفع اثر کرد بلکه لازم است محکومٌ‌له بدواً در خصوص رفع توقیف به طرفیت اشخاص ثالث صاحب حق، طرح دعوا کند و پس از رسیدگی دادگاه در خصوص اعتراض محکومٌ‌له به‌ عنوان مالک، تشخیص و تصمیم دادگاه ملاک عمل خواهد بود.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 33

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین