مجازات شروع به محاربه

مجازات شروع به محاربه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 2 اردیبهشت 1394 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع مجازات شروع به محاربه مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که مجازات شروع به جرم محاربه چیست؟ نظر هیات عالی نشان می‌دهد که قانونگذار در بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی، شروع به محاربه را از شمول ممنوعیت تعلیق و تعویق خارج کرده است و این موضوع به معنای امکان تحقق شروع به جرم محاربه است. بنابراین، قاضی می‌تواند در انتخاب مجازات برای شروع به جرم، از میان مجازات‌های مندرج در بندهای الف و ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی، هر یک را انتخاب کند. نظر اکثریت نیز بر همین اساس استوار است و بر این باورند که قاضی در اعمال مجازات‌های مقرر در ماده 122 مختار است. استدلال این نظر به وجود چهار مجازات اصلی در ماده 282 و اختیاری بودن انتخاب مجازات در ماده 283 اشاره دارد و تاکید می‌کند که نتیجه محاربه در انتخاب مجازات تاثیری ندارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید دارد که ب. ت. ب. اصل تفسیر به نفع متهم و عدم قطعیت در نتیجه شروع به جرم، باید حداقل مجازات در نظر گرفته شود و بنابراین، بند ب ماده 122 در فرض شروع به جرم باید رعایت گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1394/02/02 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نظنز موضوع مجازات شروع به محاربه پرسش مجازات شروع به جرم محاربه چیست ؟ نظر هیئت عالی این که قانونگذار در بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی شروع به محاربه را در شمول ممنوعیت تعلیق و تعویق دانسته مبین این است که شروع به جرم محاربه ممکن التحقق م. ب. لهذا چون در خصوص جرم تام محاربه قاضی در مقام انتخاب مجازات مخیر است در مورد شروع به جرم نیز مبنی بر انتخاب هر یک از مجازات های مندرج در بند الف یا ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی این تخییر جایز م. ب.. نظر اکثریت قاضی مخیر است مجازات مندرج در یکی از بندهای الف و ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی را در خصوص موضوع اعمال کند. استدلال: صرف نظر از اشکال قانونی موجود، ب. ت. ب. اینکه بر اساس ماده 282 قانون مجازات اسلامی چهار مجازات اصلی برای جرم محاربه در نظر گرفته شده است و بر اساس ماده 283 قانون مذکور، انتخاب هر یک از مجازاتها بر عهده قاضی است و اینکه نتیجه محاربه چه باشد تأثیری در مجازات ندارد و از طرفی با عنایت به اینکه در بندهای ماده 122 همان قانون فقط در باب سلب حیات و قطع عضو، در صورت شروع به جرم مجازات پیش بینی شده است، لذا چون هنوز بزه تام محاربه واقع نشده است و مشخص نیست اقدام محارب منتهی به چه نتیجه ای خواهد شد لذا قاضی مخیر است در صورت شروع به جرم، هر یک از مجازاتهای مندرج در بند الف یا ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی را اعمال کند. نظر اقلیت ب. ت. ب. تفسیر به نفع متهم بایستی مجازات حداقل را در نظر گرفت. استدلال:با عنایت به اینکه در شروع به جرم، هنوز مشخص نیست چه نتیجه ای حاصل خواهد شد و از طرفی اگرچه در ماده 283 قانون مجازات اسلامی قاضی مختار است هر یک از مجازاتها را در نظر بگیرد لیکن به لحاظ تفسیر به نفع متهم و جلوگیری از مجازات مضاعف به نظر می‌رسد بند ب ماده 122 قانون مجازات اسلامی در فرض تحقق شروع به جرم مرعی باشد