Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح تشخیص قصور پزشکی

#قصور_پزشکی #تشخیص #نظام_پزشکی #دادسرا #کمیسیون_پزشکی #اقلیت #قضات #پزشکی_قانونی #اکثریت #دادرسی #صورتجلسه #هیئت #عدم_انطباق #محقق #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #کارشناس #کارشناسی #حد #قصور_پزشک #نظریه #قضایی #صورت #استان #تبعیت #تخصصی #طریقیت

خلاصه

اختلاف نظر میان دادسرا و دادگاه‌ها در خصوص ارجاع پرونده‌های قصور پزشکی به کمیسیون پزشکی قانونی یا سازمان نظام پزشکی مطرح شد. هیات عالی بر این باور است که اگرچه تشخیص اولیه بر عهده هیات‌های انتظامی پزشکی است، اما مقام قضایی می‌تواند در صورت عدم انطباق نظریه با واقعیت، موضوع را به پزشکی قانونی ارجاع دهد.

اصلِ حقوقی: تشخیص قصور پزشکی در صلاحیت هیات‌های انتظامی سازمان نظام پزشکی است، اما مقام قضایی اختیار دارد در صورت لزوم و عدم انطباق نظریه، موضوع را به پزشکی قانونی ارجاع دهد.

مستند: ماده 30 قانون سازمان نظام پزشکی

کلیدواژه‌ها: قصور پزشکی، پزشکی قانونی، سازمان نظام پزشکی، هیات‌های انتظامی، صلاحیت قضایی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح تشخیص قصور پزشکی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 23 مرداد 1399 در استان کردستان برگزار شد، موضوع بررسی مرجع صالح برای تشخیص قصور پزشکی مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی به اختلاف نظر بین شعب دادسرا و دادگاه‌ها در ارجاع پرونده‌ها به کمیسیون پزشکی قانونی یا کمیسیون سازمان نظام پزشکی مربوط می‌شود. هیات عالی بر این باور است که ب. ت. ب. ماده 30 قانون سازمان نظام پزشکی، تشخیص قصور پزشکی به عهده هیات‌های انتظامی پزشکی است. با این حال، مقام قضایی می‌تواند در صورتی که نظریه این هیات‌ها با واقعیت انطباق نداشته باشد، موضوع را به پزشکی قانونی ارجاع دهد؛ این نظر با نظریه اقلیت قضات نیز همخوانی دارد. اکثریت قضات اعتقاد دارند که ارجاع به هر یک از کمیسیون‌ها امکان‌پذیر است و قاضی می‌تواند بنا به تشخیص خود، موضوع را به کمیسیون مناسب ارجاع دهد. در این زمینه، بر اهمیت تخصص کمیسیون‌ها تاکید شده است و در صورت بروز اختلاف بین دادسرا و دادگاه، دادسرا باید از نظر دادگاه تبعیت کند، هرچند که این موضوع ممکن است به اطاله دادرسی منجر شود. اقلیت قضات نیز بر این باورند که ارجاع باید به کمیسیون نظام پزشکی انجام شود و در صورت مغایرت نظریه با واقعیت، باید به کمیسیون دیگری ارجاع گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/05/23 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر بیجار
موضوع
مرجع صالح تشخیص قصور پزشکی
پرسش
ب. ت. ب. اینکه در موارد مشابه در امر تعیین مرجع صالح برای تشخیص قصور پزشکی بین شعب دادسرا و دادگاه‌ها با یکدیگر اختلاف نظر وجود دارد (بعضی معتقدند که موضوع جهت تعیین تقصیر جزایی پزشک باید به کمیسیون پزشکی قانونی ارجاع گردد و در مقابل عده‌ای معتقدند باید موضوع به کمیسیون سازمان نظام پزشکی ارجاع شود.) در این خصوص اظهار نظر گردد؟ لطفاً پاسخ مستدل، تحلیلی و با ذکر مواد و مستندات قانونی باشد. نظر هیئت عالی با لحاظ قانون سازمان نظام پزشکی (ماده 30) اصولاً تشخیص قصور پزشکی به عهده هیأت‌های انتظامی پزشکی است ولکن این امر مانع از ارجاع مقام قضایی در صورت عدم انطباق نظریه هیأت‌های انتظامی با اوضاع و احوال محقق و مسلم قضیه در راستای ماده 166 قانون آیین دادرسی کیفری به پزشکی قانونی (و کمیسیون‌های تخصصی مربوطه) نمی‌باشد، ضمناً نظریه اقلیت قضات محترم نیز تا حدودی همسو با این نظریه است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه نظر کارشناس برای قاضی موضوعیت ندارد بلکه طریقیت دارد منعی در ارجاع امر به کمیسون پزشکی قانونی و یا کمیسیون نظام پزشکی ندارد.حسب مورد و به تشخیص مقام قضایی جهت انجام کارشناسی، موضوع به کمیسیون‌های فوق ارجاع می‌گردد اما ارجاع کارشناسی به کمیسیون پزشکی قانونی تا سر حد امکان به لحاظ بی‌طرفانه بودن بهتر است. مطابق قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس، کارشناسان رسمی دادگستری صلاحیتدار را در رشته مربوط انتخاب می‌کند، لذا آنچه اهمیت دارد تخصصی بودن کمیسیون است نه سازمان مربوطه و چنانچه سازمان مربوطه محل اختلاف باشد اگر دادسرا به کمیسیون پزشکی قانونی ارجاع داده باشد و دادگاه چنین عقیده‌ای نداشته باشد و عقیده بر ارجاع موضوع به کمیسیون سازمان نظام پزشکی داشته باشد دادسرا باید از نظر دادگاه تبعیت نماید هرچند ممکن است این امر موجب اطاله دادرسی و تسلسل دور نماید و گاهاً مفید به فایده نباشد ولی نظر مرجع عالی باید تأمین گردد.
نظر اقلیت
از نگاه قانون باید موضوع به کمیسیون نظام پزشکی جهت تعیین قصور پزشک ارجاع گردد و ب. ت. ب. اینکه نظریه کمیسیون طریقیت دارد چنانچه با اوضاع و احوال موجود مغایرت داشته باشد به کمیسیون دیگری ارجاع می‌گردد.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 23

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین