Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مطالبه خسارت رنگ شدگی خودرو

#مطالبه #خسارت #خودرو #خیار_غبن #ارش #خیار_عیب #قانون_مدنی #قیمت #مبیع_معیوب #اکثریت #خریدار #کارشناس #فسخ #صورتجلسه #خرید #شورای_حل_اختلاف #هیئت #مابه‌التفاوت #خیار #نظریه_کارشناسی #قضایی #استان #اسقاط‌کافه‌خیارات #محکوم #صورت #شهر

خلاصه

در پرونده مطالبه خسارت ناشی از رنگ‌شدگی خودرو، پرسش این بود که آیا این دعوی خیار عیب است یا خیار غبن. هیئت عالی تأکید کرد که مطالبه ارش تنها در صورتی ممکن است که اسقاط کافه خیارات نشده باشد و خواهان به خیار عیب استناد کرده باشد.

اصلِ حقوقی: مطالبه خسارت و ارش در مبیع معیوب، منوط به عدم اسقاط کافه خیارات و تمسک خواهان به خیار عیب است.

مستند: قانون مدنی (ماده ۴۱۷)

کلیدواژه‌ها: خیار عیب، خیار غبن، ارش، مبیع معیوب، اسقاط کافه خیارات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مطالبه خسارت رنگ شدگی خودرو خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 8 آذر 1397 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع مورد بحث، مطالبه خسارت ناشی از رنگ شدگی خودرو بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا این دعوی تحت عنوان خیار عیب قرار می‌گیرد یا خیار غبن بر اساس ماده 417 قانون مدنی. نظر هیات عالی این است که مطالبه خسارت و ارش تنها در صورتی قابل پذیرش است که اسقاط کافه خیارات انجام نشده باشد و خواهان به خیار عیب استناد کند. در این صورت، حق مطالبه خسارت به میزان تفاوت قیمت بین مبیع معیوب و سالم وجود دارد. اکثریت اعضای هیات بر این باورند که اگر خواهان به خیار غبن اشاره کند، مطالبه ارش و خسارت قابل پذیرش نخواهد بود. اما در صورتی که خواهان به خیار عیب استناد کند یا صرفاً خسارت را مطالبه نماید، خوانده ممکن است به پرداخت ارش محکوم شود. همچنین، نظر ابرازی بیان می‌کند که اگر خریدار خیاری را تعیین نکند، موضوع به کارشناس ارجاع می‌شود و در صورت وجود تفاوت قیمت فاحش، معامله بر اساس ماده 417 قانون مدنی با خیار غبن فسخ خواهد شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/09/08 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر زرین شهر
موضوع
مطالبه خسارت رنگ شدگی خودرو
پرسش
شخصی پس از خرید خودرو متوجه رنگی بودن (رنگ شدگی) خودرو می‌شود و دادخواستی تحت عنوان مطالبه خسارت به شورای حل اختلاف (ب. ت. ب. نصاب طرح دعوی) تقدیم می‌نماید. آیا این طرح دعوی در قالب خیار عیب است یا خیار غبن (طبق ماده 417 قانون مدنی) ؟ نظر هیئت عالی مطالبه خسارت و ارش در صورتی قابلیت پذیرش و استماع دارد که اولاً- اسقاط کافه خیارات به عمل نیامده باشد. ثانیاً- مبیع معیوب بوده و خواهان به خیار عیب تمسک جسته باشد که در این صورت حق مطالبه خسارت که همان مابه التفاوت قیمت مبیع معیوب و سالم است را دارد.
نظر اکثریت
در صورتی که خواهان به خیار غبن استناد کند مطالبه ارش و یا خسارت قابل پذیرش نیست. اما اگر به خیار عیب استناد کند یا اینکه دعوی وی صرفاً مطالبه خسارت باشد از آنجایی که مفهوم مطالبه خسارت با مفهوم ارش در عرف رایج یکسان است می توان خوانده را در خصوص مورد به پرداخت ارش محکوم کرد. نظر ابرازی در فرض عدم تعیین خیار توسط خریدار موضوع به کارشناس ارجاع داده می‌شود. پس از وصول نظریه کارشناسی در صورتی که تفاوت قیمت فاحش باشد (یکی از شرایط خیار غبن) با استناد به ماده 417 قانون مدنی معامله را با خیار غبن فسخ می‌نماید.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 32

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین