Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مطالبه نفقه جاری و معوقه

#نفقه #مطالبه #محکومیت #بازداشت #تمکین #نشوز #حمایت_خانواده #قانون_مدنی #محکومیت_های_مالی #عدم_تمکین #تعدیل_اقساط #نفقه_زوجه #نکاح #اجرای_حکم #صورتجلسه #اشتغال_ذمه #جواز #تاریخ_صدور #ازدواج #حقوق_و_تکالیف_زوجین #نشوز_زوجه #نفقه_جاری_زوجه #حد #زوجه #قضایی #استان #موعد #صورت

خلاصه

در خصوص امکان اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی برای نفقه جاری (که موعد آن نرسیده) بحث شد. هیئت عالی معتقد است عدم پرداخت نفقه جاری پس از صدور حکم، در حکم نفقه معوق بوده و مانعی برای اجرای ماده ۳ وجود ندارد. صدور حکم نفقه جاری بدون آثار اجرایی، بی‌فایده است.

اصلِ حقوقی: عدم پرداخت نفقه جاری پس از صدور حکم، در حکم نفقه معوق بوده و مشمول ضمانت اجرای ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی است.

مستند: ماده ۴۷ قانون حمایت خانواده، ماده ۱۱۱۱ قانون مدنی، ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی

کلیدواژه‌ها: نفقه جاری، نفقه معوقه، محکومیت مالی، اجرای احکام، تمکین

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مطالبه نفقه جاری و معوقه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 15 اسفند 1400 در استان کرمان برگزار شد، موضوع اصلی بحث، مطالبه نفقه جاری و معوقه زوجه بود. پرسش محوری این بود که آیا در صورتی که حکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوق و تعیین نفقه جاری صادر شود، می‌توان ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی را در مورد نفقه جاری که موعد آن در آینده است، اجرا کرد؟ همچنین، آیا ادعای عدم تمکین زوجه از سوی زوج در مرحله اجرایی می‌تواند مانع از بازداشت وی شود و تاثیر صدور حکم تعدیل اقساط نفقه بر امکان بازداشت م. ع. چیست؟ نظر هیات عالی بر این بود که در صورت عدم پرداخت نفقه جاری پس از صدور حکم، این مبلغ به عنوان نفقه معوق شناخته می‌شود و هیچ مانعی برای اجرای ماده 3 وجود ندارد. همچنین، نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید داشت که استحقاق نفقه زوجه به محض وقوع نکاح به وجود می‌آید و تمکین شرط تعلق نفقه نیست، بلکه نشوز مانع از آن است. بر اساس ماده 47 قانون حمایت خانواده و ماده 1111 قانون مدنی، صدور حکم به نفقه جاری صحیح و الزام‌آور است و عدم پرداخت آن به معنای عدم اجرای حکم تلقی می‌شود. در نهایت، هیات عالی بر این باور بود که صدور حکم در خصوص نفقه جاری باید آثار اجرایی داشته باشد و در غیر این صورت، حکم صادره بی‌فایده خواهد بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/12/15 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر کرمان
موضوع
مطالبه نفقه جاری و معوقه
پرسش
در صورت صدور حکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوق زوجه و تعیین میزان و ترتیب پرداخت نفقه جاری براساس ماده 47 قانون حمایت خانواده و تقاضای اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی از سوی زوجه در مرحله اجرا ب. ت. ب. اینکه طبق قواعد حقوقی حاکم امکان صدور حکم محکومیت اشخاص به پرداخت دینی که موعد آن نرسیده و شرایط اشتغال ذمه شخص به پرداخت آن بررسی نشده است، وجود دارد. آیا نسبت به نفقه جاری که تاریخ تحقق آن نسبت به حکم دادگاه آینده محسوب می‌شود اعمال ماده 3 موجه است یا خیر ؟ خصوصاً در صورتی که زوج در مرحله اجرا مدعی عدم تمکین زوجه یا داشتن شهود و مستندات بر پرداخت نفقه از طریق رفع نیازهای مالی زندگی مشترک می‌گردد اقدام به بازداشت وی جایز است ؟ آیا صدور حکم تعدیل اقساط نفقه تاثیری در جواز بازداشت م. ع. تا پرداخت اقساط نفقه حال شده تا تاریخ صدور حکم تعدیل دارد یا خیر ؟ نظر هیات عالی در فرض سوال تعیین تکلیف و نحوه پرداخت نفقه جاری در زمان صدور حکم، به این معناست که اصل موضوع مورد لحوق حکم قرار گرفته است ؛ بر این اساس چنانچه متعاقب صدور رای نفقه جاری در حکم تعیین شده، پرداخت نشود به معنای نفقه معوق بوده و مانعی برای اعمال ماده 3 نمی‌باشد. با این وصف نظریه اتفاقی مورد تایید هیات عالی است. نظر اتفاقی برای پاسخ به این سوال باید اینگونه پاسخ داد که شرط و لازمه استحقاق نفقه زوجه ازدواج است. بدین معنا که به محض وقوع نکاح، مستحق نفقه است یا شرط آن تمکین است و تا تمکین احراز نشده نفقه تعلق نمی گیرد. به نظر میرسد که قانون مدنی به محض وقوع نکاح، زوجه را مستحق نفقه می داند چراکه بیان می‌دارد به محض وقوع نکاح، حقوق و تکالیف زوجین برقرار می‌شود و از جمله تکالیف زوج پرداخت نفقه است. فلذا تمکین شرط نفقه نیست بلکه باید گفت نشوز مانع استحقاق می‌شود. ثانیاً به موجب ماده 47 قانون حمایت خانواده و ماده 1111 قانون مدنی صدور حکم به نفقه جاری صحیح بوده و لذا دادگاه میزان و ترتیب پرداخت را معین و زوج را ملزم به پرداخت می کند. ثالثاً ماده 1206 قانون مدنی صرفاً در مقام بیان این نکته است که زوجه می‌تواند نفقه گذشته را مطالبه نماید و سایر اشخاص واجب النفقه صرفاً می‌توانند نفقه آتی را مطالبه کنند و در مقام نفی مطالبه جاری زوجه نیست. فلذا در مجموع پاسخ این است که صدور حکم به نفقه جاری منعی نداشته و زوج ملزم به پرداخت است و چنانچه محکومیت صادر گردد زوج بایستی حکم را اجرا نماید و پرداخت به نحو دیگر و در صورتی که با رضایت زوجه نباشد رافع مسئولیت نیست و صرفاً چنانچه زوج مدعی نشوز زوجه باشد و این امر را در دادگاه ثابت نماید از پرداخت نفقه جاری معاف می‌گردد و چنانچه در مدت نشوز مبالغی پرداخته باشد می‌تواند مسترد نماید. استدلال دیگر نیز این است که چنانچه صدور حکم به نفقه جاری زوجه صرفاً در حد تعیین آن باشد و آثاری نداشته باشد و قابل اجرا نباشد، عملاً دادگاه موضوعی را حکم داده که قابل اجرا نیست و اثری ندارد و این کاری عبث است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 102

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین