Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

معیار احراز نظم عمومی برای قاضی اجراکننده رای صادره از دادگاه خارجی

#نظم_عمومی #دادگاه_خارجی #رای_صادره #اجرای_حکم #اجرای_احکام_مدنی #اخلاق_حسنه #تشخیص #تجدیدنظر #قواعد_آمره #اجرای_احکام #شرایط_مندرج #صورتجلسه #ابلاغ #اکثریت #رجوع #قرار_عدم_استماع_دعوا #اعتراض #اقلیت #اجرای_قانون #تفسیر #قوانین #رسیدگی #احراز #صورت #قضایی #قوانین_آمره #استان #احکام #تصمیم

خلاصه

این نشست به بررسی معیار تشخیص مغایرت اجرای حکم دادگاه خارجی با نظم عمومی پرداخته است. پرسش درباره معیار این تشخیص و تصمیم مقام قضایی در صورت مخالفت با نظم عمومی است. نظر هیات عالی و اکثریت این است که معیار، مغایرت یا موافقت با قوانین آمره، اخلاق حسنه و عرف است که به صورت موردی بررسی می‌شود.

اصلِ حقوقی: معیار احراز مغایرت حکم دادگاه خارجی با نظم عمومی، تضاد آن با قوانین آمره و اخلاق حسنه است که توسط قاضی به‌صورت موردی بررسی می‌شود.

مستند: مواد 169 تا 175 قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: نظم عمومی، آرای دادگاه‌های خارجی، اجرای احکام مدنی، قوانین آمره، اخلاق حسنه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
معیار احراز نظم عمومی برای قاضی اجراکننده رای صادره از دادگاه خارجی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 دی 1399 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی معیار احراز نظم عمومی در رابطه با اجرای احکام صادره از دادگاه‌های خارجی توسط قاضی مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که معیار تشخیص مغایرت اجرای حکم دادگاه‌های خارجی با نظم عمومی چیست و در صورت عدم امکان اجرای این احکام، مقام قضایی چه تصمیمی باید اتخاذ کند. هیات عالی بر این نکته تاکید کرد که معیار احراز مغایرت با نظم عمومی، وابسته به موافقت یا مغایرت با قوانین آمره و اخلاق حسنه است و احکام مدنی باید شرایط مندرج در ماده 169 قانون اجرای احکام مدنی را رعایت کنند. در نظر اکثریت، معیار احراز نظم عمومی شخصی و موردی است و قاضی باید هر پرونده را به طور خاص و مصداقی بررسی کند و نه بر اساس قواعد آمره، ب. ت. ب. عرف و اخلاق حسنه. در نظر اقلیت، مسائل مربوط به نظم عمومی استثنایی تلقی می‌شود و باید دایره شمول آن محدود گردد و در صورت احراز، دادگاه باید به ماهیت پرونده ورود کرده و حکم صادر کند. این نظرات بر اساس مواد 169 تا 175 قانون اجرای احکام مدنی استوار است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/10/18 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر محمود آباد
موضوع
معیار احراز نظم عمومی برای قاضی اجراکننده رای صادره از دادگاه خارجی
پرسش
معیار احراز برخلاف نظم عمومی بودن اجرای حکم صادره از دادگاه‌های خارجی چیست؟ در صورت عدم امکان اجرای حکم صادره از دادگاه خارجی به دلیل مخالفت با نظم عمومی ایران، چه تصمیمی از سوی مقام قضایی باید گرفته شود؟ نظر هیات عالی معیار احراز اینکه اجرای حکم صادره از دادگاه‌های خارجی مخالف نظم عمومی هست یا خیر؟ موافقت یا مغایرت آن با قوانین آمره و اخلاق حسنه می‌باشد؛ با این توضیح که اولاً؛ احکام مدنی صادر شده از دادگاه‌های خارجی باید شرایط مقرر در ماده 169 قانون اجرای احکام مدنی را داشته باشد تا قابل اجرا تلقی شود. ثانیاً؛ از لحاظ درخواست اجرای حکم تشریفات مندرج در مواد 170 تا 174 قانون اجرای احکام مدنی رعایت شود. ثالثاً؛ در صورتی که دادگاه قرار ردّ تقاضای اجرای حکم را صادر نماید، مطابق ماده 175 قانون مرقوم ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان م. ب..
نظر اکثریت
معیار احراز نظم عمومی، معیار شخصی و موردی است، نه عینی یا نوعی. یعنی قاضی در هر مورد باید به صورت مصداقی، موضوع هر حکمی را که نزد او مطرح می‌شود بررسی و تشخیص دهد که برخلاف نظم عمومی (اقتصادی یا اجتماعی یا سیاسی) حاکم بر جامعه است یا خیر؛ یعنی با رجوع به مجموعه‌ای از شاخص‌ها مانند: عرف، اخلاق حسنه و قواعد شرعی و نیز قوانین آمره. بنابراین برای احراز نظم عمومی، به قواعد آمره نمی‌توان به سنده کرد و بیان داشت: نظم عمومی هر آن چیزی است که در قواعد آمره مقرر شده است؛ زیرا از یک سو، همه مسائل مربوط به نظم عمومی در قوانین آمره نیامده است و از دیگر سو، چنین امکانی وجود ندارد. علاوه بر این بسیاری از مسایل مستحدث مغایر با نظم عمومی ممکن است در طول زمان پدیدار شوند که قانونگذار در مورد آنها قاعده‌ای وضع نکرده باشد. در این موارد، دادگاه نباید قرار عدم استماع دعوا صادر کند بلکه باید با ورود به ماهیت دعوا، اتخاذ تصمیم نماید و حکم صادر کند و این تصمیم دادگاه هم قابلیت اعتراض دارد.
نظر اقلیت
مسائل مربوط به نظم عمومی، جنبه استثنایی دارد؛ در واقع نظم عمومی از مصادیق موانع اجرای قانون یا رای دادگاه خارجی است؛ در نتیجه از آنجایی که این موانع جنبه استثنایی دارد، در صورت جمع بودن شرایط مقرر در ماده 169 قانون اجرای احکام مدنی باید آن را به‌گونه‌ای تفسیر نمود که دایره شمول آن محدود گردد. بر این اساس معیار احراز، محدود به قوانین امری شود. در صورت احراز، دادگاه باید وارد ماهیت شود و رسیدگی و حکم صادر نماید؛ زیرا تشخیص و احراز موافق با مخالف نظم عمومی بودن یک مساله ماهوی است.

موارد مرتبط 41

مواد مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین