Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

موارد غبن فاحش فروشنده

#غبن_فاحش #فروشنده #غبن #بایع #فسخ #خریدار #فسخ_معامله #مبیع #قیمت #مالک #مابه‌التفاوت #عقد_بیع #رد_عین #صورتجلسه #خیار_غبن #حقوق #مطالبه #ملک #اکثریت #خسارت #اقلیت #قانون_مدنی #آثار_فسخ #اثبات #خیار #مالکیت #جُعل #هیئت #فروش #فاصله_زمانی #تلف_مبیع #اشتباه #تصرف #بطلان #عقد #مشتری #ضمان #متعاملین #صحت #زمان #قضایی #استان #ثبتی #ایادی

خلاصه

اگر ملکی پس از چند بار معامله، توسط فروشنده اول به دلیل خیار غبن فسخ شود، آیا معاملات بعدی باطل می‌شوند؟ هیئت عالی معتقد است فسخ معامله اول تأثیری بر معاملات بعدی ندارد و فروشنده تنها حق مطالبه مابه‌التفاوت قیمت را دارد.

اصلِ حقوقی: فسخ معامله اول به دلیل خیار غبن، خللی به معاملات بعدی وارد نمی‌کند و خسارت فروشنده از طریق مطالبه مابه‌التفاوت قیمت جبران می‌شود.

کلیدواژه‌ها: غبن فاحش، فسخ معامله، خیار غبن، معاملات بعدی، مابه‌التفاوت قیمت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
موارد غبن فاحش فروشنده خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی مورخ 23 آبان 1383 در استان خراسان رضوی، موضوع مورد بحث، بررسی موارد غبن فاحش فروشنده در معاملات ملکی بود. پرسش اصلی این بود که آیا فسخ معامله اول توسط مالک ثبتی به دلیل خیار غبن بر سایر معاملات بعدی تاثیر می‌گذارد یا خیر و حقوق فروشنده در این زمینه چیست. هیات عالی به این نتیجه رسید که غبن فاحش تنها موجب فسخ معامله اول می‌شود و در صورتی که مبیع به شخص دیگری منتقل شود، فروشنده تنها حق مطالبه مابه‌التفاوت ارزش واقعی ملک را خواهد داشت و فسخ معامله اول تاثیری بر معاملات بعدی ندارد. نظر اکثریت نیز بر این باور بود که فسخ معامله اول تاثیری بر روابط حقوقی متعاملین بعدی ندارد و خسارت بایع از طریق رد مثل یا قیمت جبران خواهد شد. در حالی که نظر اقلیت بر این بود که بایع حق فسخ ندارد و خریدار اول موظف به پرداخت مابه‌التفاوت قیمت خواهد بود. استدلال‌ها بر مبنای مالکیت و حقوق متعاملین طبق قانون مدنی و آثار فسخ نسبت به صحت معاملات قبلی بنا شده بود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1383/08/23 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر خواف
موضوع
موارد غبن فاحش فروشنده
پرسش
چنان‌چه ملکی توسط ایادی متعدد به ناقل قانونی و مشخصاً عقد بیع منتقل شود و هر یک از عقود شرایط اساسی صحت معاملات را دارا باشد آیا فسخ معامله اول توسط مالک ثبتی (فروشنده اول) به‌ علت خیار غبن و اثبات مغبون شدن وی حین‌العقد خللی بر سایر معاملات بعدی وارد می‌سازد یا خیر ضمناً ب. ت. ب. فلسفه جعل خیار به منظور دفع ضرر بایع اول و جبران ضرر خویش از نظر مقررات قانونی دارای چه حقوقی است؟
نظر هیئت عالی
سوال راجع‌ به مغبون شدن فروشنده در معامله انجام شده است. به این توضیح فروشنده به واسطه بی‌اطلاعی ارزش مبیع و یا فریبکاری خریدار مبیع را ارزان‌تر از نرخ واقعی به فروش می‌رساند. بدیهی است بر حسب مقررات قانون مدنی برای تحقق غبن مقررات خاصی وضع شده و فقط غبن فاحش موجب فسخ معامله است. حال اگر در این فاصله زمانی (وقوع عقد بیع و اثبات مغبون شدن فروشنده) خریدار، مبیع را به دیگری انتقال دهد این انتقال در حکم تلف مبیع است که فروشنده فقط محق مطالبه مابه‌التفاوت ارزش واقعی ملک است زیرا برقراری حق فسخ برای مغبون رفع ضرری است که در اثر اشتباه در ارزش مبیع متوجه او شده است و با جبران این ضرر موجبی برای فسخ معاملات بعدی در صورتی‌که مطابق قانون صحیحاً انجام شده باشد به‌ نظر نمی-رسد.
نظر اکثریت
فسخ معامله اول خللی بر سایر معاملات بعدی وارد نمی‌‌‌سازد و بعد از فسخ چون رد عین متعذر و غیر ممکن شده است با رد مثل یا قیمت به بایع توسط خریدار اول، خسارت بایع جبران خواهد شد. دلایل: 1- به محض انعقاد عقد بیع فروشنده مالک ثمن و خریدار مالک مبیع ‌می‌شوند. 2- هر مالکی نسبت به مایملک خود حق همه‌گونه انتفاع و تصرف دارد. 3- وجود خیار برای هر یک از متعاملین و مشخصاً بایع یا داشتن این حق برای وی مانع از انتقالات بعدی توسط خریدار نخواهد بود. 4- ب. ت. ب. آثار فسخ که برخلاف بطلان از زمان فسخ تحقق می‌یابد و اعمال حقوقی از زمان وقوع عقد تا زمان فسخ محمول است بر صحت و مبیع به ناقل قانونی از ید فروشنده اول خارج و به ایادی بعدی منتقل شده است و بعد از فسخ ب. ت. ب. این‌که مشتری (خریدار) متعهد به رد عین است و با انتقال مبیع، عین در حکم تلف تلقی می‌شود ضمان خریدار از رد عین به رد مثل یا قیمت تبدیل می‌شود و با رد مثل یا قیمت به بایع ضرر وی جبران می‌شود. بنابراین روابط حقوقی متعاملین اول اثری در روابط حقوقی متعاملین بعدی ندارد.
نظر اقلیت
بایع حق فسخ ندارد و خریدار اول مکلف به رد مابه‌التفاوت قیمت خواهد بود.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین