Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نفقه زوجه در دوران عقد

#نفقه_زوجه #نفقه #عقد #تمکین #اثبات #نشوز #الزام_به_تمکین #زوجیت #اکثریت #اقلیت #دوران_نامزدی #حقوق #صورتجلسه #هیئت #قرینه #عقد_ازدواج #عقد_نکاح #عدم_تمکین #مطالبه #دین #تراضی #دادخواست #تمکین_خاص #زوجه #ناشزه #صورت #تکالیف #شوهر #قضایی #استان #زمان #ادعا

خلاصه

این نشست به بررسی استحقاق زوجه نسبت به دریافت نفقه در دوران عقد پرداخت. پرسش این بود که آیا زوجه در دوران عقد مستحق نفقه است و دادگاه می‌تواند حکم به تمکین بدهد. هیات عالی تاکید کرد که زوجه پس از عقد مستحق نفقه است مگر آنکه بدون مانع شرعی از تمکین خودداری کند و اثبات نشوز بر عهده مدعی است.

اصلِ حقوقی: زوجه پس از وقوع عقد دائم استحقاق نفقه دارد و اثبات نشوز و عدم تمکین بر عهده زوج است.

مستند: ماده 1102 قانون مدنی، ماده 1106 قانون مدنی، ماده 1107 قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: نفقه، دوران عقد، تمکین، نشوز، تکالیف زوجیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نفقه زوجه در دوران عقد خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1391/07/10 در استان لرستان برگزار شد، موضوع بررسی استحقاق نفقه زوجه در دوران عقد مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا زوجه در این دوره نفقه دریافت می‌کند و آیا دادگاه می‌تواند الزام به تمکین را اعمال کند. نظر هیات عالی بر این اساس بود که طبق مواد 1102، 1106 و 1107 قانون مدنی، زوجه پس از وقوع عقد مستحق نفقه است، مگر اینکه بدون مانع شرعی و قانونی از انجام وظایف زوجیت خودداری کند. در این راستا، اثبات ناشزه بودن الزامی است و زندگی جداگانه نمی‌تواند به تنهایی دلیل بر نشوز باشد. نظر اکثریت نیز بر تاکید بر این مواد قانونی و الزامات تمکین و نفقه استوار بود. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به نظرات فقهی، بر این باور بود که در دوران نامزدی، زوجه مستحق نفقه نیست و تمکین باید اثبات شود. در نهایت، ابهام قانونی در حقوق و تکالیف این دوران و عدم پذیرش عرفی تمکین در این دوره، به نتیجه‌گیری اقلیت مبنی بر عدم استحقاق نفقه زوجه منجر شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1391/07/10 برگزار شده توسط: استان لرستان/ شهر پلدختر
موضوع
نفقه زوجه در دوران عقد
پرسش
آیا به زوجه در دوران عقد نفقه تعلق می‌گیرد؟ در فرض سوال آیا دادگاه می‌تواند الزام به تمکین بدهد؟ نظر هیئت عالی زوجه بعد از زمان وقوع عقد ب. ت. ب. مواد 1102، 1106 و 1107 قانون مدنی، استحقاق نفقه را داراست؛ مگر آن‌که بعد از وقوع عقد بدون مانع شرعی و قانونی از انجام تکالیف زوجیت خودداری کرده باشد. به طور کلی نفقه در مقابل تمکین است و از این لحاظ مستحق دریافت نفقه خواهد بود. ناشزه بودن ادعا است و باید مدعی نشوز آن را ثابت کند و زندگی جداگانه دلیل بر نشوز نیست و می‌تواند قرینه محسوب شود. دعوای الزام به تمکین نیز در صورت اثبات نشوز منعی ندارد. به این ترتیب نظر اکثریت: تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
در زمان وقوع عقد ازدواج به استناد مواد 1102، 1106 و 1107 قانون مدنی، زوجه مستحق دریافت نفقه است؛ مگر این‌که در طول این مدت، بدون مانع مشروع از وظایف زوجیت امتناع کند. همچنین به صراحت ماده 1106 قانون فوق‌الذکر در عقد دائم، نفقه زن به عهده شوهر است؛ یعنی به محض این‌که عقد نکاح به صورت دائم بین زوجین منعقد شد باید زوج نفقه زوجه را پرداخت کند؛ مگر این‌که زن، ناشزه باشد و از شوهرش تمکین نکند و اگر زوج مدعی ناشزه بودن و عدم تمکین باشد باید این ادعا را ثابت کند و اگر زوج دلایل کافی در جهت اثبات ادعای خود ارائه دهد و اثبات شود دادگاه حکم به الزام تمکین داده و زوجه مستحق نفقه نخواهد بود.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. این‌که زن در دوران نامزدی (فاصله عقد و عروسی) در منزل پدر خود زندگی می‌کند و از طرفی مشهور فقهاء فقط دو شرط را در خصوص استحقاق نفقه لازم می‌دانند 1- عقد دائم 2- تمکین به صورت کامل که امام خمینی (ره) در تحریرالوسیله ج 2 ص 313 ناشزه را مستحق نفقه نمی‌داند و معتقد است زن باید در صورت مطالبه نفقه، تمکین خود از شوهر را ثابت کند (البنیه علی المدعی و الیمین علی من انکر)؛ چرا که سبب دین تمکین است و آیت الله … است زن باید تمکین خود را ثابت کند و از طرفی در دوران نامزدی ب. ت. ب. توافقات و تراضی که با یکدیگر داشته‌اند شوهر نمی‌تواند دادخواست تمکین خاص طرح کند و طرح این موضوع خلاف توافق اولیه و عرف رایج است و اگر مرد مقدمات زندگی مشترک را فراهم کرده باشد و زن به بهانه واهی سر باز زند می‌توان الزام به تمکین داد و عکس این قضیه نیز صادق است. علی‌ای‌حال ب. ت. ب. این‌که قانون نسبت به حقوق و تکالیف این دوران اجمال و ابهام دارد و از طرفی شرع نیز نفقه را فرع بر تمکین دانسته و تمکین هم قهراً در دوران نامزدی منتفی است و عرف نیز تمکین در این دوران را نمی‌پذیرد. در نتیجه زن مستحق نفقه نیست؛ چرا که بعد از مراسم عروسی هم به صرف عقد دائم زن را مستحق نفقه نمی‌دانیم و باید عدم نشوز خود را ثابت کند.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین