Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

پذیرش یا عدم پذیرش اعسار از کفیل

#کفیل #اعسار #اعتراض #وجه‌الکفاله #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادگاه_کیفری_دو #اخذ_وجه_الکفاله #پیش‌بینی #اکثریت #صورتجلسه #هیئت #معسر #تعهد #مکفول #آیین_دادرسی_مدنی #قضایی #استان #نظریه

خلاصه

پرسش این است که آیا پس از صدور دستور ضبط وجه‌الکفاله، ادعای اعسار از سوی کفیل قابل رسیدگی است. هیئت عالی اعلام کرد که ادعای اعسار در این مرحله از شمول ماده ۲۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری خارج است. این ماده صرفاً برای اعتراض به دستور ضبط وجه…الکفاله پیش‌بینی شده است و ادعای اعسار در این مرحله مسموع نیست.

اصلِ حقوقی: ادعای اعسار کفیل پس از صدور دستور ضبط وجه‌الکفاله، خارج از شمول ماده ۲۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری بوده و قابل طرح و رسیدگی نیست.

مستند: ماده ۲۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: اعسار، کفیل، وجه‌الکفاله، ضبط، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
پذیرش یا عدم پذیرش اعسار از کفیل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 26 اردیبهشت 1398 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع پذیرش یا عدم پذیرش اعسار از کفیل مورد بررسی قرار گرفت. پرسش‌های مطرح شده شامل این موارد بود: آیا ادعای اعسار از کفیل پس از صدور دستور ضبط وجه الکفاله قابل رسیدگی است و آیا حکم صادره در این خصوص قطعی است یا قابل اعتراض؟ هیات عالی نظر خود را این‌گونه بیان کرد که ادعای اعسار از شمول ماده 235 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج است و قابل طرح و رسیدگی نیست، زیرا این ماده تنها برای اعتراض به دستور اخذ وجه الکفاله پیش‌بینی شده و ادعای اعسار پس از صدور این دستور قابل قبول نیست. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که کفیل می‌تواند نسبت به دستور ضبط وجه الکفاله اعتراض کند و این اعتراض باید در دادگاه کیفری دو رسیدگی شود. در مورد قطعی یا قابل اعتراض بودن حکم، دو نظریه وجود داشت: یکی بر این باور بود که حکم صادره قابل اعتراض است و دیگری معتقد بود که حکم صادره در مقام اعتراض کفیل طبق تبصره یک ماده 235، قطعی و غیرقابل اعتراض است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/02/26 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر طرقبه
موضوع
پذیرش یا عدم پذیرش اعسار از کفیل
پرسش
1- آیا ادعای اعسار از کفیل بعد از دستور ضبط وجه الکفاله مسموع و قابل رسیدگی است؟ 2- حکم صادره در این خصوص قطعی است یا قابل اعتراض است؟ نظر هیئت عالی چنانچه کفیل مدعی گردد پس از صدور دستور اخذ وجه الکفاله معسر شده است است، دعوای اعسار مذکور از شمول ماده 235 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج است و اصولاً دعوا قابل طرح و رسیدگی نمی‌باشد؛ زیرا ادعای اعسار برابر بند ت ماده 235 یاد شده فقط در مقام اعتراض به دستور اخذ وجه الکفاله پیش بینی شده است و ب. ت. ب. اینکه حکم خاصی است، دلیلی بر تسری آن به بعد از صدور این دستور وجود ندارد؛ ضمن اینکه از لحاظ مبانی حقوقی، حکم خاص مذکور به این علت وضع شده است که کفیل باید هنگام تخلف از تعهد خود به حاضر کردن متهم (مکفول) ملیء باشد و اگر در این زمان، ملیء بوده مکلف به پرداخت وجه الکفاله و اعسار بعدی وی باعث معافیت وی از پرداخت وجه الکفاله نمی‌شود.
نظر اکثریت
1- اتفاق نظر وجود دارد که کفیل می‌تواند ب. ت. ب. بند ت ماده 235 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در خصوص دستور ضبط وجه الکفاله اعتراض نماید که باید در دادگاه کیفری دو به این اعتراض رسیدگی گردد. 2- در خصوص قطعی یا قابل اعتراض بودن حکم دادگاه کیفری دو در این خصوص دو نظریه وجود دارد 1- ب. ت. ب. اینکه در تبصره 3 ماده 235 در خصوص قابل اعتراض بودن و یا قطعی بودن حکم دادگاه تعیین تکلیف نشده است طبق عمومات قانون آیین دادرسی مدنی حکم صادره توسط دادگاه در این خصوص قابل اعتراض است. 2- ب. ت. ب. تبصره یک ماده 235 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 حکم صادره توسط دادگاه کیفری دو در مقام اعتراض کفیل قطعی و غیر قابل اعتراض است و لو اینکه حکم صادره طبق تبصره 3 ماده 235 قانون موصوف، حکم به معافیت از پرداخت وجه الکفاله صادر شده باشد. نظر ابرازی

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 16

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین