Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

بازداشت محکوم علیه جنایت عمدی موجب دیه

#جنایت_عمدی #محکوم‌علیه #بازداشت #دیه #جنایت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #مهلت_پرداخت_دیه #قرار_تأمین #اکثریت #وثیقه #مجنی‌علیه #قضات #اقلیت #محکومیت #کفیل #قاضی_اجرای_احکام #صورتجلسه #مرتکب #جرم #ضرب_و_جرح_عمدی #تحقیقات #تفهیم_اتهام #بازداشتگاه #صلاحیت #اجرای_حکم #واحد_اجرای_احکام #مجازات #پرداخت_محکوم‌به #هیئت #کفالت #قرار_تأمین_کیفری #محکوم‌له #قاضی_اجرای_احکام_کیفری #آزادی #اداره_کل #محکوم #تودیع #استان #قضایی #پایان #موعد

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: وضعیت ادامه بازداشت محکوم‌علیه جنایت عمدی موجب دیه در صورت عجز از تودیع تامین کیفری چیست؟

پاسخ: ادامه بازداشت محکوم‌علیه به دلیل عدم توانایی در تودیع تامین کیفری تا پایان مهلت پرداخت دیه از نظر قانونی توجیه‌پذیر است.

به زبانِ ساده

اگر کسی به خاطر جنایت عمدی محکوم به پرداخت دیه شود ولی پول نداشته باشد، آیا باید در زندان بماند؟ نظر قضات این است که بله، او باید تا زمان پرداخت دیه یا پایان مهلت آن در بازداشت بماند، مگر اینکه قرار تأمین او تعدیل شود.

چه کسی: هیئت عالی نشست قضایی استان خراسان جنوبی (بیرجند).

چگونه: با بحث درباره وضعیت قانونیِ بازداشتِ محکومانِ دیه در مرحله اجرای احکام و استناد به مواد قانون آیین دادرسی کیفری.

چرا مهم است: این متن برای درک وضعیت آزادی یا بازداشت محکومان به دیه در مرحله اجرای حکم بسیار مهم است.

قوانینِ مرتبط: ماده ۲۲۶، ۲۵۱ و ۵۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری.

مفاهیمِ حقوقی: جنایت عمدی، دیه، بازداشت، قرار تأمین کیفری، محکوم‌علیه، تعدیل قرار.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا محکوم‌علیه جنایت عمدی که توانایی پرداخت دیه ندارد، باید در بازداشت بماند؟

بله، هیئت عالی معتقد است تا پایان مهلت پرداخت دیه، بازداشت قانونی است.

آیا قاضی اجرای احکام می‌تواند قرار تأمین را تعدیل کند؟

بله، طبق ماده ۵۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری می‌تواند نسبت به تعدیل قرار اقدام کند.

کلیدواژه‌ها: جنایت عمدی، دیه، تامین کیفری، بازداشت، قانون آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بازداشت م. ع. جنایت عمدی موجب دیه خ. م.: در تاریخ 27 دی‌ماه 1397، نشستی قضایی در استان خراسان جنوبی با موضوع "بازداشت م. ع. جنایت عمدی موجب دیه" برگزار شد. در این جلسه، پرسش اصلی درباره وضعیت قانونی ادامه بازداشت محکوم علیه‌ای بود که به دلیل عدم توانایی در تودیع تامین کیفری، در بازداشت به سر می‌برد و به پرداخت دیه به مجنی علیه محکوم شده بود. هیات عالی بر اساس ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ماده 251 همان قانون، اعلام کرد که ادامه بازداشت به دلیل عدم توانایی در تودیع وثیقه، از نظر قانونی توجیه‌پذیر است و قاضی اجرای احکام می‌تواند ب. ت. ب. ماده 507، نسبت به تعدیل قرار تامین اقدام کند. نظر اکثریت قضات نیز بر این بود که م. ع. باید تا پایان مهلت پرداخت دیه در بازداشت بماند و آزادسازی وی بدون تامین کیفری، قانونی نیست. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که م. ع. باید تا پایان مهلت پرداخت دیه آزاد شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/10/27 برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند
موضوع
بازداشت م. ع. جنایت عمدی موجب دیه
پرسش
در فرض پرونده ای، شخص الف مرتکب جرم ایراد ضرب و جرح عمدی صرفاً موجب دیه علیه شخص ب می‌گردد. در مرحله تحقیقات مقدماتی، پس از تفهیم اتهام به شخص الف، نامبرده به علّت عجز از تودیع تأمین کیفری در راستای ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری به بازداشتگاه معرفی می‌گردد. در مرحله صدور حکم، دادگاه صلاحیت دار، حکم به محکومیت محکومٌ علیه صادر و پس از قطعیت دادنامه، پرونده جهت اجرای حکم به واحد اجرای احکام کیفری ارسال می‌گردد. تاریخ وقوع جنایت عمدی موجب دیه مورخ 97/07/21 م. ب. و حسب ماده 488 قانون مجازات اسلامی 1392، مهلت پرداخت دیه، یک سال از مورخ مزبور م. ب.. با لحاظ مراتب فوق، چنانچه محکومٌ علیه فاقد تمکّن مالی لازم جهت پرداخت محکومٌ به و استفاده از امتیاز قانونی مقرّر در ماده 534 قانون آیین دادرسی کیفری برای وی امکان پذیر نباشد. آیا ادامه بازداشت وی به علّت عجز از تودیع تأمین وجاهت قانونی دارد؟
نظر هیئت عالی
مطابق ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، متهمی که در مورد او قرار وثیقه یا کفالت صادر شده است، تا سپردن وثیقه یا معرفی کفیل به باز داشتگاه معرفی می‌گردد و نیز بر اساس ماده 251 این قانون با اجرای کامل مجازاتهایی نظیر دیات قرار تأمین کیفری لغو می‌شود، بنابراین در فرض سوال که متهم به لحاظ عجز از تودیع وثیقه یا معرفی کفیل در باز داشت به سر می برد و پرونده امر منتهی به صدور حکم بر محکومیت وی به پرداخت دیه د. ح. مجنی علیه (محکوم له) گردیده است، هر چند موعد پرداخت دیه فرا نرسیده باشد، موجب قانونی جهت الغای قرار تأمین یاد شده به واسطه صدور حکم یا عدم حصول موعد پرداخت دیه وجود ندارد، لکن قاضی اجرای احکام کیفری در صورت اقتضاء می‌تواند مطابق ماده 507 قانون فوق الذکر نسبت به متناسب سازی قرار تأمین مزبور و ایجاد مقدمات آزادی م. ع. ب. اخذ تأمین خفیف تر اقدام نماید. نظریه مشورتی شماره 7/94/3313 مورخ 1394/11/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شرح فوق الذکر موید نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان بیرجند استان خراسان جنوبی است.
نظر اکثریت
محکومٌ علیه باید تا انقضای مهلت پرداخت دیه در بازداشت باشد و آزاد نمودن وی بدون تأمین کیفری، فاقد وجاهت قانونی است.
نظر اقلیت
می بایست محکومٌ علیه تا انقضای مهلت پرداخت دیه آزاد گردد.

موارد مرتبط 101

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 20

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 6

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین