Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

بررسی جرم نشر اکاذیب

#نشر_اکاذیب #جرم #مجازات #محقق #مخاطب #اکثریت #اقلیت #قوانین #صورتجلسه #نقل‌قول #شخص_حقیقی #تشویش_اذهان_عمومی #گزارش #امضا #تفسیر #بزه #تعزیرات #کتبی #شفاهی #صورت #جرایم #قضایی #استان #نظریه‌مشورتی #تفسیر‌مضیق #غیر_محصور

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا جرم نشر اکاذیب مستلزم کتبی بودن و تعدد مخاطب است؟

پاسخ: بزه نشر اکاذیب از جرایم مقید به وسیله مکتوب است، اما نسبت به شخص واحد نیز قابل تحقق می‌باشد.

کلیدواژه‌ها: نشر اکاذیب، قانون تعزیرات، جرم مقید، وسیله مکتوب، شخص واحد

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی جرم نشر اکاذیب خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 11 آذر 1398 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی جرم نشر اکاذیب بر اساس ماده 698 قانون تعزیرات مورد بحث قرار گرفت. پرسش‌های اصلی شامل این بود که آیا کتبی بودن اکاذیب شرط لازم است و آیا جرم اظهار اکاذیب تنها به یک شخص محقق می‌شود یا نیاز به جمع مخاطب دارد. نظر هیات عالی این بود که بزه نشر اکاذیب از جرایم مقید به وسیله است و این وسیله باید مکتوب باشد، بنابراین بیان شفاهی شامل آن نمی‌شود. همچنین، این بزه نسبت به یک شخص نیز قابل تحقق است. اکثریت اعضای هیات به این نتیجه رسیدند که کتبی بودن اکاذیب موضوعیت ندارد و بزه نشر اکاذیب می‌تواند به صورت شفاهی نیز محقق شود و اظهار اکاذیب به یک شخص کافی است. در مقابل، اقلیت بر این باور بودند که ب. ت. ب. صراحت ماده 698، نشر اکاذیب تنها به صورت کتبی ممکن است و اکاذیب باید منتشر شود تا بزه تحقق یابد. این دیدگاه همچنین با استناد به نظریه مشورتی شماره 7/93/974 و اصول تفسیر مضیق قوانین جزایی تقویت شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/09/11 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
بررسی جرم نشر اکاذیب
پرسش
در خصوص جرم نشراکاذیب موضوع ماده ی 698 قانون تعزیرات: 1- آیا کتبی بودن اکاذیب شرط است یا خیر؟ 2- آیا جرم اظهار اکاذیب به شخص واحد محقق می‌شود یا لازم است مخاطب اکاذیب جمع باشد؟ نظر هیات عالی بزه نشر اکاذیب از جرایم مقید به وسیله بوده که وسیله مزبور از حیث نوع مکتوب و از حیث مصداق غیر محصور است و منصرف از بیان شفاهی است و مصادیق مذکور در ماده 698 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات انحصاراً در قالب کتابت است اضافه می‌نماید بزه صدرالاشعار نسبت به شخص واحد نیز قابل تحقق م. ب.
نظر اکثریت
1- ب. ت. ب. قسمت دوم ماده 698 قانون مجازات اسلامی تعزیرات که بیان داشته (... یا با همان مقاصد اعمال را برخلاف حقیقت راساً یا به عنوان نقل قول به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی تصریحاً یا تلویحاً نسبت دهد...) همچنین با عنایت به فلسفه ی وضع ماده فوق که در واقع جلوگیری از انتشار دروغ هایی است که به قصد اضرار ب. غ. یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی صورت می‌گیرد لذا کتبی بودن اکاذیب موضوعیت نداشته و بزه نشر اکاذیب به صورت اظهار شفاهی نیز قابل تحقق است. لفظ عرایض در ماده 698 قانون مجازات اسلامی نیز به معنای عرض حالی بوده که به صورت شفاهی نیز مصداق پیدا می کند 2- ب. ت. ب. ماده 698 قانون مجازات اسلامی تعزیرات بزه نشر اکاذیب با اظهار اکاذیب به شخص واحد نیز قابل تحقق است.
نظر اقلیت
1- ب. ت. ب. اینکه در ماده 698 قانون مجازات اسلامی تعزیرات وسیله ارتکاب جرم صراحتاً مشخص گردیده (... به وسیله نامه، شکوائیه، مراسلات، عرایض یا گزارش یا توزیع هرگونه اوراق چاپی یا خطی با امضا یا بدون امضاء) جرم نشر اکاذیب از جمله جرائم مقید به وسیله بوده و صرفاً به صورت کتبی قابل تحقق است. نظریه مشورتی شماره 7/93/974 مورخ 93/04/25 نیز در تایید این دیدگاه بیان داشته: (بزه نشر اکاذیب از جمله جرائم مقید به وسیله بوده که وسیله مزبور از حیث نوع (مکتوب) و از حیث مصداق غیر محصور است و تمامی وسایل ذکر شده در ماده 698 قانون مجازات اسلامی تعزیرات و از جمله (عرایض) مکتوب هستند و لذا ماده مذکور منصرف از بیان شفاهی است) تفسیر مضیّق قوانین جزایی و تفسیر به نفع متهم نیز این دیدگاه را تقویت می‌نماید. 2- ب. ت. ب. اینکه می‌بایست اکاذیب انتشار یابد و عنوان بزه نیز نشر اکاذیب است لذا با اظهر اکاذیب به شخص واحد بزه مذکور تحقق نیافته است.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 16

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین