Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

دعوای تخلیه ملک مشاع در رابطه استیجاری به طرفیت مستأجر اصلی و مستأجر بعدی به لحاظ تعدی و تفریط

#تخلیه_ملک #ملک_مشاع #مستأجر #تخلیه #ملک #تفریط #شریک #سرقفلی #اجاره #خیار_تبعض_صفقه #حقوق #فسخ #دادخواست #قرارداد #سهام #اجرای_احکام_مدنی #مالک #اکثریت #اقلیت #مطلع #قسمتی_از_ملک #ناظر #تفریط_مستأجر #تفسیر #قوانین #املاک_مشاع #صورتجلسه #انتقال_منافع #حکم_تخلیه #هیئت #خلع_ید #مورد_اجاره #اجرای_حکم #مالکیت #رجوع #تصرف #رای_وحدت_رویه #دیوان_عالی_کشور #حق_کسب_و_پیشه #قانون_مدنی #مشاع #صورت #قضایی #استان

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: نحوه طرح دعوای تخلیه ملک مشاع به دلیل تعدی و تفریط مستأجر چگونه است؟

پاسخ: دعوای تخلیه باید به طرفیت هر دو مستأجر مطرح شود و اجرای آن به صورت مشاعی انجام می‌گیرد.

به زبانِ ساده

این پرونده درباره ملکی است که چند مالک دارد (مشاع) و مستأجر آن مرتکب تخلف (تعدی و تفریط) شده است. نتیجه این است که مالک یا مالکان می‌توانند علیه هر دو مستأجر (اصلی و بعدی) شکایت کنند و حکم تخلیه کل ملک به صورت مشاعی صادر می‌شود.

چه کسی: هیات عالی قضات و قضات نشست قضایی استان گلستان (گرگان)؛ طرفین: مالکان ملک مشاع، مستأجر اصلی، مستأجر بعدی.

چگونه: با برگزاری نشست قضایی و بررسی نظرات اکثریت و اقلیت، هیات عالی نظر داد که طرح دعوا علیه هر دو مستأجر صحیح است و تخلیه باید به صورت مشاعی انجام شود.

چرا مهم است: این متن برای مالکان املاک مشاع و مستأجران درگیر در دعاوی تخلیه مهم است تا بدانند طرف دعوا باید چه کسی باشد و نحوه اجرای حکم چگونه است. ---

قوانینِ مرتبط: ماده ۴۳ قانون اجرای احکام مدنی، قانون روابط موجر و مستأجر (نامطمئن).

مفاهیمِ حقوقی: ملک مشاع، تعدی و تفریط، تخلیه، خیار تبعض صفقه، رابطه استیجاری، فسخ اجاره.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا دعوای تخلیه به استناد تعدی و تفریط در ملک مشاع قابل طرح است؟

بله، طرح دعوای تخلیه به طرفیت هر دو مستأجر (اصلی و بعدی) بلااشکال است.

آیا می‌توان کل ملک را تخلیه کرد یا فقط نسبت به سهام شرکا؟

تخلیه باید به صورت مشاعی و بر اساس ماده ۴۳ قانون اجرای احکام مدنی انجام شود.

آیا مستأجر جدید می‌تواند به مستأجر قبلی مراجعه کند؟

بله، مستأجر جدید می‌تواند به مستأجر قبلی مراجعه کند.

کلیدواژه‌ها: تخلیه ملک، ملک مشاع، تعدی و تفریط، رابطه استیجاری، اجرای احکام

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دعوای تخلیه ملک مشاع در رابطه استیجاری به طرفیت مستأجر اصلی و مستأجر بعدی به لحاظ تعدی و تفریط خ. م.: در جلسه قضایی برگزار شده در تاریخ 10 شهریور 1391 در استان گلستان، موضوع دعوای تخلیه ملک مشاع به طرفیت مستاجر اصلی و مستاجر بعدی به دلیل تعدی و تفریط بررسی شد. پرسش‌های مطرح شده شامل این موارد بود: آیا دعوای تخلیه به استناد تعدی و تفریط قابل طرح است؟ چگونه می‌توان حقوق مستاجر جدید را حفظ کرد؟ آیا می‌توان کل ملک را تخلیه کرد یا فقط نسبت به سهام شرکا؟ نظر هیات عالی این بود که طرح دعوای تخلیه به طرفیت هر دو مستاجر بلااشکال است و مستاجر جدید می‌تواند به مستاجر قبلی مراجعه کند. همچنین، تخلیه باید به صورت مشاعی و بر اساس ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی انجام شود و در این مورد خیار تبعض صفقه وجود ندارد. نظر اکثریت نیز بر همین مبنا تاکید داشت که دعوی باید به طرفیت هر دو مستاجر مطرح شود و شراکت مستاجر جدید پس از فسخ اجاره منتفی است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که دادخواست باید تنها به طرفیت مستاجر اول تقدیم شود و مستاجر دوم می‌تواند از خیار تبعض صفقه استفاده کند، به شرطی که از تعدی و تفریط مستاجر اول مطلع نباشد. این نظرات نشان‌دهنده اختلاف نظر در نحوه اعمال حقوق مستاجران و تفسیر قوانین مربوط به تخلیه و اجاره املاک مشاع است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1391/06/10 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگان
موضوع
دعوای تخلیه ملک مشاع در رابطه استیجاری به طرفیت مستأجر اصلی و مستأجر بعدی به لحاظ تعدی و تفریط
پرسش
مغازه‌ای بین سه شریک در ملک و سرقفلی مشترک است. احدی از شرکا نسبت به سهم بقیه قرارداد اجاره با حق تجویز انتقال منافع ب. غ. منعقد و سهام سرقفلی آنها را ابتیاع می‌کند. شریک مزبور (مستأجر) مجدداً طی قراردادی شش‌دانگ سرقفلی را منتقل و قبل از انتقال در ملک مزبور تعدی و تفریط می‌کند. ب. ت. ب. مراتب فوق: 1- سایر شرکا به استناد تعدی و تفریط آیا می‌توانند دادخواست تخلیه مطرح کنند؟ در این‌صورت به طرفیت چه کسی باید طرح شود (ب. ت. ب. انتقال سرقفلی ملک)؟ 2- حقوق مستأجر جدید چگونه محفوظ می‌ماند؟ 3- ب. ت. ب. این‌که مستأجر قبل (شریک) در قسمتی از ملک و سرقفلی مالک است آیا با فرض پذیرش دادخواست تخلیه، کل ملک باید تخلیه شود یا تنها نسبت به سهام شرکا (دو شریک دیگر)؟ 4- آیا مورد از موارد خیار تبعض صفقه برای مستأجر جدید محسوب می‌شود؟ 5- در صورت حکم تخلیه با عنایت به این‌که مستأجر سابق (شریک) نسبت به قسمتی از ملک و سرقفلی مالک است مستأجر جدید شریک محسوب می‌شود؟
نظر هیئت عالی
1- طرح دعوای تخلیه به لحاظ تعدی و تفریط به طرفیت مستأجر اصلی و مستأجر بعدی بلااشکال بوده و مقتضی است. 2- ب. ت. ب. آثار نسبی قراردادها، مستأجر جدید در صورتی که خود را متضرر بداند به طرفیت ید قبلی خود می‌تواند اقامه دعوا کند. 3- راجع به تخلیه ملک مشاع در رابطه استیجاری اختلاف نظر وجود دارد. بعضی از حقوقدانان ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی را ناظر به خلع ید علیه متصرف ملک مشاع می‌دانند و در مورد مستأجر اعمال نمی‌کنند. در حالی که در مانحن‌فیه کل ملک در ید استیجاری مستأجر اصلی بوده و با وقوع تخلف در قرارداد اجاره به نظر می‌رسد با استفاده از وحدت ملاک ماده 43 قانون مذکور، حکم قابل اجرا باشد. 4- تخلف، ناظر به کل مورد اجاره است و تجزیه و تبعیض در آن موردی ندارد. به این ترتیب موجبی برای اعمال خیار تبعض صفقه وجود ندارد. 5- با وجود فسخ اجاره و تخلیه نیز موجبی برای شراکت مستأجر جدید وجود ندارد.
نظر اکثریت
1- سایر شرکا حق طرح دعوی به لحاظ تعدی و تفریط خواهند داشت و بالتبع دعوی را باید به طرفیت هر دو مستأجر مطرح کنند تا امکان بعدی اجرای حکم تخلیه وجود داشته باشد. نظریه مشورتی شماره 5934/7 - 1379/10/10 اداره حقوقی این استدلال را تقویت می-کند. 2- مستأجر دوم راجع به حقوق خود می‌تواند به مستأجر اول با طرح دعوی مراجعه کند. 3- تخلیه به صورت مشاعی و بر اساس تشریفات ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی صورت می‌پذیرد. 4- از موارد خیار تبعض صفقه نیست. 5- علی‌القاعده امکان قانونی این امر که سه نفر در ملک واحد شریک ملک و شریک سرقفلی باشند وجود ندارد، چه این‌که برای سه نفر موضوع سوال، اسباب مالکیت مشاعی ایجاد شده است و دیگر نامبردگان مالک ملک محسوب می‌شوند و نباید آنان را شریک مشاعی سرقفلی تلقی کنیم. ولی این امکان وجود دارد که دو نفراز آنها همین ملک را به اجاره و تعیین سرقفلی به شریک سوم واگذار کنند که با در نظر گرفتن فرض سوال که تعدی و تفریط است، تخلیه صورت می‌پذیرد و شراکتی برای مستأجر دوم باقی نمی‌ماند و همان‌گونه که در بند دوم پاسخ توضیح داده شد، چون قرارداد اجاره فی‌مابین دو شریک با شریک سوم فسخ شده است، قائم‌مقامی مستأجر موضوع قرارداد بعدی منتفی بوده و برای مستأجر دوم صرفاً حق رجوع به مستأجر اول باقی می‌ماند.
نظر اقلیت
1- تقدیم دادخواست صرفاً به طرفیت مستأجر اول قابل قبول است و حکمی که در این مورد صادر می‌شود با وصف این‌که ملک در تصرف مستأجر دیگر باشد قابلیت اجرایی دارد. نکته ظریف تفاوت دعوی خلع ید و تخلیه همین مورد است. از سویی دیگر آنجایی که باید به طرفیت مستأجر دوم نیز همزمان با مستأجر اول طرح دعوی کرد و رأی وحدت رویه دیوان‌عالی کشور بر آن تأکید داشته است، مربوط به فرض موضوع سوال نیست؛ بلکه در ارتباط با تخلیه به لحاظ انتقال ب. غ. است و علت آن این است که معلوم شود حق کسب و پیشه به چه کسی پرداخت شود. 4- با در نظر گرفتن ماده 456 قانون مدنی که تمام انواع خیارات در جمیع معاملات لازمه ممکن است موجود باشد؛ مگر خیار مجلس حیوان و تأخیر ثمن که مخصوص بیع است و ملاک ماده 441 قانون مدنی، چنان‌چه مستأجر دوم مطلع به تعدی و تفریط انجام شده توسط مستأجر اول نسبت به ملک نباشد می‌تواند به لحاظ این‌که قرارداد اجاره نسبت به چهاردانگ بی‌اثر است و منفعت مشاعی به ضرر اوست از خیار تبعض صفقه برای فسخ اجاره با مستأجر اول استفاده کند.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 89

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین