مرجع صالح برای رسیدگی به قصور پزشکی

چنانچه شخصی به‌عنوان قصور پزشک به دادسرا مراجعه و طرح شکایت نماید علی‌القاعده طبق مقررات، بایستی ابتدا موضوع به سازمان نظام پزشکی ارجاع گردد تا مشخص شود که پزشک مقصر بوده است یا خیر. در صورت احراز تقصیر، مرجع قضایی می‌تواند مراتب را به سازمان ارجاع تا میزان صدمات وارده مشخص و تعیین دیه گردد. بند ز ماده 3 قانون سازمان نظام پزشکی در رابطه با اهداف سازمان چنین بیان داشته:«اظهارنظر کارشناسی در مورد جرایم پزشکی به‌عنوان مرجع رسمی به دادگاه‌ها و دادسراها». بخشنامه‌ای نیز در زمان رئیس محترم قوه قضائیه وقت حضرت آیت اله شاهرودی صادر شده است که قضات را مکلف کرده ابتدا مراتب را به سازمان نظام پزشکی ارجاع دهند و با عنایت به اینکه رئیس پزشکی قانونی در جلسات نظام پزشکی اعم از هیئت تجدیدنظر و هیئت عالی حضور دارد؛ لذا دادگاه تجدیدنظر نیاز به ارجاع موضوع به پزشکی قانونی ندارد و ارجاع به نظام پزشکی کافی است؛ چرا که چنانچه شکایت شاکی به نظام پزشکی ارائه گردد از طرفی مقام قضایی موضوع را به پزشکی قانونی ارجاع دهد ممکن است در عمل مشکلاتی به وجود آید. به‌طور مثال ملاحظه شده است که دادگاه فردی را که پزشک بوده به لحاظ قصور به یک‌دوم دیه کامل محکوم در حالی که رأی هیئت عالی نظام پزشکی که به تأیید دادگاه تجدیدنظر نیز رسیده است، حکایت از این دارد که پزشک قصور نکرده است و برائت وی صادر شده است؛ فلذا این دو نظریه که هر دو حکم دادگاه است با هم در تعارض است.