Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
نظریهٔ مشورتی

نظر مشورتی ۱۳۷/97/۷ مورخ ۰۲/02/۱۳۹۷ اداره کل حقوقی قوه‌قضائیه در خصوص اعتراض به قرار‌های دادسرا که از شمول مواد ۶ قانون اصلاح موادی از قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور مصوب ۱۳۹۳ و

#تشکیل_سازمان #اداره_کل #بازرسی #اعتراض #دادسرا #دادستان #قرار_منع_تعقیب #ناظر #مراجع_قضائی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #بازپرس #گزارش #تجدیدنظر

استعلام : ب. ت. ب. ماده 6 قانون اصلاح موادي از قانون تشكيل سازمان بازرسي كل كشور مصوب 93 و ماده 56 آئين نامه اجرائي قانون فوق كه آراء صادره از مراجع قضائي را با درخواست سازمان بازرسي كل كشور و موافقت دادستان مربوطه قابل اعتراض دانسته است و با در نظر گرفتن ماده 270 قانون آئين دادرسي كيفري اعلام نظر فرمائيد كه: 1- آيا قرار منع تعقيب صادره از سوي بازپرس در پرونده¬هاي موضوع گزارش سازمان بازرسي كل كشور قابل اعتراض مي باشد يا خير؟ 2- آيا موافقت دادستان با اعتراض سازمان بازرسي ناظر به قرار منع تعقيب صادره از دادسرا است يا آراء برائت صادره از دادگاه مي باشد؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- واژه "تجديدنظر" مذكور در ماده 6 قانون اصلاح موادي از قانون تشكيل سازمان بازرسي كل كشور مصوب 15/7/1393 و ماده 57 آيين نامه اجرايي قانون تشكيل سازمان بازرسي كل كشور، ناظر به آراء دادگاه¬ها است و در مورد تصميمات دادسرا، واژه "اعتراض" به كار مي رود و بنابراين، موضوع اعتراض به قرارهاي دادسرا، از شمول مواد مذكور خارج است. 2- ب. ت. ب. آنچه در بند يك پاسخ آورده شد، پاسخ به اين سؤال نيز مشخص است.

موارد مرتبط 95

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 22

مواد مرتبط 4

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین