Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شماره پرونده: 98-168-695ك استعلام: در صورتی که شکایت شاکی علیه متهم دایر بر ارتکاب بزه تخریب مال )موضوع ماده 677 قانون مجازات اسلامی )تعزیرات( مصوب 1375 که قابل گذشت است( به دلیل مالک نبودن شاکی به صدور قرار منع تعقیب متهم منجر شود، آیا با شکایت فرد دیگری که رسماً مالک مال موضوع تخریب است، مجدد میتوان متهم را به همان اتهام تعقیب و مجازات کرد؟ پاسخ: بازگشت به استعلام شماره 82/502/2851 مورخ 1398/04/22 به شماره ثبت وارده 695 مورخ ، 1398/04/31 نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: اولا، درصورتی¬که شخص فاقد سمت مبادرت به شکایت از بابت جرم قابل گذشت )در فرض سوال تخریب عمدی مال( نماید، از موارد صدور قرار موقوفی تعقیب است و نه منع تعقیب. ثانیا، صدور قرار منع تعقیب در فرض سوال که اشتباها به جای موقوفی تعقیب صادر شده است، مانع از طرح شکایت از سوی شاکی خصوصی )مالک مال مورد تخریب( نمیباشد. دکتر …

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین