نظر مشورتی 7/96/1936 مورخ 1396/08/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مرجع صالح به رسیدگی به اعتراض ثالث در پرونده های کیفری با موضوع جرائم دادگاه انقلاب و ضبط خودروهای حامل مواد

استعلام : با در نظر داشتن تبصره 2 ماده 148 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 نظر خود را درمورد سؤال زير بيان فرماييد در خصوص رسيدگي به اعتراض ثالث در پرونده هاي كيفري با موضوع جرائم دادگاه انقلاب و ضبط خودروهاي حامل مواد مخدر آيا دادگاه بدوي صالح به رسيدگي مي باشد يا دادگاه تجديد نظر و اگر دادگاه تجديد نظر صالح به رسيدگي مي باشد رأي صادره قطعي است يا خير؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : 1- هرگاه دادگاه انقلاب حكم ضبط وسيله ارتكاب جرم (خودرو) را صادر كند و متضرر ثالث به اين تصميم اعتراض نمايد، با عنايت به تبصره 2 ماده 148 قانون آيين دادرسي كيفري 1392، مرجع اين اعتراض دادگاه تجديدنظر استان است. 2- ب. ت. ب. ماده 443 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 رأي دادگاه تجديد نظر استان قطعي است. نظریه مشورتی شماره 7/96/1936 مورخ 1396/08/23 موضوع استعلام در مورد صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به اعتراض ثالث در پرونده‌های کیفری مربوط به جرائم دادگاه انقلاب و ضبط خودروهای حامل مواد مخدر است. بر اساس تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، اگر شخص ثالث به حکم ضبط وسیله ارتکاب جرم (خودرو) که از سوی دادگاه انقلاب صادر شده، اعتراض کند، مرجع رسیدگی به این اعتراض دادگاه تجدیدنظر استان خواهد بود. همچنین، طبق ماده 443 همین قانون، رای صادره از دادگاه تجدیدنظر استان قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ نظریه: 1396/08/23 شماره نظریه: 7/96/1936 شماره پرونده: 1823-1/168-95 با در نظر داشتن تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نظر خود را در مورد سوال زیر بیان فرمایید در خصوص رسیدگی به اعتراض ثالث در پرونده های کیفری با موضوع جرائم دادگاه انقلاب و ضبط خودروهای حامل مواد مخدر آیا دادگاه بدوی صالح به رسیدگی م. ب. یا دادگاه تجدید نظر و اگر دادگاه تجدید نظر صالح به رسیدگی م. ب. رأی صادره قطعی است یا خیر؟