نظریه مشورتی شماره 7/99/525 مورخ 1399/05/27

نظریه مشورتی شماره 7/99/525 مورخ 1399/05/27 خ. م.: موضوع استعلام مربوط به وضعیت دادگاه در بررسی محکومیت‌های قطعی قبلی م. ع. است که در آن برخی جرایم پس از قطعیت دادنامه‌های دیگر ارتکاب یافته‌اند. پرسش این است که آیا دادگاه باید تمامی دادنامه‌ها را نقض و ادغام کند یا فقط دادنامه‌هایی که مشمول احکام تعدد جرم هستند، نقض می‌شوند. بر اساس نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، دادگاه ابتدا باید مطابق ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ب. ت. ب. ماده 134 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399، مقررات تعدد جرم را اعمال کند. سپس، در مورد جرایمی که مشمول مقررات تکرار جرم هستند، باید طبق ماده 511 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و با استناد به ماده 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، حکم مقتضی صادر نماید. تاریخ نظریه: 1399/05/27 شماره نظریه: 7/99/525 شماره پرونده: 99-168-525 ک استعلام: چنانچه دادگاه در بررسی محکومیت‌های قطعی قبلی م. ع. احراز کند که در یک یا چند دادنامه‌ باید با لحاظ مقررات تکرار جرم حکم صادر شود؛ چرا که برخی جرایم موضوع آن دادنامه‌ها پس از قطعیت دادنامه یا دادنامه‌های دیگر ارتکاب یافته است. در فرض سوال دادگاه با چه تکلیفی مواجه است؟ آیا باید تمامی دادنامه‌ها نقض و در یکدیگر ادغام و حکم واحد صادر شود؟ و یا آن‌که صرفاً دادنامه‌هایی که مشمول احکام تعدد جرم با لحاظ تقدم و تأخر زمانی بزه‌های انتسابی است و بدون رعایت مقررات آن حکم قطعی صادر شده است نقض می‌شود؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: در فرض استعلام که در خصوص فردی به لحاظ ارتکاب جرایم متعدد به طور جداگانه محکومیت‌های قطعی متعدد صادر شده است که برخی از آن‌ها مشمول احکام تکرار جرم نیز م. ب. و پرونده‌ها جهت اعمال مقررات مواد 510 و 511 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نزد دادگاه ارسال شده است، دادگاه باید بدواً مطابق مقررات ماده 510 قانون یادشده ناظر به ماده 134 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399 مقررات تعدد جرم را اعمال و در خصوص جرایمی که مشمول مقررات تکرار جرم هستند، طبق ماده 511 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ناظر به ماده 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم مقتضی صادر کند.