Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
SUPREME

تکلیف دادگاه پس از قطعی‌شدن رد دعوای اعسار

#اعسار #هزینه_دادرسی #دیوان_عالی_کشور #آیین_دادرسی_مدنی #وکیل #رد_دادخواست #فرجام‌خواهی #دادخواست #ابلاغ #تحت_نظر #حکم_قطعی #نقد #قرار_رد_درخواست #اعتراض #محکوم‌علیه #اخطاریه #دادگاه_عمومی #صورت #مهلت #موعد #دفتر #تبادل_لوایح #مستشار #هزینه

خلاصه

دادگاه بدوی به دلیل عدم پرداخت هزینه دادرسی پس از رد دعوای اعسار، قرار رد دادخواست فرجامی صادر کرد. دیوان عالی کشور اعلام نمود که پس از قطعی شدن رد اعسار، ارسال اخطاریه جدید برای پرداخت هزینه دادرسی الزامی است. بنابراین صدور قرار رد دادخواست پیش از اخطار دفتر، فاقد توجیه قانونی است.

اصلِ حقوقی: پس از قطعیت یافتن حکم رد اعسار از هزینه دادرسی، دادگاه مکلف است پیش از صدور قرار رد دادخواست، اخطاریه مقتضی جهت پرداخت هزینه دادرسی صادر نماید.

مستند: مواد 55 و 383 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: اعسار، هزینه دادرسی، دادخواست فرجامی، قرار رد دادخواست، دیوان عالی کشور

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی کرمان طی دادنامه شماره 300311ـ 21/5/92 در خصوص فرجام خواهی آقای ح.ش. به طرفیت آقای ع.الف. نسبت به دادنامه 300730 ـ 22/12/90 صادره از همان شعبه ، ب. ت. ب. اینکه دادخواست فرجامی به صورت ناقص تقدیم دادگاه شده و علی رغم ادعای اعسار از هزینه دادرسی ـ ف. خ. د. تاریخ ابلاغ دادنامه قطعی مبنی بر ردّ اعسار در مهلت قانونی هزینه دادرسی را پرداخت نکرده است با استناد به مواد 55 و 383 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دادخواست فرجامی را صادر نموده است. وکیل ف. خ. ظرف موعد مقرر در قسمت اخیر ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به این قرار شکایت کرده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده و پس از ارجاع آن به این شعبه اینک پرونده تکمیلاً تحت نظر قرار دارد. رأی شعبه دیوان عالی کشور شکایت ف. خ. از قرار ردّ ف. خ. صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی کرمان که در اجرای قسمت اخیر ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی به عمل آمده وارد نیست و ب. ت. ب. اینکه پس از صدور حکم قطعی مبنی بر ردّ اعسار ف. خ. از پرداخت هزینه دادرسی ، اخطاریه ای برای معترض یا وکیل وی در خصوص پرداخت هزینه دادرسی ارسال نشده و اخطاریه قبلی نیز که برای وکیل معترض فرستاده شده در ارتباط با دلیل اعساری بوده که به دادگاه ارائه نگردیده لذا صدور قرار ردّ دادخواست فرجامی قبل از اقدام دفتر در این خصوص از توجیه و موقعیت قانونی برخوردار نبوده و لذا با وارد دانستن شکایت ناقص قرار معترض ٌعنه مقرر می دارد پرونده جهت اقدام قانونی و تکمیل و سپس تبادل لوایح به مرجع مربوطه اعاده شود. رئیس شعبه 5 دیوان عالی کشور ـ مستشار معینی ـ جلیلی تقویان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تکلیف دادگاه پس از قطعی شدن رد دعوای اعسار در تاریخ 30 دی‌ماه 1392، شعبه‌ای از دادگاه عمومی جزایی کرمان در خصوص درخواست فرجام‌خواهی، به دلیل نقص در دادخواست و عدم پرداخت هزینه دادرسی پس از رد اعسار، قرار رد درخواست صادر کرد. ف. خ. با استناد به ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی، نسبت به این قرار اعتراض کرد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور در بررسی شکایت، اعلام کرد که قرار رد فرجام‌خواهی به علت عدم ارسال اخطاریه برای پرداخت هزینه دادرسی و فقدان توجیه قانونی، غیرموجه است. لذا، شکایت ف. خ. را وارد دانسته و مقرر کرد که پرونده برای اقدام قانونی و تکمیل به مرجع مربوطه اعاده شود. این تصمیم بر اساس مواد 55 و 383 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پس از قطعی شدن حکم ردّ دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، باید اخطاریه ای مبنی بر پرداخت هزینه دادرسی برای محکومٌ علیه ارسال شود و قبل از ارسال این اخطاریه صدور قرار ردّ دادخواست صحیح نیست. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی جزایی کرمان طی دادنامه شماره --- - 21/5/92 در خصوص فرجام خواهی آقای ح.ش. به طرفیت آقای ع.الف. نسبت به دادنامه --- - 22/12/90 صادره از همان شعبه، ب. ت. ب. اینکه دادخواست فرجامی به صورت ناقص تقدیم دادگاه شده و علی رغم ادعای اعسار از هزینه دادرسی - ف. خ. د. تاریخ ابلاغ دادنامه قطعی مبنی بر ردّ اعسار در مهلت قانونی هزینه دادرسی را پرداخت نکرده است با استناد به مواد 55 و 383 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دادخواست فرجامی را صادر نموده است. وکیل ف. خ. ظرف موعد مقرر در قسمت اخیر ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به این قرار شکایت کرده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده و پس از ارجاع آن به این شعبه اینک پرونده تکمیلا تحت نظر قرار دارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شکایت ف. خ. از قرار ردّ ف. خ. صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی کرمان که در اجرای قسمت اخیر ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی به عمل آمده وارد نیست و ب. ت. ب. اینکه پس از صدور حکم قطعی مبنی بر ردّ اعسار ف. خ. از پرداخت هزینه دادرسی، اخطاریه ای برای معترض یا وکیل وی در خصوص پرداخت هزینه دادرسی ارسال نشده و اخطاریه قبلی نیز که برای وکیل معترض فرستاده شده در ارتباط با دلیل اعساری بوده که به دادگاه ارائه نگردیده لذا صدور قرار ردّ دادخواست فرجامی قبل از اقدام دفتر در این خصوص از توجیه و موقعیت قانونی برخوردار نبوده و لذا با وارد دانستن شکایت ناقص قرار معترض ٌعنه مقرر می‌دارد پرونده جهت اقدام قانونی و تکمیل و سپس تبادل لوایح به مرجع مربوطه اعاده شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار معینی - جلیلی تقویان

موارد مرتبط 64

آرای مرتبط 36

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین