Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. با وکالت آقای ب. ن. بطرفیت خانم ….الف. ف.ن. نسبت به دادنامه شماره 9309970210500269 مورخ 1393/4/31صادره ازسوی این شعبه که ب. ت. ب. نسخه دوم اخطار رفع نقص ابطال تمبر هزینه دادرسی که در مورخ 1393/6/19به وکیل ت. ن. خ. ابلاغ شده که نسبت به رفع نقص اقدام نماید و پس از ابلاغ قطعیت دادنامه رد اعسار به ت. ن. خ. هیچگونه مبادرتی به رفع نقص ننموده مستنداٌ به تبصره 2 ماده 339 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی فوق را صادر واعلام می گردد. این قرار ظرف مدت 20 روز پس ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 183دادگاه عمومی حقوقی تهران - علائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ج. با وکالت ب. ن. به طرفیت خانم ….الف. ف.ن. نسبت به دادنامه 0010 - 94/1/16 صادره از شعبه صد و هشتاد و سوم دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن در اجرای تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن ن. ب. ا. نسبت به تجدید نظر خواهی بر دادنامه 00269- 1393/4/31 صادره از شعبه مذکور تجدید نظر خواهی شده و ت. ن. خ. در قبال اخطار به رفع نقص از باب هزینه دادرسی اخطار شده است که ت. ن. خ. در قبال آن دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را مطرح کرده است که وفق دادنامه 565 - 1393/9/8 صادره از شعبه صد و هشتادو سوم دادگاه عمومی تهران حکم به بطلان آن صادر شده است و طی دادنامه 01384 - 1393/11/25 صادره از شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران مورد تایید قرار گرفته است که مراتب به ت. ن. خ. وفق ماده 69 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ گردیده است ن. ب. ا. در مواد 502 الی 514 قانون آیین دادرسی مدنی که در باب اعسار از پرداخت هزینه دادرسی است مقرره ای که بر اساس آن پس از صدور حکم قطعی و ابلاغ آن به مدعی اعسار دادگاه تکلیف به صدور اخطاریه رفع نقص بر پرداخت هزینه دادرسی باشد وجود ندارد ، ماده 54 قانون مذکور که ب. ت. ب. ماده 356 همان قانون در مرحله تجدید نظر نیز مراعات خواهد شد نیز مربوط به صدور اخطار رفع نقص به دادخواستی که به دادگاه تقدیم می شود که مدیر محترم دفتر دادگاه نیز در این راستا اخطاریه صادر شده است که به شرح فوق بیان گردیده و این صدور اخطاریه ارتباطی به صدور اخطاریه پس از صدور حکم قطعی ندارد علی هذا ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. با صدور اخطاریه بر پرداخت هزینه دادرسی مطلع از عدم پرداخت هزینه دادرسی از جهت نقص آن بوده است و دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را تقدیم نموده با ابلاغ حکم قطعی بر وی مکلف بوده است هزینه دادرسی را ابطال نماید و موجبی بر صدور اخطاریه نبوده که وحدت ملاک قسمت اخیر ماده 55 قانون آیین دادرسی مدنی نیز ملاک را تاریخ ابلاغ دادنامه می داند موید آن است علی ای حال تجدیدنظر خواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نبوده با رد تجدید نظر خواهی به استناد قسمت اخیر تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف مدعی اعسار پس از صدور حکم قطعی بطلان اعسار در تاریخ 7 تیر 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی در ارتباط با دادنامه‌ای که در تاریخ 31 اردیبهشت 1393 صادر شده بود، رسیدگی کرد. موضوع این پرونده به عدم پرداخت هزینه دادرسی و درخواست اعسار از آن مربوط می‌شد. دادگاه بدوی با استناد به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر کرد، چرا که ت. ن. خ. به اخطار رفع نقص در خصوص هزینه دادرسی پاسخی نداده بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و مدارک موجود، اعلام کرد که پس از صدور حکم قطعی، نیازی به صدور اخطاریه برای رفع نقص هزینه دادرسی نیست و ت. ن. خ. پس از ابلاغ حکم قطعی، موظف به پرداخت هزینه دادرسی بوده است. بنابراین، تجدیدنظرخواهی بر اساس تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی رد و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پس از صدور حکم قطعی مبنی بر بطلان دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر و ابلاغ آن به مدعی اعسار، دادگاه دیگر تکلیف به صدور اخطاریه رفع نقص برای پرداخت هزینه دادرسی ندارد و مدعی اعسار باید نسبت به ابطال تمبرهزینه دادرسی این مرحله اقدام کند. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. با وکالت آقای ب. ن. به طرفیت خانم ….الف. ف.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/31 صادره ازسوی این شعبه که ب. ت. ب. نسخه دوم اخطار رفع نقص ابطال تمبر هزینه دادرسی که در مورخ 1393/06/19 به وکیل ت. ن. خ. ابلاغ شده که نسبت به رفع نقص اقدام نماید و پس از ابلاغ قطعیت دادنامه رد اعسار به ت. ن. خ. هیچگونه مبادرتی به رفع نقص ننموده مستنداٌ به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی فوق را صادر واعلام می‌گردد. این قرار ظرف مدت 20 روز پس ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ج. با وکالت ب. ن. به طرفیت خانم ….الف. ف.ن. نسبت به دادنامه --- - 94/1/16 صادره از شعبه صد و هشتاد و سوم دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن در اجرای تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن ن. ب. ا. نسبت به تجدید نظر خواهی بر دادنامه --- - 1393/04/31 صادره از شعبه مذکور تجدید نظر خواهی شده و ت. ن. خ. در قبال اخطار به رفع نقص از باب هزینه دادرسی اخطار شده است که ت. ن. خ. در قبال آن دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را مطرح کرده است که وفق دادنامه --- - 1393/09/08 صادره از شعبه صد و هشتادو سوم دادگاه عمومی تهران حکم به بطلان آن صادر شده است و طی دادنامه --- - 1393/11/25 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران مورد تایید قرار گرفته است که مراتب به ت. ن. خ. وفق ماده 69 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ گردیده است ن. ب. ا. در مواد 502 الی 514 قانون آیین دادرسی مدنی که در باب اعسار از پرداخت هزینه دادرسی است مقرره ای که بر اساس آن پس از صدور حکم قطعی و ابلاغ آن به مدعی اعسار دادگاه تکلیف به صدور اخطاریه رفع نقص بر پرداخت هزینه دادرسی باشد وجود ندارد، ماده 54 قانون مذکور که ب. ت. ب. ماده 356 همان قانون در مرحله تجدید نظر نیز مراعات خواهد شد نیز مربوط به صدور اخطار رفع نقص به دادخواستی که به دادگاه تقدیم می‌شود که مدیر محترم دفتر دادگاه نیز در این راستا اخطاریه صادر شده است که به شرح فوق بیان گردیده و این صدور اخطاریه ارتباطی به صدور اخطاریه پس از صدور حکم قطعی ندارد علی هذا ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. با صدور اخطاریه بر پرداخت هزینه دادرسی مطلع از عدم پرداخت هزینه دادرسی از جهت نقص آن بوده است و دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را تقدیم نموده با ابلاغ حکم قطعی بر وی مکلف بوده است هزینه دادرسی را ابطال نماید و موجبی بر صدور اخطاریه نبوده که وحدت ملاک قسمت اخیر ماده 55 قانون آیین دادرسی مدنی نیز ملاک را تاریخ ابلاغ دادنامه می داند موید آن است علی ای حال تجدیدنظر خواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نبوده با رد تجدید نظر خواهی به استناد قسمت اخیر تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

موارد مرتبط 102

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 37

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 5

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین