آثار وکالت در تعویض پلاک خودرو

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان م. م.خ. به طرفیت خواندگان 1-ع. ک. 2- م. غ.ن. 3- ح. ج. 4-شرکت ایران خودرو نمایندگی به خواسته فک رهن و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک دستگاه خودرو پژو پارس به انضمام خسارات دادرسی م. ب. 51/000/000 ریال، اولاً نظر به عدم وجود رابطه قهری یا قراردادی خوانده ردیف سوم با خواهان یا سایر خواندگان و ایراد وارده از جانب مشارالیه دادگاه مستنداً به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا را نسبت به خوانده ردیف سوم صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاهای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. ثانیاً ب. ت. ب. دفاعیات خوانده ردیف چهارم و نظر به بدهی راهن (خ. ر. د.) به مرتهن به مبلغ 33/700/000 ریال و صرف‌نظر از عدم رضایت مرتهن و هدف غایی از رهن که پرداخت بدهی مرتهن توسط راهن است و ب. ت. ب. مالکیت خ. ر. د. و اعطای وکالت از جانب وی به خوانده ردیف یک و انتقال موضوع دعوا به خواهان دادگاه دفاعیات خوانده ردیف 4 را در مورد فک رهن وارد نمی‌داند و ب. ت. ب. وصف فوق و مصون ماندن دعوا از جانب سایر خواندگان، دادگاه دعوی خواهان را ثابت دانسته و مستنداً به مواد 362،338،220،190،10 قانون مدنی و مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خ. ر. د. را به فک رهن و تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودرو پژو پارس و خ. ر. ا. را به پرداخت مبلغ 2/023/000 ریال بابت خسارات دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید. حکم صادره به جز در خصوص خوانده ردیف چهارم غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و پس از مضی مهلت مزبور بدون عذر موجه قابل تجدیدنظر وفق مقررات به آن مرحله خواهد بود و در مورد خوانده ردیف چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر وفق قرار صادره خواهد بود. حکم صادره نسبت به خ. ر. ا. و چهارم در مورد فک رهن و تنظیم سند اعلامی است. قابل ذکر است که خ. ر. ا. از خ. ر. د. وکالت در انتقال نداشته بنابراین حکم تنظیم سند در خصوص تعویض پلاک به جز تنظیم سند در دفترخانه است. رئیس شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران - حبیب انیس حسینی رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست واخواه م. غ.ن. به طرفیت واخوانده م. م.خ. نسبت به دادنامه شماره 930169 مورخه 13936/3/11 صادره از شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواه د. ح. واخوانده محکوم شده است ن. ب. ا. حسب دفاعیات واخواه و متن وکالت نامه استنادی مندرج در پرونده آقای ع.ک. که فروشنده اتومیبل متعلق به واخواه بوده؛ وکالت در انتقال نداشته است و فقط وکالت در تعویض پلاک به آقای ع.ک. داده شده به این ترتیب معامله واقع شده صورت فضولی داشته و فی الحال نیز توسط واخواه تنفیذ نشده است. بنابراین دادگاه واخواهی را وارد دانسته و مستنداً به مبحث چهارم از فصل یازدهم قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فوق‌الذکر مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌دارد. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران - حبیب انیس حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.خ. به طرفیت خانم م. غ.ن. نسبت به دادنامه شماره 930698 مورخ 1393/8/25 صادره از شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با قبول واخواهی ت. ن. خ. دادنامه غیابی شماره 930169 مورخ 1393/3/11 همان دادگاه مبنی بر محکومیت وی به تنظیم سند رسمی انتقال اتومبیل پژو پارس به شماره انتظامی ... با تهیه مقدمات (فک رهن) نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین صادر شده است، با بررسی پرونده و لایحه واخواهی ت. ن. خ. و مندرجات وکالت نامه تنظیمی مستند دعوی نخستین و متعارف قضیه، معمول نیست برای تنظیم سند، یک وکالت نامه و برای تعویض پلاک، وکالت دیگر تفویض شود. تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است مطابق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه نظرخواسته رأی غیابی مذکور ابقاء و تأیید و ت. ن. خ. به فک رهن و تنظیم سند خودرو با اوصاف و شرایط قراردادی د. ح. ت. ن. خ. ملزم است. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 46دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی آثار وکالت در تعویض پلاک خودرو در تاریخ 2 خرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی خواهان علیه خواندگان که شامل درخواست فک رهن و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک دستگاه خودرو پژو پارس و همچنین مطالبه خسارات دادرسی به مبلغ 51,000,000 ریال بود، رسیدگی کرد. دادگاه با رد دعوی نسبت به یکی از خواندگان به دلیل عدم وجود رابطه قهری یا قراردادی، و ب. ت. ب. بدهی یکی از خواندگان به مرتهن و دفاعیات خوانده دیگر، دعوی خواهان را در مورد خوانده مورد نظر پذیرفت. بر این اساس، دادگاه آن خوانده را به فک رهن و تنظیم سند خودرو و خوانده دیگر را به پرداخت 2,023,000 ریال بابت خسارات دادرسی محکوم کرد. حکم صادره نسبت به خوانده مذکور و دیگری غیابی و قابل تجدیدنظر بود. <br>پس از آن، دادگاه به دادخواست واخواهی یکی از خواندگان رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم وکالت در انتقال، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با نقض دادنامه قبلی، حکم به ابقاء و تایید رای غیابی صادره از دادگاه بدوی و الزام خوانده به فک رهن و تنظیم سند خودرو صادر کرد. این رای قطعی است. مستندات قانونی این تصمیم شامل مواد 362، 338، 220، 190، 10 قانون مدنی و مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در انتقال خودرو، متعارف نیست که یک وکالت نامه برای تنظیم سند و یک وکالت نامه جهت تعویض پلاک، تفویض شود؛ بنابراین اعطای وکالت در تعویض پلاک، دلالت بر تفویض وکالت در انتقال و تنظیم سند خودرو نیز دارد. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران در خصوص دادخواست واخواه م. غ.ن. به طرفیت واخوانده م. م.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 13936/03/11 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواه د. ح. واخوانده محکوم شده است ن. ب. ا. حسب دفاعیات واخواه و متن وکالت نامه استنادی مندرج در پرونده آقای ع.ک. که فروشنده اتومیبل متعلق به واخواه بوده؛ وکالت در انتقال نداشته است و فقط وکالت در تعویض پلاک به آقای ع.ک. داده شده به این ترتیب معامله واقع شده صورت فضولی داشته و فی الحال نیز توسط واخواه تنفیذ نشده است. بنابراین دادگاه واخواهی را وارد دانسته و مستندا به مبحث چهارم از فصل یازدهم قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فوق‌الذکر مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌دارد. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.خ. به طرفیت خانم م. غ.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با قبول واخواهی ت. ن. خ. دادنامه غیابی شماره 930169 مورخ 1393/03/11 همان دادگاه مبنی بر محکومیت وی به تنظیم سند رسمی انتقال اتومبیل پژو پارس به شماره انتظامی... با تهیه مقدمات (فک رهن) نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین صادر شده است، با بررسی پرونده و لایحه واخواهی ت. ن. خ. و مندرجات وکالت نامه تنظیمی مستند دعوی نخستین و متعارف قضیه، معمول نیست برای تنظیم سند، یک وکالت نامه و برای تعویض پلاک، وکالت دیگر تفویض شود. تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است مطابق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه نظرخواسته رای غیابی مذکور ابقاء و تایید و ت. ن. خ. به فک رهن و تنظیم سند خودرو با اوصاف و شرایط قراردادی د. ح. ت. ن. خ. ملزم است. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران